小昱 发表于 2015-1-12 01:21 你的论点都很不错，可惜我手上没有足够的文件分享，这些看法是从我师父那里学习来的。 |
摇人儿 发表于 2015-1-12 01:17 那得看你怎么赚钱了 |
名怀表之佳家 发表于 2015-1-12 21:22 过两年再加点还会有人接盘，直到这表彻底锁到恒温恒湿玻璃箱，发条也不敢再拧，然后就彻底从市场消失了。 |
| 第八块的落槌价是161000瑞郎！ |
xhandy 发表于 2015-1-12 18:10  一只 |
一粒沙！！ 发表于 2015-1-12 17:40 两只20？要了，快递到付 |
xhandy 发表于 2015-1-12 17:24  估计要20块钱了。 |
摇人儿 发表于 2015-1-12 11:03 这两只给我摸一摸都够瘾了  ，估计实物也拿不下 |
本帖最后由 小昱 于 2015-1-12 17:29 编辑 nomorewatch 发表于 2015-1-12 04:46 卡罗素或是陀飞轮应当只是在位差上占优势，但是，而且其装置本身的平衡性和惯性量值也会对走时产生影响，对动力的质量要求更高。到后来加工技术进步之后反而得不偿失，输给了加工和调校精度更高的简单机芯？我觉得应当就是零件，特别是摆轮-游丝系统加工精度的提高导致这一结果。 还有关于无卡度的问题，无卡度到底有什么优势？而且个人觉得无卡度在调校的过程中容易破坏摆轮的平衡，反而麻烦，越麻烦越容易出问题。请问您有相关天文台竞赛的资料吗？无卡度到底占不占优势？ |
nomorewatch 发表于 2015-1-12 11:54 我想把这两个毒物纳入收藏计划，如果加上一个期限，估计是一万年...... |
wzy19900528 发表于 2015-1-12 11:30 闹兄说的没错，能量显示的零件。 |
17513_a_Jc.jpg (148.48 KB, 下载次数: 20)
nomorewatch 发表于 2015-1-12 15:10 分享链接，拜读下。 |
cjacker 发表于 2015-1-11 21:25 兄过谦了 在下前些年曾经为论坛上的朋友翻译过一些作品，旨在普及，不知您有没有兴趣看看？ |
nomorewatch 发表于 2015-1-12 11:55 兄客气了。 我就是低端、瞎玩。先把平民级经典玩一下，然后看自己的荷包再奔高端去。 不过我这人习惯不好，属貔貅的，只进不出，估计荷包慢慢会撑不住了。 |
cjacker 发表于 2015-1-11 18:56 我也有自己的计划，不过还是没有兄台的详细，佩服啊 |
摇人儿 发表于 2015-1-11 19:03 这两个无论哪个都是一等一的好东西 |
wzy19900528 发表于 2015-1-11 19:30 这是动力储存显示结构的弹簧 |
摇人儿 发表于 2015-1-12 11:03 帅！第二个机芯，那个齿轮上的游丝什么用的？太奇特了 |
摇人儿 发表于 2015-1-12 11:03 贵就是有贵的道理。。。。 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2025-1-15 00:31 , Processed in 0.159074 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
