如影随形 发表于 2014-9-10 22:27 在我看来,管他是什么玩意,好玩,好看,有趣就可以了。 我不懂技术层面的东西啊....真的不懂。 |
nomorewatch 发表于 2014-9-11 14:11 呵呵 还是个二踢脚!不用看,看过无数遍了。道理很简单。举例:一胞兄弟,看似一样,外人难以区分,是否可以同名?其本质完全一样吗?答案也简单。非也! |
如影随形 发表于 2014-9-10 22:04 我充其量就是翻译技术较为过硬的业余爱好者而已,犯不上用“技术流”这个高大上的高帽子挂到我的头上吧? 陀飞轮是通过轮系的重叠来达到抵消部分地心吸力效应的机械结构;卡罗素是为了降低陀飞轮制作成本而又达到陀飞轮效果的机械结构。两者都是轮系重叠的,不信你找几个结构图看看不就一目了然了? |
nomorewatch 发表于 2014-9-11 10:34 呵呵 以技术流开路的 小闹,也会泛泛而谈? |
shek329 发表于 2014-9-10 08:56 在我看来两者没有区别,都是轮系重叠,然后转呀转。 |
shek329 发表于 2014-9-11 00:56 发明人不同 专利不同。旋转速度不同,结构也是有所不同,会是相同的东西?归类是归类,细节上两者还是应该加以区分的吧。 |
源泽 发表于 2014-9-10 13:35 宝珀的偏心陀飞轮就是陀飞轮。 |
老外(除了宝珀的设计者)基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为,拿几轮驱动来辩解,就是为了给小鸟找理论支持。 |
哦?记得几年前在名表论坛还是时间艺术上有一篇专门的报道,是关于宝珀卡罗素的。回家翻来再学习下。 |
源泽 发表于 2014-9-10 13:35 错! |
源泽 发表于 2014-9-10 13:35 明白了 多谢指教 |
小田 发表于 2014-9-10 13:34 偏心陀飞轮就是卡罗素 |
源泽 发表于 2014-9-10 13:33 偏心的陀飞轮是不是和卡罗素很像 |
本帖最后由 源泽 于 2014-9-10 13:36 编辑 小田 发表于 2014-9-10 13:16 偏心陀飞轮就是卡罗素 陀飞轮是自转 |
小田 发表于 2014-9-10 13:18 都是卡罗素 宝珀都是卡罗素的 也可以这样说卡罗素90%都是宝珀 5%雅克德罗 4%是中国产 1%是其他品牌 |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑 不错,多数如此.[/quote] 现在是不是很多品牌也有偏心陀飞轮呢 偏心陀飞轮怎么跟卡罗素区分呢? |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑 好像明白点了 |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑 看是哪个轮驱动 或是装置上有没有三番轮 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-9-21 19:46 , Processed in 0.080314 second(s), 43 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.