wa6l 发表于 2014-8-25 16:58 纯粹噱头 不要购买！ |
如影随形 发表于 2014-8-25 10:04 第二个好贵的··· |
| 第一款最烂。还不如第二款。 |
|
本帖最后由 如影随形 于 2014-8-25 10:05 编辑 一个字儿 “烂”。两个字儿“很烂”。三个字儿“超级烂”  建议不要买！在坛子里花个几百块 买个瑞士二三线的表 都比他强不少！！ |
| 1表盘局部还不错，虽然有日历还是不好看。机芯吗，显然又开始倾向德系格拉苏蒂风了，不过这种风格运用在国表中始终很怪。看看日本，虽然也是模仿起家，逐渐也有了自己的特色。 |
| 第一个还可以吧 |
| 有没人评价下 北京 和 海鸥 的机芯哪个好？ |
bigbandit 发表于 2014-8-22 01:31 同价位海鸥也只是简单的抄袭，打磨也不怎么样个人感觉更难看 |
胖子 发表于 2014-8-22 13:50 也不能这么说，假表还做不了长动力 |
|
72小时累计误差60秒？ 这个水平超过1000元人民币肯定不买，还不如无印的水平  |
| 挺不错了，支持国产 |
| 第一个山寨的还不错，第二个中国特的大小钢轮实在太丑了。 |
| 长动力的技术点在平衡动力输出，平衡不了还是搞常规的好点。 |
| 打磨那么烂，一个基础芯都不用功做，相比下海鸥强一些 |
| 如果钢壳，决不能过一万，否则就是样品，不想卖了。 |
| 那个双擒纵还要山寨共振，连名字都很像。搞不清楚里面有没有差分机构，真的可以让两个摆轮都起到调速作用。 |
|
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑 我觉得吧~~国内这些厂吧~~都不知道该怎么抄袭~~该山寨谁了~~[/quote] 自己没创意也就剩如此，消费品不如其他，山寨就是被瞧不起。低端走量高端吸引眼球就是捞钱思路，也是无奈之举 |
|
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑 我觉得吧~~国内这些厂吧~~都不知道该怎么抄袭~~该山寨谁了~~[/quote] 自己没创意也就剩如此，消费品不如其他，山寨就是被瞧不起。低端走量高端吸引眼球就是捞钱思路，也是无奈之举 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2025-1-23 02:34 , Processed in 0.132359 second(s), 44 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞