搜索

有四颗怀表想请版主高手指导一下(朗格/雅典/浪琴/Omega)

查看数: 5064 | 评论数: 30 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-8-10 20:13

正文摘要:

本帖最后由 S.King 于 2014-8-10 20:14 编辑 最近有一老外想出手自己收藏的怀表,第一批共四颗怀表, 我学识薄浅 所以想请版主和各位高手过过目 给点意见,谢谢 第一颗:朗格 1898-1903 之间生产 14K 尺 ...

回复

tomczc 发表于 2016-9-12 06:19:38
有意思的对比
baisui 发表于 2014-8-14 12:01:12
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞成,如果把朗格的牌子抹掉,那么这个表从外观各个角度细看,也不会把它看成比浪琴和欧档次更高的机芯,价钱高说白了就是品牌在人的心里作怪。这款朗格机芯确实不算高级。除了牌子没有丝毫感官刺激超越浪和欧
baisui 发表于 2014-8-14 12:01:09
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞成,如果把朗格的牌子抹掉,那么这个表从外观各个角度细看,也不会把它看成比浪琴和欧档次更高的机芯,价钱高说白了就是品牌在人的心里作怪。这款朗格机芯确实不算高级。除了牌子没有丝毫感官刺激超越浪和欧
S.King 发表于 2014-8-13 05:12:20
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 22:32
完全赞同!

排骨兄的收藏观很正确。

S.King 发表于 2014-8-13 05:11:34
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

排骨前辈所言极是, 一直有犹豫这个问题,就像我发帖的排序一样,心底里还是向往朗格,但是这个价位可以选择的浪琴和欧计又十分诱人。所以发上来请各位前辈过目。 不过貌似雅典的怀表不算常见。
S.King 发表于 2014-8-13 05:05:23
gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3,而剩余三个出价总和为5,只拿朗格较合算。

谢前辈指点
S.King 发表于 2014-8-13 05:05:20
gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3,而剩余三个出价总和为5,只拿朗格较合算。

谢前辈指点
gaoyingjie 发表于 2014-8-12 09:34:38
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

有理
gaoyingjie 发表于 2014-8-12 09:33:01
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 20:43
态度是一方面,钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期,大概就是1880-1920这40年间,好像JJ\PP\V ...

可惜了jj这个厂
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 22:32:08
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞同!

排骨兄的收藏观很正确。

我上面也说了,素质高低不决定选择的全部。只是其中一环。

如果前提都是合理适中价钱,我会选择先选择欧计时、然后浪琴、然后朗格、最后是雅典。虽然浪琴的针非原装,但是对价值影响不会太大。相反可以乘机压价。
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 20:43:42
gaoyingjie 发表于 2014-8-11 20:27
大概明白点了,就是看制作态度。

态度是一方面,钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期,大概就是1880-1920这40年间,好像JJ\PP\VC这些顶级大厂,他们全线的产品都能保持一个相对高的素质和要求。这是其他厂不能比较的。朗格当然都是保持高素质,但是产量太少,不能作为一个代表。
gaoyingjie 发表于 2014-8-11 20:27:04
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 13:37
这个问题比较复杂。但是大多数的时候,我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中,我们先从两个钢 ...

大概明白点了,就是看制作态度。
gfyk 发表于 2014-8-11 15:20:43
如果朗格出价为3,而剩余三个出价总和为5,只拿朗格较合算。
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 14:31:00
S.King 发表于 2014-8-11 14:28
上课了,

说到这里了,有个问题想请教,“坊间”听说朗格的Dresden =PP的Gondolo? 一块Dres ...

看具体实物才能比较。刚德罗的级别也有不少的,Dresden的级别也有不少。所以要看实物。
S.King 发表于 2014-8-11 14:28:06
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 13:37
这个问题比较复杂。但是大多数的时候,我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中,我们先从两个钢 ...

上课了,

说到这里了,有个问题想请教,“坊间”听说朗格的Dresden =PP的Gondolo? 一块Dresden标注的朗格现在的收藏价值要比同等级PP Gondolo要高,因为产量稀少的关系,不知道留言是否为真
S.King 发表于 2014-8-11 14:21:13
如影随形 发表于 2014-8-11 08:44
几只表品相都属一流了,价格合适就全部收下。另:个人观点 浪琴有点小问题。时分针是后换的,其他三枚都是 ...

哦~前辈指教一下,如何看出来的,我好学习学习
S.King 发表于 2014-8-11 14:18:31
混江龙 发表于 2014-8-10 21:26
浪琴销魂,朗格不是最高素质版本,雅典不喜欢,欧米茄凑合

多谢指点。
S.King 发表于 2014-8-11 14:17:37
fyzq 发表于 2014-8-10 21:24
这些真带劲,价格好的话,尽量多要

S.King 发表于 2014-8-11 14:16:55
wzy19900528 发表于 2014-8-10 20:28
都是好东西,主要看价格

东西好看,价格也“好看”  
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 13:37:10
本帖最后由 一粒沙!! 于 2014-8-11 13:38 编辑
gaoyingjie 发表于 2014-8-11 11:05
求教,素质怎么分辨高低


这个问题比较复杂。但是大多数的时候,我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中,我们先从两个钢件比较多的计时款开始说起,可以看到欧米茄的所有计时钢件都是倒角打磨,螺丝斜角沉降。但是浪琴钢件没有做倒角,部分螺丝也没有斜角,在钢件上可以看出浪琴不如欧米茄。

欧米茄和雅典功能不同,但是都有快慢的钢件,雅典的快慢和游丝的夹头,都有打磨和倒角。处理的细节上比欧米茄稍精致一点,但是差异不会太大。

但是一拿朗格出来,前面几个表又比不上了,虽然朗格的钻数不高,但是朗格的所有钢件都精致打磨,钢轮太阳纹理打磨,而已打磨水平很高,再看快慢和鹅颈,无论在造型的考究,打磨的细节等都是极优秀的。可以达到瑞士的一流水平,与PP\VC相当。

素质的高低和钻数的高低或者价钱的高低并没有太多的关系,只是加工水平的一种体现。价钱还有很多其他因素,品牌、产量、历史地位等等。

以上仅仅是我个人的一点看法,如有不当,请各位老师指正。

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-25 10:33 , Processed in 0.353866 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表