迪通拿铁 发表于 2011-6-10 23:24
壳子大表带窄 比例和配重双失衡
不过二代比一代圈圈更炫更闪

黑水鬼116610失衡不？协调不？你拿尺子量量，看看其表带与333谁的表带窄。几乎一样的表头，为何偏偏说333比例失衡？116610,116710比例失衡不？头重脚轻不？我上手过，其重量差不多，表头差不多，表带也差不多。可不能人云亦云啊，别人说的，要自己亲自去观察，去了解，然后再从自己嘴里说出来。我现在还糊涂呢，新手人云亦云也就算了，为何很多大佬也说出有失偏颇的话，这就不理解了。

老大，这只表没有护肩，没有双保险表扣是其缺点，其他似乎没什么大的缺点。我去看了，表带宽度不比其他40表径的窄。大家都差不多一样大的表头，差不多宽的表带，为啥偏偏说它的表带太窄不协调呢？如果说不协调，那黑水鬼及日历都不协调啊。我原来以为只有333的表带窄呢，以为333的表带比其他表的表带窄呢，其实不窄。那我就不知道大家都说其不协调，是从何说起了。搞不明白了。

还是老款的233细长苗条好看！！前两天有块116200乱码，价格也不错但硬是顶住了没上，看来我内心中还在等16233.可惜这段时间货太少了！！

傲慢与偏见！

那怎么办？毕竟保值啊，你说怎么办吧

OHSEAL 发表于 2013-11-25 11:26
目前一万样子,未来还会掉点.

懂了，谢谢老大

OHSEAL 发表于 2013-11-25 12:10
有人公然叫嚣传统的DJ/DD设计丑,赶紧拉出去弹JJ.

neop 发表于 2013-11-25 11:50
丑，老款丑新款更丑

有人公然叫嚣传统的DJ/DD设计丑,赶紧拉出去弹JJ.

OHSEAL 发表于 2013-11-25 11:26
目前一万样子,未来还会掉点.

丑，老款丑新款更丑

白金沙 发表于 2013-11-25 11:24
对了老大，333的2手`比116233大约贵多少？

目前一万样子,未来还会掉点.

OHSEAL 发表于 2013-11-25 10:29
头重脚轻的表多了,也不止这一款.

对了老大，333的2手`比116233大约贵多少？

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 07:35
116610水鬼，116713等的链宽，比116333系列的链宽吗？对比过没有？

没有 有什么讲究

明白了

劳力士的壳带配重是做得比较好的,做不好的牌子大把.
DJ II最大的缺点是主体放大,局部未放大,因此视觉感不协调,佩戴舒适度还可以.

OHSEAL 发表于 2013-11-25 10:29
头重脚轻的表多了,也不止这一款.

头重脚轻是不是劳力士的通病？

头重脚轻的表多了,也不止这一款.

白金沙 发表于 2013-11-25 10:01
好象没增加什么厚度。就是为了放大表壳尺寸。显得头大脚小的样子

有没有觉得水鬼头重脚轻？表链宽度是一样的，表径差了1毫米。

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 09:43
3136机芯比较厚的原因吗？

好象没增加什么厚度。就是为了放大表壳尺寸。显得头大脚小的样子

白金沙 发表于 2013-11-25 09:17
333的壳显得很肥厚，反而少了233等的味道了
现在333的2手大约什么行情？老大

3136机芯比较厚的原因吗？