gfyk 发表于 2014-6-28 10:03
英国制表业中如何用黄金的确是个有趣的话题。
根据记载：
英格兰银行允许民众购买金条，但最小购买量是80 ...

谢谢科普！这资讯非常难得！

图1中机芯，未清洗的情况下直接测试，
面上和面下摆放各七天，14天累计误差0秒。
黄金的润滑性能功不可没。

英国制表业中如何用黄金的确是个有趣的话题。
根据记载：
英格兰银行允许民众购买金条，但最小购买量是800英镑。英式机芯夹板和齿轮一般均鎏金，但用金量很小。钟表作坊中需要大量购金的部门是那些制壳商。但是一次买800镑占用资金实在太多，一些制壳商就买入金币。
自1817年起，1英镑的金币是22k金，即含金91.7%，其余混合铜，后来也混合银。一镑金币直径 22.05 mm，厚 1.0至 1.4 mm，标准重7.98805 克，含金7.32227683 克。制壳商买入后融化混合其他金属，按照要求制壳。
一些著名的制壳商也不敢买入800镑的金条，记载上说，著名制壳商woodman兄弟，一般一次只买入300镑金币，即纯金2196.683049克。近似于每次买四斤四两纯金。按照今日金价，折合人民币58万2450元。

gfyk 发表于 2014-6-17 14:49
金质轮系是另外一个问题。

usher做的实验主题是“钢轴和无钻夹板上的轴孔摩擦”问题，

要做笔记

gfyk 发表于 2014-6-20 04:16
夜思

嘻嘻

小表迷 发表于 2014-6-20 03:10
双圆盘是double roller？

夜思

gfyk 发表于 2014-6-17 14:49
金质轮系是另外一个问题。

usher做的实验主题是“钢轴和无钻夹板上的轴孔摩擦”问题，

双圆盘是double roller？

gfyk 发表于 2014-6-19 14:07
不知英国机芯用的什么工艺来加金层。
有些机芯可能不是gold plated而是gold filled
因为看到一些部位的 ...

在芝麻链的年代还没有电镀的
用汞鎏金的可能比较高

机械米 发表于 2014-6-18 09:12
金子的手感确实腻腻的，不知竟还有自润滑效果。

不知英国机芯用的什么工艺来加金层。
有些机芯可能不是gold plated而是gold filled
因为看到一些部位的金不是被磨损的，而是整块掉下来，目视比较厚。

金子的手感确实腻腻的，不知竟还有自润滑效果。

gfyk 发表于 2014-6-16 22:57
比你差远了。

你这么说就有失公允了，谁不是从新手过来的？

我是来学习的~都是高手，看帖长知识呀~

nomorewatch 发表于 2014-6-17 14:55
好仔细的研究啊！不如开个专题贴吧，我都想开开眼界啊！

比你差远了。

gfyk 发表于 2014-6-16 22:49
金质轮系是另外一个问题。

usher做的实验主题是“钢轴和无钻夹板上的轴孔摩擦”问题，

好仔细的研究啊！不如开个专题贴吧，我都想开开眼界啊！

nomorewatch 发表于 2014-6-17 13:45
轮系材质才是重点吧？

金质轮系是另外一个问题。

usher做的实验主题是“钢轴和无钻夹板上的轴孔摩擦”问题，
他们的结论是：使用黄金润滑后，有无钻对于擒纵轮以外的运动速度不很快的轴承磨损不大。
他们的实验是100多年前的粗糙试验。目的在于在低价位机芯上节省宝石——应对瑞士低价表的冲击。

英国作坊中分工十分细致，usher这种大老板基本只做spring，adjust这道工序，其他分给各部门或者外包，
镶嵌宝石轴承是个特殊工种，专门镶嵌宝石的小作坊工人的报价都不低，宝石也很贵，
所以就出现了alan brown所说的现象：无论7钻还是19钻的英式机芯，其他部位零件的等级都不低。

上次问你双圆盘的事，是因为看到usher cole史书上记载：
1890年时，一块原本30镑的高级简单款英式金表，摆轮用双圆盘的另加4镑，送kew或者其他天文台trial之后，再加8镑。
今天任何一个低档手表中都使用双圆盘摆轮，历史上却要拿高价另买——不得不感叹技术进步的确是金子堆出来的。

gfyk 发表于 2014-6-16 21:28
你肯定摸过。
英式镀金机芯手感细腻，
瑞士镀铑机芯手感光滑，

轮系材质才是重点吧？

nomorewatch 发表于 2014-6-17 13:11
“摸过英式机芯的都知道金子的润滑性能如何”这话何解？

你肯定摸过。
英式镀金机芯手感细腻，
瑞士镀铑机芯手感光滑，

chlogan 发表于 2014-6-17 10:02
就这光板子也开价1800胖子。。。。

带壳，带盒。
总共要价1800个胖子。