日本人是喜欢一些奇形怪状的设计!从欧米茄564星座估计就是迎合日本人的鲍鱼款!不过那是70年代了! |
Michael.L 发表于 2015-6-2 23:03 这叫做温故而知新!什么挖坟?!:@ |
shek329 发表于 2015-6-3 00:10 那么你现在找到新欢没有? |
nomorewatch 发表于 2015-6-3 14:47 秒针有靴微的瑕疵,已出掉。GS的秒针工艺需要再提高一下。 |
nomorewatch 发表于 2015-6-3 14:47 小闹今天没事来挖坟么 ![]() |
shek329 发表于 2014-5-9 07:54 前些日子在微信朋友圈里看见跟你的那款GS同款的在卖,是你的吗? 如果真的要折腾,又是为何? |
表铭 发表于 2014-5-11 20:45 ![]() |
五点位壳上的马耳他十字很出彩啊 ![]() |
urin1010 发表于 2014-5-11 18:08 所以我才说标识性只是一大特征嘛 |
nomorewatch 发表于 2014-5-12 08:52 有这种因素,不过一些难看的设计,也会存在很强的标识性,比如从前韩国车设计,这种只要一看到,就知道是他们产的,现代最得以这方面体现。个人理解成功设计的定义,最大化的正面认同所产生的共鸣激发购买欲望(产品),光标识性强只成功了一半。 |
urin1010 发表于 2014-5-11 15:14 标识性强不就是一款成功的手表设计的一大特征么? |
nomorewatch 发表于 2014-5-12 05:01 同意。另外标识性强,只要一看,就可知。 |
urin1010 发表于 2014-5-11 04:51 RO的样子够阳刚,炒相够,比工程师好卖。 |
nomorewatch 发表于 2014-5-11 14:42 从外观上更偏爱ro,思路上工程师的确更有实用价值。vc的os,总觉得比较怪,pp的鹦鹉螺属于不怎么好看,却耐看的那类。同时尊达设计的,还是最喜欢ro。 |
个人觉得精工的设计有低端到中端再到高端,有些低端设计很讨好,甚至强于高端,或许高端主要体现打磨和高雅用料足等方面吧,属于低调华丽,不为赚眼球,主要体现机芯美观合理耐用吧。 |
觉得这表的设计特别二,难怪叫做二二二。 表圈像个罐头圈,表身薄,不知所谓,尊达做得最好的设计还是老款工程师。 |
urin1010 发表于 2014-5-10 21:46 膏药旗的工业制表技术厉害在电子,太阳能和人动电能方面,机械表一直做不出那种高档的感觉,死穴啊! |
本帖最后由 urin1010 于 2014-5-11 13:47 编辑 iego 发表于 2014-5-10 18:49 日本这家表厂是全球范围内少数真正意义上能与瑞士钟表叫板的企业。德国人,设计思路没问题,反正他们的一向固执,轻便在他们看来不和他们的路数,关键还是无法设计出具备eta这种成熟,可大规模复制,具备很高的灵活度,大适用范围,稳定可靠,比较精准,且相对廉价实惠的机芯,而日本却能,而且全部零件可自产,尤其是精工。 |
![]() ![]() |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-2-12 18:06 , Processed in 0.141270 second(s), 44 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.