OHSEAL 发表于 2014-5-11 10:20 哥,只差0.2最多0.25mm,而且压到这个位置也不碰针。 劳镜这个固定方式是过盈配合,内径外径别离谱,圈压住的部分是1mm还是0.7mm对密封没有影响,落不到底边无所谓,密封本来也不靠底边的。 |
757jrz7 发表于 2014-5-11 09:54 欧镜内影槽浅,也就是不能完全卡到1803中框的底边,圈压住固定岂不是仅作个样子? |
东海岸 发表于 2014-5-11 10:04 东哥,胶镜这个东西想准确测量还真是不太容易的,俺前次想测准尺寸还是敌敌畏的教导,是他告诉我的测量原则和思路,后来找一套欧壳一套劳壳来量壳确定内径,普通千分尺量钢壳外径还是靠谱的,量胶镜内径就基本没谱。测量胶镜外径普通千分尺还可以对付。 |
757jrz7 发表于 2014-5-11 09:54 学习先。。 鬼佬论坛也一样,到了真正关键技术的时刻就。。。。。。了 |
爱表人 发表于 2014-5-10 18:54 昨天去看了几只,又觉得太空洞了 |
机械米 发表于 2014-5-4 10:54 国产方角是不行的,测水压都打不到3bar |
东海岸 发表于 2014-5-10 16:17 372是挺漂亮的沛就是胶面容易花点 |
OHSEAL 发表于 2014-5-10 01:46 没人给解释。。 |
爱表人 发表于 2014-5-10 00:30 现在有点痒 372 |
想起一个问题: 欧蒙子的固定结构与劳的不完全一样,内影圈高度也不同,如何卡到位置? |
东海岸 发表于 2014-5-9 21:54 主要是钢劳玩多了要慢慢升级玩带色的啦 |
wengyihui 发表于 2014-5-9 00:42 ![]() ![]() |
东海岸 发表于 2014-5-8 22:56 嗯嗯,确实! |
可是眼光口味会变的,几年后再看? |
爱彼- 发表于 2014-5-8 10:09 应该不同意。。 ![]() |
看着别扭! |
东海岸 发表于 2014-5-6 22:54 这样搞 岂不是违背的玩表要原装的传统了吗? 老徐他同意吗?? ![]() ![]() |
爱表人 发表于 2014-5-6 22:58 迪好像要 1200 波 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-2-26 23:01 , Processed in 0.081933 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.