瑞士的桥式夹板就是源自Lepine的设计，应该说Lepine的设计初衷还是薄化夹板，节省成本其实算是副作用，所以不一定Lepine的设计就是廉价货，真正Lepine自家的出品在当时还是很高质量的，甚至于法国的宝玑、Gregson等大牌也是用Lepine设计。只不过瑞士的山寨厂（就当时来说）大量采用来抗衡高端的英式怀表，产量巨大，所以现在怀表市场上充斥着主流Lepine都是这些货色，令人第一感觉Lepine都是下等货。
踏入山谷时代，桥式版路的质量快速提升，类似JJ等机芯在收藏的角度上已经不算是Lepine类别了。

xhandy 发表于 2014-4-27 04:59
这个忒牛13了，nomorewatch兄详细介绍过的，是一位德籍的美国制表师作品，现代同轴擒纵的祖师爷， ...

是德裔美国制表师才对，呵呵，你应该给楼主的这份佳作加精才对啊，太多好东西了。

非常优秀的作品，感谢分享！

gfyk 发表于 2014-4-26 18:16
的确，这个不知是不是lepine的高级版本。
尤其是那个像擒纵轮的东西，是双层的吗？

这个忒牛13了，nomorewatch兄详细介绍过的，是一位德籍的美国制表师作品，现代同轴擒纵的祖师爷，即使是单个机芯也是灰常了不起的藏品了。

gfyk 发表于 2014-4-26 02:16
的确，这个不知是不是lepine的高级版本。
尤其是那个像擒纵轮的东西，是双层的吗？

这是查尔斯•法苏的作品

gfyk 发表于 2014-4-26 18:16
的确，这个不知是不是lepine的高级版本。
尤其是那个像擒纵轮的东西，是双层的吗？

这是法苏大师的作品吧

gfyk 发表于 2014-4-22 05:43
坦率地讲，lepine机芯越到后来越丑陋，但摇身一变，山谷机芯却化腐朽为神奇，变成了经典。

Lepine式的机芯也有很多高级的版本，例如宝玑和早期的英国八件机芯，但这个设计出来之后，在薄化机芯的同时也降低了制作成本，所以市场上出现大量Lepine式的低质量机芯。

坦率地讲，lepine机芯越到后来越丑陋，但摇身一变，山谷机芯却化腐朽为神奇，变成了经典。

学习啦~

lepine 5

我是外行，我的这个机芯跟这个类似吗？

长知识，多谢！

这楼谈时代。
买古董要看时代背景。富足的北宋有高质量的瓷器，大英帝国辉煌时期的子民也根本看不上瑞士表。记得英国名作坊usher & cole 内部记录中曾说：“1870年，银壳verge芯怀表2镑5先令，工字轮的18k表盘4镑10先令，带评级的天文台表21镑，18k金壳的带评级的天文台表35镑，一个带月相、三问、万年历的22k金壳表在1891年卖110镑。”
注意，英国当时已经进入金本位，110镑当年也是巨资。
普通的瑞士lepine 5机芯表在维多利亚时代英国市场大约只卖低价，大约类似于今天国表在欧美的地位。

这楼谈成本。
成本问题始终困惑着试图扩张市场份额的奢侈品制造商。
不那么富裕的瑞士人对成本极其敏感。英式机芯的奢侈（低钻机芯中的多数钢件也有发黑打磨）给瑞士人带来了机会。
曾经看过watchtime上比较柱轮和cam形式计时机芯的文章。文中提到，即使玉宝极具前瞻性，在九十年代初，花了几千万法郎，也只是做了一个cam的137自动机芯，因为柱轮自动机芯的投入太大，老版还要炒房产，实在没有余钱了。
我不懂表，看不出这是几钻机芯。感觉这枚lepine 5中，瑞士人讨巧地没有简陋到底，比如，擒纵宝石垫了红金片，擒纵轮旁边的齿轮似乎含金（和其他外露大齿轮的黄铜明显不是一个颜色，和红金垫片一个颜色），所有螺丝都烧成稻草红色——其实现代瑞士表的中低档表也用着类似思路。