daguva 发表于 2014-3-26 03:27
9 C/ V" @- E! b. Y) n: u说句心里话，没日历的大三针表才好看！加个那么不大不小的日历窗，既碍眼，又不方便（每两个月调一次）， ...

1 p, M/ l( A* W: i

chousirbuy 发表于 2014-3-26 07:41
6 h' d8 R' ]: b6 o2 Q好看
! g+ t0 [: Q4 s9 l& e5 d! @* b只是復刻表價格掉很快

: l6 O% }  u, ?5 l3 V# C) g$ x掉吧，掉得越狠越好，省了写信炮轰品牌逼他减价的气力了

好看
8 w5 p6 ^! z4 k! [只是復刻表價格掉很快

真心希望这款表不是限量的，也不是日历款，那就顺眼了。

chn6 发表于 2014-3-25 15:21
7 ~) Q& u8 _: ~0 z9 S$ ?6 B这个壳子应该和AT8500和PO8500的侧面一样。

6 G0 @: Q, w7 [$ B/ F这没日历了，新表迷可能不喜欢。

9 u4 n* p" q( J& o5 x4 s6 ^* Y说句心里话，没日历的大三针表才好看！加个那么不大不小的日历窗，既碍眼，又不方便（每两个月调一次），又破坏了整个表盘的平衡；其实8500/9300系列的机心都不错，就是表款的日历窗成了油膏上的苍蝇，坏了事。
' L/ ~1 A4 E% {6 H# z
真不知道欧米茄新一代表款的设计师干什么吃饭的，好端端的5，6毫米厚的机心，给配个14，15毫米厚的表壳，直径41-45都有，既然是瞄准中国市场，整个34-38毫米直径，厚度介乎10-13毫米的表壳很难吗？又不是什么特别复杂的表款...
$ h1 h8 N+ Z# G' h
手表也好，腕表也罢，都是挂在手上的，好看，舒服最重要。

chn6 发表于 2014-3-25 15:21
, V1 _9 N4 a6 C5 j7 z这个壳子应该和AT8500和PO8500的侧面一样。
( y, p1 h% i1 N% G" p6 j: }
这没日历了，新表迷可能不喜欢。

没有日历，好看多了

OHSEAL 发表于 2014-3-25 20:23
不知怎么搞的,想起了积家的潜水复刻.

4 E$ ^/ n7 o- l: n( N6 D! e& P学习一下？

这个比po好看

钢带不好看

不知怎么搞的,想起了积家的潜水复刻.

OHSEAL 发表于 2014-3-25 16:36
没有啊,2893的上层结构图可能啊表师傅处有.

好，我问问啊表

chn6 发表于 2014-3-25 15:25
对了，老大知不知道ETA的双层时轮的内部结构？就是时针可以单独调节的时轮

3 ?5 T/ f" U9 f- W  d& G没有啊,2893的上层结构图可能啊表师傅处有.

看那张间金版的那个图，厚度应该控制的不错，不知道还是不是透底的

这个不错   

好看好看

8 o& \1 F, K" g2 M. W& j
  L1 j  H" h. a( ~1 [5 a3 m) S我觉得肯定好看

OHSEAL 发表于 2014-3-25 15:18
( \  Q- g# Z; B3 |/ M继续玩复刻,不过我现在很怕表壳的细腻喷砂工艺,几乎无法修复.

# V; r5 Y1 L6 @. n* F# ~0 e这个壳子应该和AT8500和PO8500的侧面一样。
$ z: E" s" e0 h, `! ~
这没日历了，新表迷可能不喜欢。

继续玩复刻,不过我现在很怕表壳的细腻喷砂工艺,几乎无法修复.