murphyhe 发表于 2014-5-15 09:13
2个月过去了，天气也由冷变暖了，季节的改变也是对1570的抗干扰性一大考验，目前的走时稳定性怎么样？我的1 ...

没啥大的变化

2个月过去了，天气也由冷变暖了，季节的改变也是对1570的抗干扰性一大考验，目前的走时稳定性怎么样？我的1570 4月到手，测试了下摆幅蛮高精度大概一天+三秒，随着日常佩戴及温度的增加误差逐渐变快，目前差不多有+5秒，看看到最炎热的夏天会变的怎么样！！

YYYY111121 发表于 2014-4-12 02:51
老式洗衣机和現代洗衣机的區別,一个做多,一个剛好~

唉...心有戚戚焉！

daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强，不错，钢件的淬火有可能做得比现代表好得多，问题是，其他部分的技术呢？

难道 ...

老式洗衣机和現代洗衣机的區別,一个做多,一个剛好~

总理表 发表于 2014-4-10 21:03
想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

买一手表就是给品牌专门店的装修费埋单！

murphyhe 发表于 2014-4-10 19:34
不是技术达不到，内在质量不是最重要的了，最主要目的就是要让消费者不断的购买！！跟几十年前的理念完全 ...

如果买表只是买来用，买51号这种破表就够了。

如果是买来收藏，那就麻烦大了，什么品相，状态的，一大堆东西，烦得要紧。

总理表 发表于 2014-4-10 13:10
同感！

这种思路的话，买现代表买51号就够了，过把瘾就死，也不心疼。

murphyhe 发表于 2014-4-10 21:15
所以我是想通了只买二手，还能赚点！！

哈哈哈哈，实在

总理表 发表于 2014-4-10 21:03
想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

所以我是想通了只买二手，还能赚点！！

murphyhe 发表于 2014-4-10 19:34
不是技术达不到，内在质量不是最重要的了，最主要目的就是要让消费者不断的购买！！跟几十年前的理念完全 ...

想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

daguva 发表于 2014-4-10 01:42
非常同意金兄的说法。

加工精度，细节处理的提高是应该的，因为设备和加工技术上去了；然而，既然是在 ...

不是技术达不到，内在质量不是最重要的了，最主要目的就是要让消费者不断的购买！！跟几十年前的理念完全不同！！

daguva 发表于 2014-4-10 01:43
以前的人，做工具，求的是能用几十年，小修大修后可以再用上几代人；现在？做玩具，用软料，求的是刚过保 ...

同感！

总理表 发表于 2014-4-10 01:06
再有，以前也不是就都好，也有很多设计败笔的地方。而有些优秀的确实是很棒，设计和制造都看得出用心，所 ...

以前的人，做工具，求的是能用几十年，小修大修后可以再用上几代人；现在？做玩具，用软料，求的是刚过保修期就让你把东西送回来，好让他们赚你一笔洗油钱。

总理表 发表于 2014-4-10 01:00
有些设计的确比前人好，加工精度也高，细节可以处理得更好。但有些方面下降了。比如因淬火较软，后期加工 ...

非常同意金兄的说法。

加工精度，细节处理的提高是应该的，因为设备和加工技术上去了；然而，既然是在做高档消费产品，居然在淬火这么重要的环节上用软料实在非常不厚道，过份精细的轮系也是个问题。

所以我认为51号这种表应该是高档腕表日后的技术方向，既然连保养工作都懒得做，干脆开发些“过把瘾就死”的产品来圈钱好了。

怀古伤今这个思潮不仅你有，我也有，很多人都有。

不然的话，古董表市场何在？

工具级别的现代表，还是免了吧，不过51号这种表还是可以买来玩玩的，毕竟就算完蛋了，也不心疼，还是电子产品实在...不过每两到三年就要更换一次，其实成本也不会低到哪里去。

daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强，不错，钢件的淬火有可能做得比现代表好得多，问题是，其他部分的技术呢？

难道 ...

再有，以前也不是就都好，也有很多设计败笔的地方。而有些优秀的确实是很棒，设计和制造都看得出用心，所以才更喜欢古董表。

daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强，不错，钢件的淬火有可能做得比现代表好得多，问题是，其他部分的技术呢？

难道 ...

有些设计的确比前人好，加工精度也高，细节可以处理得更好。但有些方面下降了。比如因淬火较软，后期加工打磨节约了成本，因钢件软，加工更方便，更美观和精确；但耐久度降低很多（eta的零件，尤其是马口磨损比以前要多见）。再比如齿轮造得更精密，传输力矩更稳定确实是很大的进步和优点，但更精细的齿轮也会更怕污垢，细小的油泥或灰尘就会影响摆幅，甚至卡住轮子。还有，现在的设计师很多都不考虑后期维护的便利性，有些牌子针很薄，很容易变形。模块构造更是不方便维护，通常不建议修表技师去拆洗。再有，现在的人除少数大师，大多技术也不如前人，pp某款大师手工制作的零件竟然出现很不对称（双追夹钳弹簧），以前怀表时代也多手工制作，未见如此不堪。另，pp如今的打磨也不及几十年前的细腻了（这条是个人感官，可能会主观。见谅！）
看过一些经手的新机芯和老机芯后，反倒觉得老机芯更耐用了！缺点是不如新表快摆的准。
至于兄所说工具级别的现代表，我只觉得外观新颖，功能性还是不及电子产品。拿计时来说，现在主流的几个，模块化的不可靠，可靠的又多是以前的遗留物，好的实在是少。
上述只是我个人玩表的观点，这里只做表达和交流，未必正确。兄可以不同意！毕竟每个人玩表会有不同方向和喜好，也没什么正确答案来的。最后，祝玩得开心！

佩服LZ手艺，果断顶个

个人认为古董表的可玩性还是大大超过现代表，技术方面还得等待各位大佬发文比较，但是古董机芯高级货素质，走时稳定，耐用方面还是能够强于”量产的现代表吧，至少手上弦应该会。

总理表 发表于 2014-4-6 01:40
觉得自己太喜欢古董表，若是写得话恐怕无法客观评价

古董表未必真的那么强，不错，钢件的淬火有可能做得比现代表好得多，问题是，其他部分的技术呢？

难道工具级别的现代表设计就没有前人的设计用心？不会吧？