urin1010 发表于 2014-2-28 13:42
从某种程度来说，eta是最强的机芯厂，不是他的工艺，而是在此等工艺下巨大的产量，加上一定质量保证，比如 ...

但是物以稀为贵 ETA是好但是 毕竟是廉价的好东西 不然劳力士哪么多型号看到眼晕 玩家还是乐此不疲！！！

suwenyu 发表于 2014-2-27 09:40
复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

视觉疲倦不光是因为见多了，还有一个问题就是ETA本来就不好看塞。
不很美观且常见，所以被轻看了。。。

suwenyu 发表于 2014-2-27 09:40
复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

从某种程度来说，eta是最强的机芯厂，不是他的工艺，而是在此等工艺下巨大的产量，加上一定质量保证，比如精度，只要稍加调教，就可以达到天文台水准。另外，成熟的设计为很多后来者，提供了模板的作用，现在制表学校学生最常用就是各种eta芯来完成各种作业。还有依赖症，很多大小表厂都依赖他的机芯，一旦限供，就难过了，比如iwc，现在无奈采用比eta略差的sw以填充这个缺口。

烟斗客 发表于 2014-2-21 20:46
多谢..不过在下以为这个机芯比ETA.2834...2836..这类机芯要复杂和精密的多...

复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

许多玩家轻视ETA机芯。但君不见，即使瑞士厂家模仿ETA摸样的产品，都很难做到ETA的质量。
ETA的设计和整体工艺并不那么糟，只是产量大，大家视觉倦了。

suqian张 发表于 2014-2-21 20:21
英格自厂机，不值多少钱，

有这种机芯已够对的起观众了 跟何况是四类表 我觉的老英纳格的电镀和自产性不压于多数老天梭！

AR据说是和AS合作的，AS是现在ETA的组成部分之一，大概就这点渊源吧。
AR的素质其实还是不错的，好过现在很多新机芯。

看到这份价目表，菜鸟依稀记得以前也有大侠发过一份类似的，不过菜鸟给忘记了，唉，

烟斗客 发表于 2014-2-21 22:01
米版的意思是快拨时针一圈调日历

chn6表友有很多关于8500的帖子，可搜搜看看。

机械米 发表于 2014-2-21 21:51
通过时针调日历的
其实也算快调了。。。。

米版的意思是快拨时针一圈调日历

烟斗客 发表于 2014-2-21 21:49
欧米茄8500机芯我拔第一台可以快拨时针，第二台拨时.分针，这快拨日历就找不到？？？？

通过时针调日历的
其实也算快调了。。。。

机械米 发表于 2014-2-21 21:43
可以啊

欧米茄8500机芯我拔第一台可以快拨时针，第二台拨时.分针，这快拨日历就找不到？？？？

烟斗客 发表于 2014-2-21 21:21
多谢米版.在下也知道双向的表一般都比单向的贵。还有请问米版欧米茄8500机芯3针单历可以快拨日 ...

可以啊

烟斗客 发表于 2014-2-21 21:02
在下愚钝请徐总版主细讲解....全自动和半自动

也不叫全自动半自动。不过就是单向上条和双向上条而已。

机械米 发表于 2014-2-21 21:13
单向上链的
档次在当年中下水平吧，结构并不是很合理的。
不如ETA

多谢米版.在下也知道双向的表一般都比单向的贵。还有请问米版欧米茄8500机芯3针单历可以快拨日历吗？

单向上链的
档次在当年中下水平吧，结构并不是很合理的。
不如ETA

OHSEAL 发表于 2014-2-21 20:55
如果单向上链算半自动,现代自动芯至少一半自动了.

在下愚钝请徐总版主细讲解....全自动和半自动