广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:527 B. [: u3 n3 u$ p4 P 那台测表仪的升角是52°,所以摆幅会偏高的,升角越高,摆幅越高,顺带着测出的误差也会偏快些,所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的 |
我的3136机芯也很精准,奇准! |
8 i, N" ~- I* P0 F 深圳的旗舰店就这设备啊?比武汉还烂,还是北京和上海设备好。" ?! D$ T x: W# N! y% N ? 你这个数据只是一个方位的,实际要6方位或者至少5方位测试,硅游丝的8500新表,实际佩戴日慢1秒是最普遍的,这个成绩非常好,因为硅游丝的8500随着使用,2年后,可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒,3个月到第22个月,已经无法看出日差,大约一个月快慢5秒内的样子,22个月后进入冬天,实际配日快0.5至1.0秒。 6 c' {5 H, {* |/ Z$ p 所以,完全放心,并享受8500的精准吧。 |
本帖最后由 chn6 于 2014-1-13 16:01 编辑 2 T& _. v# O4 w2 r* ?# ` 这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的,且不说升角度没改,就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样,算的出来的偏大不少。按8500手册,目前只有瑞士witschi出品的校表仪,比如:" g& L4 K. Z% f. ~0 Z Chronoscope S1(G2) Chronoscope X1 (G2) 2 n; k6 a# b t: M7 \, l9 I 8500/9300同轴机芯新表的摆幅,满链的时候应该是290左右,不会超过300,因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高,8500/9300的摆轮惯量大,必须使用弹力比较大的游丝。 这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例: 如果不使用合适的校表仪,唯一能比较正确显示只有瞬时日差,而且不稳定(因为同轴的音频波形与杠杆不同),而摆幅和偏振都是错误的。2 J! w$ r( B/ x' K9 z5 H 我这几天正在研究这个问题,希望可以计算出用传统的这些老校表仪,通过设置特殊的升角值,来获得正确的同轴机芯摆幅数据: http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718& `; c% f1 T: @7 F$ ~) e$ V ! |1 r, _/ G* O7 A, G 有校表仪的师傅如果有新8500上手,可以试试看设置多少升角值,满链后的8500摆幅可以显示为290,我预计是32至33度,如果这样真的可行,那么老款的校表仪,都能测试同轴机芯了。 |
这表的数值很正常。 , K! k7 L/ z5 Z8 H5 A5 O, N: A 但是,偏摆对于新表,是偏大了些。但也在合理范围。 |
机测快2.实际佩戴慢1正常吗? |
恭喜兄弟了这个不错 |
身边二位朋友都反映8500神准且稳定 日差都是一两秒 走得应该比3135出色 |
1 q1 A4 V- o2 f! r $ A' N" j' ^) P: w/ q 这刻字看起来有点悬。$ D0 J5 H Q& k% W! I. m 深圳有旗舰店:8 u9 H& T0 A0 T# K http://www.omegawatches.cn/cn/cu ... -service-center/map |
呵呵,一般问我的人都不会听我的 |
6 ]- e+ {. n7 @ 原装钢带不便宜,其他牌子的钢带恐怕对表耳有磨损,个人建议冬天皮带,夏天橡胶带。0 I* x- A: @0 _/ y3 U9 e3 C ) N; J1 R" j% k: j& @) {3 h$ V9 X/ Z 如果你特别想买钢带,你可以去这家谈谈:$ d) C/ n' Q* S+ F- _5 S& G9 l: k1 y- x http://19wy.taobao.com/category- ... 8%B5%C8%C5%E4%BC%FE |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-9-25 03:20 , Processed in 0.086436 second(s), 43 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.