名表通»论坛 › 钟表讨论区 › 名表讨论 › 月光武士刀测评

月光武士刀测评

查看数: 8807 | 评论数: 77 | 收藏 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

nomorewatch

发布时间: 2013-12-23 06:52

正文摘要:

精工无限（ANANTA，梵语意为无限）系列机械动力石英表（Spring Drive）月相款 2013年公价5695加币（约合32500人民币），实际入手价5000加币（约合28500人民币）表款图片：入手原因：机械动力石英表技 ...

upis 发表于 2013-12-27 12:10:03

有够丑。。。。

表铭 发表于 2013-12-26 18:59:44

nomorewatch 发表于 2013-12-26 15:45
多谢表扬啊！

机械米 发表于 2013-12-26 16:21:01

就没人说小闹好毛么？。。。

nomorewatch 发表于 2013-12-26 15:45:21

表铭发表于 2013-12-25 01:44
，果然够闷骚

多谢表扬啊！

表铭 发表于 2013-12-25 17:44:21

nomorewatch 发表于 2013-12-25 01:36
我给起的名字，不错吧？

，果然够闷骚

leochu 发表于 2013-12-25 10:14:44

nomorewatch 发表于 2013-12-24 03:45
据称10BAR，即大气压100米

100米还可以

nomorewatch 发表于 2013-12-25 01:48:33

chlogan 发表于 2013-12-24 01:20
您说的十分正确。
关于SD如何校正精度，我在帖子中没有说明清楚，见谅。您说的技术细节很正确。

谢谢饶老弟科普

nomorewatch 发表于 2013-12-25 01:36:47

表铭发表于 2013-12-24 02:44
月光武士，名字真好听。

我给起的名字，不错吧？

chn6 发表于 2013-12-25 01:11:22

本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 01:14 编辑

chlogan 发表于 2013-12-24 17:20
您说的十分正确。
关于SD如何校正精度，我在帖子中没有说明清楚，见谅。您说的技术细节很正确。

感谢版主回复，我疏忽了芯片实际是可以智能控制精度的，理论上来说SD机芯甚至可以加装电波效验模块，或者更NB的GPS校时间功能，那从精度而言就无可匹敌了。

如果SD芯片采用最新的IT技术，仅从智能控制这一项原理，SD同样可以做到完全防磁，受外部磁场被影响的误差完全可以被立即纠正，想来SD技术其实还可以继续发展。

和各位交流真的受益匪浅，开拓思路。

baishiqiaodong 发表于 2013-12-24 22:06:57

tinghao,这个地方发日表是有压力得，不过确实很值

表铭 发表于 2013-12-24 18:44:03

nomorewatch 发表于 2013-12-24 03:44
这系列已经停产了，估计也不会有重出江湖的机会了。

月光武士，名字真好听。

chlogan 发表于 2013-12-24 17:20:25

chn6 发表于 2013-12-24 10:37
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=206480
看了呀，所以才说是＂人工动能自动上链 ...

您说的十分正确。
关于SD如何校正精度，我在帖子中没有说明清楚，见谅。您说的技术细节很正确。

问题在于，石英表的防磁能力也不高，从原理上和SD差不多，SD防磁能力没有实际的临床试验，不知如何比较了。没有人说SD是绝对防磁的。
至于使用电路的问题，石英表也用。只是SD的电路在设计和制造和用料上，都是一般石英机芯无法觊觎的。没有人说SD是不用电路的。

至于精度问题，理论上SD和普通石英是一样高的。C处电路每时每刻都在校正飞轮转速，即便飞轮收到外力作用产生误差，电路也会通过磁力大小的改变来校正。加之石英电路的设计和制造没有SD花的功夫多，可以说有些石英表还没有SD准。。。。

ricardoyang 发表于 2013-12-24 17:19:50

小日本鬼子虽然不是东西，但鬼子的东西真是好东西啊

urin1010 发表于 2013-12-24 12:56:59

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:53
那这个产业对于龙地洞而言就真的几乎是可有可无了

还是那句话，留的青山在，不怕没柴少，假设未来有意提升，也可比较快速进入轨道，总比一无所有强。

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:53:27

urin1010 发表于 2013-12-23 20:49
国表保住就业率这个看法不认同。毕竟钟表业可提供的就业岗位实在有限，一家表厂多也就千人少则百人，而 ...

那这个产业对于龙地洞而言就真的几乎是可有可无了

urin1010 发表于 2013-12-24 12:49:19

本帖最后由 urin1010 于 2013-12-24 12:57 编辑

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:31
国表表业目前还是用来尽到保住就业率这一社会责任的，这已经是不争的事实。

我对一切君主制，个人崇拜 ...

国表保住就业率这个看法不认同。毕竟钟表业可提供的就业岗位实在有限，一家表厂多也就千人少则百人，而表厂数量并不多。所以可提供量是非常有限的。国表存在的目的，个人理解主要是为了不失去这个产业罢了，或者称为保证行业的多样性。
有关总就业人口的数据节选，2012年底统计（根据前五年调查综合分析），最后得出结论我国就业人数约
7.6亿，而根据上述推算，即使钟表业能提供一二百万个岗位，占总体贡献率还是非常低，小于个位数百分比。（当然数据都有水分，但是比例应该不存在多少大的区别）

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:31:56

urin1010 发表于 2013-12-23 20:28
怀表尺寸大，共鸣腔也更大，的确更有利于发出好声音。无论是打簧表（各种问表），还是闹铃表，还是奏鸣表 ...

国表表业目前还是用来尽到保住就业率这一社会责任的，这已经是不争的事实。

我对一切君主制，个人崇拜制，隐形寡头制等等深恶痛绝，英王又如何？

陀飞轮之于国表，无异于驼废沦。

urin1010 发表于 2013-12-24 12:28:36

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:14
怎么说呢？这也许就是萝卜青菜各有所爱吧？

这么说吧，西敏寺钟乐对我而言宗教色彩太浓厚，尽管在某些 ...

怀表尺寸大，共鸣腔也更大，的确更有利于发出好声音。无论是打簧表（各种问表），还是闹铃表，还是奏鸣表，皆是如此。至此，当这类功能做成腕表后，通常尺寸也奇大，反而有些款比例就失调。
至于西鸣寺报时曲，为英国王室歌曲，即使没有宗教意味，歌颂英王也在所难免。当然，不一定都感受到。
个人有时在想，国表吗，也不要老是陀飞轮了，不如造一款能演奏东方红的自鸣表（和海关钟楼节选桥段一致），倒也可以技惊四座。

nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:14:10

urin1010 发表于 2013-12-23 20:03
论美观，的确大块大自鸣不是非常符合个人审美，在积家的序列中超复里面最舒服是Master Grande Tradition ...

怎么说呢？这也许就是萝卜青菜各有所爱吧？

这么说吧，西敏寺钟乐对我而言宗教色彩太浓厚，尽管在某些人眼里是很美妙的音乐。

凡是便携表，都无法做出完整的西敏寺钟乐的效果，只有钟能够做出这个效果，光凭这点，我觉得不值得买这类表。

另外，就音效而论，怀表比手表更适合作为音乐表，钟乐表和问表的载体。

为什么我那么喜欢反骨仔三问表？因为反骨仔是手表独有的外观件设计，那种启动三问的方式也是这种手表独有的，更何况新款反骨仔三问表的结构设计创新非常好，音效在三问手表里可谓占优。