还有，就算不赞同他人的观点，也不能进行人身攻击。君子和而不同，小人同而不和，我们只能做到求同存异，否则和小人又有什么区别？

3135和8500都各有所长，盲目的比较就如让语文老师与数学老师比谁教的好一样，虽然都是老师，也没什么可比性。有人喜欢劳的皮实，有人喜欢欧的精准，这样的比较就带上了些许的主观色彩。买表是为了自己喜欢，而不是为了相互攀比，情人眼里出西施，只要你喜欢，2824也有自己的长处，没有必要因此伤了和气。

这个帖子每年都要拿出来蹂躏一把

激烈啊  

说回这个eta   为啥不换个摆轮呢。。。

chn6 发表于 2014-3-5 11:53
你这样说不好，谈钱就俗了。

是你先说劳迷的，然后在转移话题。

chn6 发表于 2013-12-18 13:22
呵呵，我发现你还是挺好学的，只可惜太权威主义，要更多独立思考和实证精神，不要轻信任何人的任何观点。 ...

我好不好学和你有一毛钱关系吗？以后我的发言不欢迎你回复，OK?

任何机芯有故障都正常.
主要是偶发还是频发.

chn6 发表于 2014-3-7 16:53
有拍照吗？非常需要机芯拆卸照片。你要是一个月能修几个8500，那我所说的就全白费了。呵呵。。一个两个故 ...

你不说是没有一例8500有故障的吗？自己抽自己嘴巴了吧？

watchmaker007 发表于 2014-3-7 13:10
我去年修过一个8500，某个轮弹簧断了。

你这不是打小六子脸吗？

表很难说谁家的好，但前提下必须要经得起时间考验。

murphyhe 发表于 2014-3-19 20:03
6哥，看你打的蛮辛苦的，态度正确赞一个。我不大认为3135和8500是同一级别，一个是26年前的产物一个是7年 ...

是呀，8500肯定是借鉴了不少3135的长处，对于机械制表，其实之前几十年一直没有显著突破，这是人类科技发展的非均匀性导致，硅游丝，电脑物理仿真辅助设计，DLC，这些技术的背后都是多年科技积累的结果。

我们比较的不是哪个公司有出息，而是现在买什么，不同偏好不用需求需要更多有价值的信息，3135是如此优秀，19年来无人出其右，因为使用传统技术确实已经达到瓶颈，3135已是巅峰。

8500能超越3135，是理所应当的，但具体如何超越，为何可以超越，需要资料证据，这个我们已经经过多次讨论了。

不过8500肯定不是3135的儿子，因为其设计上差别太大，夹板、轮系、拨针等更接近ETA的血统，我觉得8500是2892和同轴擒纵的儿子更加恰当。

chn6 发表于 2014-3-6 16:56
你看，我们说表，又牵扯车进来干嘛？在分析问题过程中，采用类比法是最容易出问题，的当无法判断A和B系统 ...

6哥，看你打的蛮辛苦的，态度正确赞一个。我不大认为3135和8500是同一级别，一个是26年前的产物一个是7年前的产物。19年中技术革新太大了。相差也太大了，说句没出息的话3135出来的时候欧在干嘛？有啥拿的出手机芯？所以8500可以说是吸收了各种机芯的优点后再加上日新月异的新技术而造出来的产品，因此比3135强一点也是正常的。3035和3135从年纪看算得上老子8500是儿子，儿子比老子强这个大家都无异议的吧！！

gooyee 发表于 2013-12-16 11:56
这是啥级别的2824-2？

看摆轮不像高级版，最多中档！！

:总的来说  瑞士手表厂商都是骗子  把你们骗的如此着迷不过花又说回来 谁让国表的工艺让国人失望呢  都别纠结了  再好也只不过是看时间的  记住这句话大家也就没什么争议了  要是非得纠结于戴好表是身份啊  有面子 那就另当别论了  最后再补充一句 瑞士的技术确实好 表好戴着看着都顺眼 我说的表好指的是他们机芯  并不代表外观啊

chn6 发表于 2014-3-15 16:20
因为之前的疑问就是，认为硅游丝各方面都比合金游丝好，但就是比合金游丝脆，容易断的，但这次不是证明了 ...

除了防磁优越于合金游丝   其他的概念都是扯淡

哈哈，亲们讨论真的好好，加油，加油，学到很多东西

小声问一句，蓝钢螺丝咋样了？

那小子真坏 发表于 2014-3-15 13:33
如果一摔就断的话  那岂不是还不如以前的2500机芯？有点常识好不好

因为之前的疑问就是，认为硅游丝各方面都比合金游丝好，但就是比合金游丝脆，容易断的，但这次不是证明了硅游丝是够耐操，表摔跨了也不会断了嘛，只要证明硅游丝不容易断，不就证明硅游丝全面优于合金游丝了？

有点逻辑好不好

风吹孤篷 发表于 2014-3-8 19:35
我不是老药，你们都以为我是老药吗

我爱老药  并不是认为你就是他