设为首页收藏本站 开启辅助访问
搜索
快航 登录
首页腕表评测
论坛 名表讨论怀表讨论中国钟表欧米茄论坛名表鉴定古钟奇韵百达翡丽劳力士论坛
鉴定名表交易维修自制
APP边走边晒帮助慈善义拍谈话录
名表通»论坛 › 钟表资料大全 › 欧米茄论坛 › X2作业

X2作业

查看数: 4918 | 评论数: 22 | 收藏 0
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
自在
发布时间: 2011-1-19 13:15

正文摘要:

因为没有上过手，取它之前特意咨询了论坛上的兄弟们。有人说大，有人说正好，还是实践出真理，今天特意来交个作业。35*35的表径视觉上和40的沛纳海差不多，本人16的腕径，上手效果还行，但是很不舒服。因为这款表带 ...

回复

OHSEAL 发表于 2011-1-22 16:16:38
16234是鸡肋点。
自在 发表于 2011-1-22 14:47:33
劳我留了114270，116528这2块，我喜欢的是118235g。16234便成了鸡肋，再加上现在是个拜金主义，不如换块喜欢的，日后上DD
劳-力-士 发表于 2011-1-22 11:42:18
其实“自在”兄，你不应该卖掉劳力士来买这个的。看是非常好看，我也喜欢。但是想想，一个18038皮带黑面的，二手也是三万多。劳力士的机芯品质是欧米茄没得比的。而且x2也要四万多啊。个人意见。
自在 发表于 2011-1-22 00:52:38
填不满耳间的表带肯定服帖，就像博物馆那款
海陵佬 发表于 2011-1-22 00:03:12
OHSEAL 发表于 2011-1-21 23:58 : J# L: ~" [5 K2 c  {) S2 i
这表好象是咖啡色面哦...

3 Y* I. M0 \6 U1 r怎么我看见是黑色的?
OHSEAL 发表于 2011-1-21 23:58:58
海陵佬 发表于 2011-1-21 23:58
5 S+ @* a3 _/ z6 m" X红金和黑面就是绝配

2 {4 c1 l, f8 @4 g3 b这表好象是咖啡色面哦...
海陵佬 发表于 2011-1-21 23:58:17
红金和黑面就是绝配
OHSEAL 发表于 2011-1-21 23:03:13
自在 发表于 2011-1-21 21:02
* @  |- N" D" t1 q% K$ @表带换了，就怕没那个味了!
" m- F  `: j1 d) [" L, _; b
换的带能填满耳间不?
自在 发表于 2011-1-21 21:02:01
表带换了，就怕没那个味了!
apoon 发表于 2011-1-20 15:55:51
春节去表店看看有没有这款，有的话! g8 ]" ?7 _& f6 B! j2 Z( c
一定要试戴一下; e. T, A* X) v: P
一直觉得自己戴方表或酒桶形的不好看! B6 }" Q8 C1 S  w) u; O3 U' W, M# `
如影随形 发表于 2011-1-20 10:58:31
楼上兄弟建议换表带试试 戴着就舒服了。
斌斌223 发表于 2011-1-19 21:23:18
老杨 发表于 2011-1-19 17:36
2 k* U& y% F3 L; C% ]! p红金黑面，绝配！. e- X3 s0 h) f
恭喜lz！
% x" b# C, F+ h- L0 J! E9 a
louisXIV 发表于 2011-1-19 19:54:45
这表就得买金的～～～很漂亮啊～不过，方表上手显大
zzhzj0714 发表于 2011-1-19 18:02:27
X2好东东，阿叔喜欢的
老杨 发表于 2011-1-19 17:36:21
红金黑面，绝配！
2 b' ^# b0 O! Y: T; O0 x恭喜lz！
千山偶溜达 发表于 2011-1-19 16:07:17
很漂亮
OHSEAL 发表于 2011-1-19 15:59:41
很多表友低估自己的手腕，报给我15的腕围，让我调带，我调到17多点，人收到说正好。
n1n1n1 发表于 2011-1-19 14:16:41
问 这表带是支出来的 我想换表带是不是一定要定做 有表带卖家现成有吗
n1n1n1 发表于 2011-1-19 14:08:12
很漂亮 好像有点大

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 ) 

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-2-5 11:09 , Processed in 0.125720 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表