名表通»论坛 › 钟表讨论区 › 腕表测评 › Roger Dubuis 单钮计时：86分

Roger Dubuis 单钮计时：86分

查看数: 6083 | 评论数: 17 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

流星

发布时间: 2013-8-4 22:29

正文摘要:

不是评测的评测：Roger Dubuis 红金单钮计时 ROGER DUBUIS 罗杰.杜比，曾有个很中国范儿的名字：豪爵，当然和中国的那家摩托企业没什么关系。曾给我留下很深印象是是块长方形，罗马数字刻度拉伸，表圈镶钻的男表 ...

一支穿云箭 发表于 2016-5-2 13:04:49

好文，

laojiang 发表于 2014-10-16 20:04:46

介绍的好，看了又了解了一款表。谢谢！

binghe119 发表于 2013-8-7 19:47:45

豪爵这款手动计时的确迷人！好表，好文，赞一个！

urin1010 发表于 2013-8-7 13:37:14

RD的风格已经大变。缺了古典，多了另类。总体来说，机芯造诣还不错，算历峰旗下有实力的机芯厂，不过当下的风格不怎么喜欢。

G 发表于 2013-8-6 10:48:07

计时，手卷的，单钮的

古稚的设计配合那一大一小的蓝钢针，很美~

zzz 发表于 2013-8-5 15:47:08

单钮计时漂亮

teddybear 发表于 2013-8-5 03:42:43

看完了让人有点中毒

，确实是性价比很高的高素质计时机器，RD的二手价格也比较实惠，经济情况好点的时候还是有机会可以下手入一只的

chlogan 发表于 2013-8-5 01:27:26

本帖最后由 chlogan 于 2013-8-5 01:32 编辑

好图！
个人非常喜欢当年RD的万年历，尤其是带有弧线的枕形表壳的款式，而且要配合形状一样不规则的玻璃，不要圆玻璃。。。。销魂

图片的涵盖面和文字内容，其实没有硬性规定。这些美图够看了，不必费心补图了

测评版还是自由的呀。。。
不过，请您把打分细节化（如教程的细节评分），一个笼统的分值会降低一篇测评贴对于关注此表的人所提供的信息，不利于全面认识表款哈哈哈哈
如果不方便提供准确到手价格，提供大概价格也好留个参考。
有空烦请补上咯

流星 发表于 2013-8-5 00:05:44

shek329 发表于 2013-8-4 23:54
向那个年代致敬。
说得好！

shek329 发表于 2013-8-4 23:54:38

向那个年代致敬。
说得好！

流星 发表于 2013-8-4 23:43:11

OHSEAL 发表于 2013-8-4 23:22
先加个分慢慢看.

OHSEAL 发表于 2013-8-4 23:22:57

先加个分慢慢看.

流星 发表于 2013-8-4 23:09:06

teddybear 发表于 2013-8-4 23:05
插一下，期待好文继续

teddybear 发表于 2013-8-4 23:05:30

插一下

，期待好文继续

流星 发表于 2013-8-4 22:30:07

本帖最后由流星于 2013-8-4 23:47 编辑

这只表拿回来有几天了，因为最近较忙没有仔细的看，貌似误差很小，可能得益于大摆轮的稳定性，如果你和我一样喜欢古董表的大莲花摆轮，也一定会满意这只RD的摆轮比例。

表盒超大，附件繁多，就没拍了，见谅。若需要饶兄说一下，改天补拍。

由于评分会带有一定的主观因素，仅供各位参考。
考虑到性价比各方面因素，个人综合给分：86。

流星 发表于 2013-8-4 22:29:59

本帖最后由流星于 2013-8-4 23:29 编辑

在诸多品牌中RD会不会是屌丝们最多拿来和PP相比较的呢？至少这其中有我一份。
除了日内瓦印记（双日内瓦印记，这只便是）最相似的便是两家同用LEMANIA2310改的手动计时（曾以为是它的自家芯），和两家相同处理的柱轮帽子。
客观的说，5070我没有入手过，对它的接触仅限网评和图片，但5070超宽的表圈和细短的指针显然不符合我的审美。但就接触到的讯息和图片而言，PP对机芯处理一定是超过我手中的这只RD的，当然，价格也是这只RD的三倍。
坦率说，确如表友所言，他的某些处理仍不够水准，或者说粗心（这里所指的是倒角），但有人说哗众，我不认同。不够水准是相对的，看和谁来做比较，同样还有个你若想获得更高的水准和品牌肯定是要付出更多。
如果外观我能给90分的话，机芯打磨是OK的，但在倒角方面有缺失，不够顶级。

Roger Dubuis 单钮计时：86分

正文摘要:

回复