電子掃秒機芯

一般人以秒針運行的方式來判斷是石英錶或機械表，大部分是正確的，但不是絕對。
早期機械表有採特殊擒縱系統，秒針運行不是以掃秒方式運行，稱為秒一分(一秒跳一次)或秒半分(半秒跳一次)，看起來就像現代石英跳，但純粹以機械方式運作。而石英錶亦有如機械表般以掃秒方式運行，屬電子掃秒機芯類，按照問世時間的先後順序如下：

一、電子機械機芯（electro-mechanical）：日差(同機械機芯)

構造與一般機械錶差不多，唯一不同的地方在於其擺輪的動力是由電池提供。動作原理為將擺輪一端設計一組線圈，使其成為電動機構中的「轉子」，再於擺輪下的機板安裝兩個磁鐵為「定子」，一組簡單的電動機構便這樣誕生，不需要每天上鍊，而一顆電池約能提供400天的動力，秒針走時與機械錶相同。Hamilton Ventura採用的505機芯結構。

  

二、音叉機芯（Bulova(寶路華Accutron）：月差(±60秒)

1966年美國BULOVA寶路華發表了名為「Accutron」的音叉錶，時計從此進入高震頻時代。從物理上來說，物體在單位時間內所能產生的震頻數越高，所分割出來的時間也就越準確，機械錶是以擺輪為震頻產生器，每秒最多也不過10下，音叉錶則是以電磁鐵驅動H形的金屬製音叉，使其產生「高且穩定的震頻」，每秒高達360次，並由兩條極細的鋼絲尾端之紅寶石來推動一顆極小，但齒數亦高達360齒的齒輪，所以音叉錶的秒針是以非常滑順的方式來作動的。所以音叉錶的秒針是以非常滑順的方式來作動的，沒有一隻機械表可與其相比。

三、人動機芯（KENITIC? SEIKO、AutoQuartz? ETA）：月差(同石英機芯)
用手轉動龍頭或利用手臂的擺動，帶動表內的自動盤轉動微發電機發電。並將電能儲存於電容器或。

四、發條驅動機芯（Spring Drive? SEIKO）：月差(同石英機芯)

由日本 SElKO 集團於1998年發表，自動上鏈結構與機械錶相同，經自動盤轉動或手動將能量儲存於發條盒。發條的彈力慢慢釋放，驅動微發電機，產生微弱電力，直接供給石英震盪電路計時(取代機械表擒縱結構)，並供五番車線圈煞車之電力。因此無電池/擺輪/馬仔，發條直接推動五番車，秒針走時與機械錶相同(8Hz 28800vph)。有人認為它應該是屬於石英錶，但嚴格來說 Spring Drive 技術其實算是機械表的衍生設計，採用石英震盪器，有每月±15秒的高精準度。

五、高振頻石英機芯（Bulova(寶路華)Precisionist）：年差(±10秒)

將石英震盪器之兩極音叉改為三極提高振動頻率8倍達262,144Hz，秒針為平順式移動(sweep second hand)，磁車轉動頻率為16bps。以現代主義設計的機芯，歸類於獨特的電子掃秒手錶，使用CR2016

3v電池解決耗電問題。

好文

学习了，谢谢各位前辈。

唯有精工在做平民日常用表，坚持以精准、耐用、实用为准则。

爱表的平民 发表于 2013-10-7 21:57
不管怎样，我个人认为计时器要时间准，耐用，实用，这方面为主要，只要符合这些就是好表

唯有精工SD全面具有这些特征。作为日常用表，没有星期历是缺陷。

理解了，说的很透彻

非常好。收藏。辛苦版主

不管怎样，我个人认为计时器要时间准，耐用，实用，这方面为主要，只要符合这些就是好表

lz说的很对，
没有比sd更高端的石英表
不存在比sd更精准的机械表


只是我个人对音叉表的兴趣更为浓厚。 另发帖询

chlogan 发表于 2013-10-1 22:57
费电，而且没必要。精度关于温度并不会有太大的不稳定性。

了解了，谢谢解答。

JINYUBINBIN 发表于 2013-10-1 22:55
超过25度就会有偏差的话，为什么不加入一个温度调节模块？保持一个恒定的温度来支持它的精准度，好像精工有 ...

费电，而且没必要。精度关于温度并不会有太大的不稳定性。

超过25度就会有偏差的话，为什么不加入一个温度调节模块？保持一个恒定的温度来支持它的精准度，好像精工有这个技术吧

好文，学习了！

沙发顶起~。。。。。。。。。。。。

书中自有黄金屋，学习了！

yasaka 发表于 2013-8-31 06:49
恩，自然是日本能找到最好了。
等我回日本也帮你留意留意。
这些年要一直两边跑，折腾的生活。

我不也是要两边跑？谢谢你的好意了，希望能找一块较便宜的，现在应该不可能找到一手的了。

nomorewatch 发表于 2013-8-31 22:01
很多人觉得入手日本人的太阳能表很值，我觉得从长远来看，入手SD的款式一样值，而且，在下独钟月相款，怎 ...

恩，自然是日本能找到最好了。
等我回日本也帮你留意留意。
这些年要一直两边跑，折腾的生活。

yasaka 发表于 2013-8-31 00:44
知道的，这块我看到了，而且拿出来把玩过一会，实物还算可以，就是价格奶奶的不便宜。
只要是以前的老款 ...

很多人觉得入手日本人的太阳能表很值，我觉得从长远来看，入手SD的款式一样值，而且，在下独钟月相款，怎奈普通精工的月相款限量（在下不喜所谓“限量”概念），武士刀太肥，有失武士遗风，247太张扬现代，最后只剩下这款了。

既然八坂兄说此表难以找到划算的，那在下就先等着了。

chlogan 发表于 2013-8-31 00:12
劝君莫太执着于这只表。。它在贵朵里是低端老系列，配置不高，其实只是有贵朵的明而已。贵朵最便宜的石英 ...

谢谢饶老弟的美意，在下早就注意到这个品牌的高低差异很大。

其实除了这款月相表，贵朵还有一款采用同款机心的247系列表款，个人觉得面盘没这款好看。

既然日本配额最大，看来以后还是要亲自去一趟看看了

yasaka 发表于 2013-8-31 00:44
知道的，这块我看到了，而且拿出来把玩过一会，实物还算可以，就是价格奶奶的不便宜。
只要是以前的老款 ...

说句心里话，这块表算是日本表里边秀内慧中的代表了，也是不错的日常用表，虽然一定没有旋入式表冠，这对我算不了什么问题。