名怀表之佳家 发表于 2016-3-14 20:32 冠冕擒纵，知道了，谢谢兄台指点！ |
如云如雾如烟 发表于 2016-3-8 12:49 对不起，刚刚看到。我说的巴戟Verge擒纵,从擒纵轮的形状看也叫做冠冕擒纵，老怀表中经常可以看到。 |
名怀表之佳家 发表于 2016-3-7 16:18 谢谢兄台，巴戟擒纵是什么工作原理？第一次听到这个擒纵，网上没有搜索到介绍，求科普，谢谢！ |
如云如雾如烟 发表于 2016-3-6 21:44 H4用的是摩擦静止擒纵。样子和原理非常类似于巴戟擒纵，两个叶片部分是用宝石做成。 |
本帖最后由 如云如雾如烟 于 2016-3-6 21:48 编辑 名怀表之佳家 发表于 2016-2-26 17:20 谢谢！原来是这样。看蚱蜢擒纵，有点点锚式擒纵痕迹，所以误会，谢谢指正。这蚱蜢擒纵用在钟上面应该效果很好吧，比如挂钟之类的。不知哈里森在H4里用的是什么擒纵结构？ |
如云如雾如烟 发表于 2016-2-26 15:42 锚式是胡克所发明，要早得多。 |
| 学习了，蚂蚱擒纵仿佛是锚式擒纵的鼻祖。 |
| 资料非常的好！！ |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-29 17:57 尺寸方面的问题我觉得还不算是最重要的，重要的是，什么类型的擒纵，游丝和调速结构不适合用在随身携带的表款？是否包括大家熟悉的冲击式天文台擒纵？ |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-29 17:57 “便携”这个字眼的定义是随着技术条件和社会需要而变化的；我以前就想过要不要就有关便携表的定义进行有关研究，看来是必要的（相对于古董钟表而言）。 |
nomorewatch 发表于 2013-7-30 03:32 肯定不可能。首先，就发挥同等功能而言它不可能做得很小，其次，此擒纵如果随意移动的话是不会正常工作的。 |
nomorewatch 发表于 2013-7-30 09:13 如果单说大小不说构造的话，便携表就是便于携带的表，个人觉得超过甲板表六点几公分的尺寸，就不便于携带。从构造上讲比如筒型游丝的表即使尺寸不大的（六点几公分之内的）也是平置为好，我觉得不宜总是随身携带，但它毕竟还是属于便携表。当然这种说法并不包括最早期的便携表，那时的便携是相对于不能搬着走的钟而言的。说得不知对否？供参考。 |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-29 16:55 能否科普一下如何区分天文钟和便携时计（包括天文台表）的方法？  |
nomorewatch 发表于 2013-7-30 03:32 不算，是航海天文钟，有12.95公分的直径。 |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-28 04:55 蚂蚱式擒纵是否适合用在便携表上？ |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-28 04:17 蚂蚱擒纵和锚擒纵跟现在的马式擒纵有什么关系？ |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-28 04:17 其实H4和K1算不算便携表？ |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-28 20:55 这种叫蚂蚱擒纵是否只能局限于钟上，而不能应用于腕表或者怀表上？个人感觉毕竟依靠的是垂直方向上的重力，而一旦进入水平方向，这种结构的传动效果，垂直向借重力就变得无多少意义了。 |
名怀表之佳家 发表于 2013-7-28 20:55 非理科生表示解释的很通俗易懂，谢谢佳家兄！ |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2025-1-7 19:30 , Processed in 0.958458 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
