好.这已说的很清楚了.电子时代木落后几年.

简明 发表于 2011-1-15 17:59
老大（SD1）至今没有看到过。

纯粹猜测：估计老大是难见着的。

程老师；
这表就你能说得清楚。

老大（SD1）至今没有看到过。

纯粹猜测：估计老大是难见着的。

因为圆珠笔厂并不是（国内）摆轮游丝电子手表原始的开发厂家。
1967年，上海手表厂和上海金属表带厂研制成功了摆轮游丝电子手表，继而转由上海圆珠笔厂继续进行后期试制。
所以SDI（可能）只是上海手表厂以及上海金属表带厂的研制型号。SD2是上海圆珠笔厂产品开发后续的命名。

但是，套一句俗话：中国的事情谁又能说得清楚呢？

幺四

珍宝岛08 发表于 2011-1-15 16:02
这里有二.四型.请王兄找一.三来看看.

小三

这里有二.四型.请王兄找一.三来看看.

简明 发表于 2011-1-14 13:42
国内相当长的一个时期，实行统购统销政策。
就是企业只管生产，销售另有商业部门。
上世纪80年代，（ ...

非也，上百站不批，商店如何卖！上百是一手，商店是二手（销售＝１，批发＋２，零售）

富贵园 发表于 2011-1-14 13:24
程兄好：这如果是厂家的资料也就算了（那时只管生产）！问题是这资料是“上百站”张先生的写的电子表销售 ...

国内相当长的一个时期，实行统购统销政策。
就是企业只管生产，销售另有商业部门。
上世纪80年代，（大概）是中期开始，企业有了自主营销权，当时这是作为大事来宣传的。

所以，销售的事情以商业（所说）为权威。生产的事情企业最有发言权。
这样理解，大致不会错的。

而销售所出具的发票，是一手的商业行为，也是最直接的证据。
俗话说：铁板订钉。能够说明问题的。

简明 发表于 2011-1-14 12:26
是啊！

尽管不是直接证据，间接证据也成证。

程兄好：这如果是厂家的资料也就算了（那时只管生产）！问题是这资料是“上百站”张先生的写的电子表销售资料呀，“上百站”（主管销售呀）。销售问题他说了算呀，商店里开的发票，我感觉都不如“上百站”有权威。（商品流通主管部门哟）

富贵园 发表于 2011-1-14 11:27
当年，程老师那篇《向阳牌电子表－记七十年代国产摆轮电子手表》一文，如有我今天这二十几个字做证，就可 ...

是啊！

尽管不是直接证据，间接证据也成证。
能够说明销售的事实曾经存在过，足够了。

谢谢李兄！

富贵园 发表于 2011-1-14 11:19
程老师好：虽然找到的只是这么区区二行、二十几个字，那可是字字千金哟
（上海市场销售）＋（向阳牌电 ...

当年，程老师那篇《向阳牌电子表－记七十年代国产摆轮电子手表》一文，如有我今天这二十几个字做证，就可“理直气壮”的说：向阳牌电子表正式上市销售过

富贵园 发表于 2011-1-13 13:22
程老师好：据说总是不好使的，猜猜我是不是找到“证据”了

大概是找到表券了吧。

有点巧合.这闲空乱整.表走起来了.

88璐璐88 发表于 2011-1-13 19:17
回复 富贵园 的帖子

期待富版公布最新发现。

王老师先猜猜“有！还是没有！”

回复 富贵园 的帖子

期待富版公布最新发现。

国产统机表 发表于 2011-1-13 13:26
李老师不要猜了，就快上图片吧。

不上，怕您失望。朱版兄一生气，后果很严重

富贵园 发表于 2011-1-13 13:22
程老师好：据说总是不好使的，猜猜我是不是找到“证据”了

李老师不要猜了，就快上图片吧。

简明 发表于 2011-1-13 12:26
“向阳”是否正式上市销售过，我曾经非常努力地去了解过。
但是一直没有得到实物的证据。

程老师好：据说总是不好使的，猜猜我是不是找到“证据”了