shek329 发表于 2013-7-6 18:08
我觉得小米说得还是有道理的，可以视为一个长周期的逆跳。

可能是个宝塔轮的装置，因为这个针要在盘上转几圈才“逆跳”了。一般的蜗牛轮有效行程才一圈而已。
中国的独立制表人也能设计出令我们琢磨半天的装置，真是了不起啊~

伸缩针与椭圆表壳配合是绝配，技术与功能的融合，其它做法的难以想像

第一个毫无美感，为设计而设计。第二个不错！

    跟贴的才是最精彩的。。。。

希望技术派的朋友多交流一点心得，大家也能长长知识。

shek329 发表于 2013-7-6 18:06
螺线的轨道规律也很好掌握吧。
虽然有特色，但是不是牺牲了可读性呢？

我不是机械出身（只是最近两年突然爱上了表的设计，做过几个纸上谈兵的设想，其中一个和马先生的这个类似），因此也难以用正规的机械术语讲清楚，坛子里机械底子厚实的高手很多，也想听听他们的。
可读性我理解是一个习惯，习惯了可能就好了。
独立制表人大概希望弄出些反传统的吧？

我觉得小米说得还是有道理的，可以视为一个长周期的逆跳。

螺线的轨道规律也很好掌握吧。
虽然有特色，但是不是牺牲了可读性呢？

四分之一规律轨迹，和阿基米德螺线轨迹，其控制伸缩相比之下，简单说那个控制轮可以说是非常简单。

寒滩鹤影 发表于 2013-7-6 17:23
其实我觉得还是挺简单的，类似于逆跳的装置，外加阿基米德曲线即可

我也不知道马先生的究竟是什么机构。马先生没公布之前，先不讲我之前的设想。

64gt 发表于 2013-7-6 17:49
应该是一样的，也就是四联杆机构

四连杆简单，但是轨迹就差别大了。

应该是一样的，也就是四联杆机构

shek329 发表于 2013-7-6 17:42
那个伸缩针与19世纪英国人VARDON&STEDMANN的作品以及帕玛强尼前年复制的版本在原理上有什么不同吗？

和英国的样式一样（或者类似）。英国这个虽然也伸缩，但是是“四分之一规律轨迹”。
马先生的伸缩针，能在运行中配合盘面上的阿基米德螺线，实时伸缩，这根本不同。

那个伸缩针与19世纪英国人VARDON&STEDMANN的作品以及帕玛强尼前年复制的版本在原理上有什么不同吗？

五里河 发表于 2013-7-6 16:26
弹弓针（其实是伸缩针）是时针，利用平行四边形框架的自由伸缩原理，通过机芯里的 “阿基米德螺线轮”（我 ...

其实我觉得还是挺简单的，类似于逆跳的装置，外加阿基米德曲线即可

三分热度 发表于 2013-7-5 09:49
弹弓针如果看时间？动显底盘还能转的？

弹弓针（其实是伸缩针）是时针，利用平行四边形框架的自由伸缩原理，通过机芯里的 “阿基米德螺线轮”（我称之为）来使这个框架针伸缩，框架针的针尖运行轨迹（既小时刻度）也是一条阿基米德螺线，与机芯的阿基米德螺线轮的运行轨迹一致，来表示小时。
分钟指针是中央白色圆盘上的缺口槽线，对应表示小时的阿基米德螺线的分钟小刻度，小刻度一个小时分成4刻钟（15分钟），每刻钟又细分成3个5分钟。

将阿基米德螺线运用在表盘上早已有之，但是平行四边形的伸缩针与阿基米德螺线配合表达，马先生是首创。这个表达系统的难度在于机芯里的阿基米德螺线轮如何使平行四边形框架伸缩针伸缩。
如果分针也能做成伸缩就很完美，但是这就需要两套阿基米德螺线轮，占用很大空间并消耗动力更多，机芯的厚度也将会增加。马先生作品的白色分针盘就是为了遮盖阿基米德螺线轮而设置的。

马先生的机芯运作原理没有公布，“阿基米德螺线轮”也是我猜想马先生在使用的，究竟与否要等待他公开机芯后才知道，可以等待。

阿基米德螺线轮的方案我以前考虑过，因为无法解决分针的伸缩而搁置了。希望马先生继续攻关。
这个方案还有一个趣味（也是一个难点）－－－0点时伸缩针是快速回缩还是慢慢回缩。

支持马老师，这两块表对制表技术要求很高啊。慢慢以后再加上个人设计个性就更赞了

马老师真内敛真腼腆啊，每次看到他的照片都感觉很不好意思似的，为人好低调，但却是极少数的中国独立制表人，说明其钻研精神很高！不论作品怎样，都凝聚了马老师多年辛勤汗水和智慧的结晶，作为后辈为马老师骄傲，不过还是小小建议下，希望以后的作品既能展现技艺又能突显美感！

老马这几年不容易，北京表友支持一下。

只欠资金包装了吧