请教个问题：为何（二手）PP5035价格不如PP5117PP5127等？

查看数: 3894 | 评论数: 7 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2013-2-25 10:11

本帖最后由天字乙号于 2013-2-25 10:56 编辑 PP5035也算是半复杂款了，但价格为何还不如PP5117，PP5127等坚挺？是需求还是产量还是工艺？最近想入手二手PP，朋友推荐PP5035J，价格12万，而简单款的PP5117， ...

000- 发表于 2013-2-26 00:31:11

以上所提及的型号都是些高不成低不就的型号，
收藏不够级别，实用又怕不耐操，价格十多粒，
这类pp越来越难玩

xiaoqiang_313 发表于 2013-2-25 23:05:15

OHSEAL 发表于 2013-2-25 20:37:13

neop 发表于 2013-2-25 11:11
人家问5035

看样子是人家搞错了.

王少 发表于 2013-2-25 20:36:06

5127 和5035我选择5035。
我之前卖给朋友的5017现在看回来，觉得很单薄，感觉不好。

neop 发表于 2013-2-25 11:11:04

OHSEAL 发表于 2013-2-25 10:19
市场认可度决定的，5053很显小，美观度不佳，难卖。

人家问5035

天字乙号 发表于 2013-2-25 10:57:39

(⊙o⊙)…，原来如此，是市场决定的。如果自己喜欢也就可以了吧，的、反正价格合适，又不打算卖的。

谢谢徐版回复！

OHSEAL 发表于 2013-2-25 10:19:32

市场认可度决定的，5053很显小，美观度不佳，难卖。