请教翁版一个问题，Cresarrow是珠宝商吗，他有自家的机芯吗，还是一直都是采购大厂机芯打上自家商标？

OHSEAL 发表于 2013-2-20 19:35
学习,翁版看那年代PP和AP哪个处理工艺更胜?

其实相当，同样是20世纪初的怀表产品，简单对简单、复杂对复杂、顶级对顶级、中级对中级，两个品牌的打磨修饰水准难分上下，PP则在配置上稍有优势。比如顶级简单款，PP的摆轮级数明显胜出。两个品牌更大的差别是综合实力，PP在制表事业上的探索进取精神是不可比拟的，世界第一的地位其实也是20世纪初那几十年赚来的。

学习,翁版看那年代PP和AP哪个处理工艺更胜?

学习了！

其实怀表年代'特别是辉煌的1880到1930这50年间'pp vc都自产居多'少量买其他机心'他们也生产了大量精品'到今天他们吹自己品牌还是很有底气的

pp,vc,懷表时代其实就是个买毛坯深加工的厂，典型的犹太人经商模式，如今纷纷效仿之，可人家现在又自厂了快一步才是成功的秘诀

美绝，看到许多超薄3问版路也很像，会不会是积家统一销售的？

翁老师的帖子学到很多知识

一粒沙！！ 发表于 2013-2-6 21:12
米版好

就无功能的表来说，小弟觉得低级别的产品大家差不多，AP VC PP都一个水平，到了20钻以上，VC和 ...

沙兄好
我是就这两个机芯做的比较
ap的古韵更浓一些，包括上饶游丝、方形发条轴、鱼鳞基板，似乎还是金齿轮
pp就更倾向后期美式的打磨，倒角似乎也没有ap的亮，当然也可能是照片的问题。

就修饰水平而言，怀表时代的pp、vc、ap，甚至大部分高级牌子都是差不多的，即使是浪琴也不乏顶级产品。
所以我很赞同兄的“产品线”的观点，整体来说pp还是技高一筹。vc败在了低端产品比较多。

koubbff 发表于 2013-2-7 02:17
其实我是觉得VC的产品线更丰富，pp没有中低级别的。可vc经常能看见15钻的。

pp也不乏15钻的表a
但是即使是15钻，机芯处理也要比vc 的好点

一粒沙！！ 发表于 2013-2-6 21:12
米版好

就无功能的表来说，小弟觉得低级别的产品大家差不多，AP VC PP都一个水平，到了20钻以上，VC和 ...

其实我是觉得VC的产品线更丰富，pp没有中低级别的。可vc经常能看见15钻的。

机械米 发表于 2013-2-6 20:35
真漂亮
pp处理的等级似乎和AP在伯仲之间

米版好

就无功能的表来说，小弟觉得低级别的产品大家差不多，AP VC PP都一个水平，到了20钻以上，VC和PP差不多，ap我就没有见过了。到21钻来说，部分VC比PP还好。但是21钻以上，PP又赶过头来了。

总体来说，PP战线最长，也保持综合质量最好，VC个别产品很优秀。AP的产品不多，也不做太多类型，没有低端和没有高端。

真漂亮
pp处理的等级似乎和AP在伯仲之间

学习了！

罕见！