@shek329 @OHSEAL 麻烦你们把秦，谭二老的一些文章搬过怀表区，有不少题目在怀表区讨论的效果应该会更好的，而且也可以提高怀表区的人气，一举多得。

国产机器 发表于 2012-10-8 03:51
其实仅西敏寺怀表芯并不是很复杂的，以前留下一点照片，看下内部就知道虽是四锤四簧，但机芯复杂程度并 ...

最得我心的，是十进制三问表；西敏寺也好，七锤也罢，其所奏之乐宗教色彩太浓厚，虽然有不少音色好听，但是平心而论对我这样的大老粗音调组合太复杂了，听着耳朵都发麻。

自鸣虽然够复杂，但是精加工难度太大，而且这个装置说白了是从座钟上移植过来的（自鸣功能有个英文名称叫“clockwatch，就是钟和表的英文单词的结合），和自动两问报时装置没有什么本质上的区别（大自鸣只能精确到每15分钟报一次时），我觉得没必要过分追求这种装置。

@自鸣表  

nomorewatch 发表于 2012-12-13 14:42
一块连高露云阿斯曼都能够超过的东西还有什么意思？还死贵烂贵

这样对比不公平，论打磨工艺能胜过阿斯曼高路云的没几只，但就现代机芯的平均水准而言已经很好了。

xhandy 发表于 2012-12-12 02:25
秦老师言简意赅得很精准！
鹅颈倒角不够圆润、大钢轮齿尖没倒角......不过在现代表中这样的水准已经算顶 ...

一块连高露云阿斯曼都能够超过的东西还有什么意思？还死贵烂贵

大开眼界！ 有好多芯是第一次看见！！

复杂的芯，看的头晕眼花。。。

国产机器 发表于 2012-10-9 09:32
是的，钱兄你我是一路人，喜欢的东西都非常接近，现在创作激情和精力都不及以前，一件普通创作根本不想去 ...

“一件普通创作根本不想去做，重量级的创作首先要超越自我，如果越做越差的话，还不如不做，不过值得欣慰的是从海量的钟表结构与工艺中，我们似乎悟出了一些东西.........”

精辟！ 精致！！ 精髓！！！

nomorewatch 发表于 2012-12-12 15:36
秦老师，这样的打磨算什么级别？

秦老师言简意赅得很精准！
鹅颈倒角不够圆润、大钢轮齿尖没倒角......不过在现代表中这样的水准已经算顶级。

国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版，对于复杂机器我一向偏爱，其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的，但为了高级而变得复杂，回 ...

牛

正常的高级打磨，不算变态型打磨。

秦老师，这样的打磨算什么级别？

xhandy 发表于 2012-11-8 02:15
波特的问表没什么很突出的特色，只能说达到大牌的水准，还是天文台的那只更毒，实际的市场价值也更高。

天文台那只简直就是变态，无论是版路设计还是技术都是超一流，一般EXTRA级别的PP天文台不是他的对手。

NAWCC的老大级人马曾经含蓄地向我表达了这一看法，现在看来也不算有失偏颇。

国产机器 发表于 2012-10-8 22:32
徐版，对于复杂机器我一向偏爱，其实很多复杂机芯的基础原理都是简单明了的，但为了高级而变得复杂，回 ...

期待机器兄的大作，有时间一起聊下。

nomorewatch 发表于 2012-11-8 14:42
这些机心的加工算是我见过的机心里边最好的，起码之一。

波特的问表没什么很突出的特色，只能说达到大牌的水准，还是天文台的那只更毒，实际的市场价值也更高。

我打小玩积木就在圈子里很是个影响人物，拆卸这些东西应该没问题吧？

这些机心的加工算是我见过的机心里边最好的，起码之一。

不知老师对膏药旗的这款机芯的打磨有何看法？

这是一块我曾经拥有的计时表，机心状态不太好，老师将就着看看吧

个人觉得，除了大小自鸣加三问，计时结构，特别是双追，双发条这类高复杂结构，互动性更强。

如果说，欣赏打簧表只需通过看视频开音响即可管中窥豹，那么计时表的手感就必须通过实际操作才能有所体会。

而且比起基本功能机心，计时表机心的金属零件加工水平也最能体现厂家或者作坊的水准，所以这也是我的目标。