routie 发表于 2015-6-30 21:53 首先我在说中国人对钟表的审美，其次，我老了，不与人争论了，我说出自己的看法就行了，随别人去说。。。。。不过看出来你很方刚，不陪了，哈哈。 |
本帖最后由 routie 于 2015-7-1 10:18 编辑 庆龙 发表于 2013-8-23 05:07 和你的见解有些相佐，满清的喜好和审美代表不了整个中国古代华夏汉人的审美。清朝给人的感觉是花里胡哨，华丽过头的花饰，只要有空余的地方全都雕花，没有但丝毫美感，但明朝截然不同，素朴中画龙点睛之美，明清的家具设计最典型最具有说服力。汉代，唐代虽有华丽但不过头，唐奢宋素，各有不同的美感，无论服饰瓷器建筑。开国的这几代人是缺少传统汉族文化熏陶，受满清的审美影响太重了。钟表是舶来品，不是我们华夏的文化，照部就搬罢了，机芯那样高科技含量的东西，没法山寨，就简单模仿，即使清宫造办处也只是造出外表华丽高级山寨品罢了。但其他瓷器，丝织，美食，木器家具，建筑，服饰，园林宫殿建筑设计都很有文化底蕴的，绝对胜于西洋 |
| 真是心痛。让我去故宫擦擦吧。。。 |
| 惊艳！ |
| 学习！ |
 |
学习了 |
|
本帖最后由 手链 于 2013-8-27 21:16 编辑 管得不好与修不修理文物无关, 很多故宫的文物都好像很脏, 铺满了尘,像没人理啊. 很多好的钟表不一定在故宫的钟表馆内展出, 故逛的时候还要留意其他宫殿和寝宫里头的东西, 看以下的几台钟是在北京颐和园的一宫殿,和书房内,不会比在钟表馆所展览的差啊: 
|
手链 发表于 2013-8-27 09:43 不动最好，老物件保持原汁原味  请所谓民间高手来修，还不一定是保护文物或是破坏文物呢  |
陈晓峰 发表于 2013-8-27 06:37 我的意见是慢慢修，不着急，还是按故宫里的传统的修复方法来保护更稳妥  |
陈晓峰 发表于 2013-8-27 06:36 陈老师好，以前在“学钟记”帖子中介绍过 |
|
本帖最后由 手链 于 2013-8-27 10:28 编辑 王师说得很对, 故宫的内部管理很糟糕! 不要光说钟表这类文物, 其他很多有价值的瓷器, 家具都没打理好,管得差.不说你不信;我就曾经在故宫一个卧室外,它的门是紧紧上锁，但我从窗外面看见 一个摆放近窗台上的一个桃形的粉彩釉瓶子，被罩在一玻璃框罩内，而那玻璃罩上也铺满了尘， 上面有交叉两条封条， 上面盖了章，用毛笔字写上“中华民国？？年， ？月， 北平市文物局监“ 等字（我忘实际年份），幸好东西还是好好安静的摆放著。但这可以说明， 此东西已有70多年以上没有人动过！  还有我在2001年的时候去过那承德的避暑山莊参观过， 宫殿内博物馆也有很多高级的钟錶， 但更糟糕， 摆放得乱七八糟。当时想想， 真是偷了都没有人知， 很差的展览厅， 到处都只懂收入场费。 很不自然。  不知道现在怎样？？？ |
| 仓库在故宫里，中外愿意无偿帮助修复，把它们见天日的仁人志士、机构也大有人在。但故宫僵化的管理体制和管理人员的官僚工作作风，只能眼睁睁看着它们躺在仓库腐烂，见天无日啊！数量有已经修复展出的近十倍之多。 |
| 仓库在故宫里，中外愿意无偿帮助修复，把它们见天日的仁人志士、机构也大有人在。但故宫僵化的管理体制和管理人员的官僚工作作风，只能眼睁睁看着它们躺在仓库腐烂，见天无日啊！数量有已经修复展出的近十倍之多。 |
| 仓库在故宫里，中外愿意无偿帮助修复，把它们见天日的仁人志士、机构也大有人在。但故宫僵化的管理体制和管理人员的官僚工作作风，只能眼睁睁看着它们躺在仓库腐烂，见天无日啊！数量有已经修复展出的近十倍之多。 |
李伟谈国表 发表于 2013-8-26 13:35 李老师应该组织些人把它们见天日呀 |
李伟谈国表 发表于 2013-8-26 13:35 仓库在哪里呀，，嘿嘿嘿 |
手链 发表于 2013-8-25 16:26 手链老师说的对，其实我们对故宫藏品了解的很少，我们能见到的只是一小部分，大部分还在库里保存着呢。 |
绝对不会小看啊! 光是它收藏的数量都惊人, 有很多珍品, 漂亮的,都没有正式展出来,有部分在各宫殿和寝宫内. 不在钟表馆中. 另外还有颐和园, 承德避暑山莊都有啊. 闻说沈阳故宫都有,但我没有去参观过 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-12-21 13:50 , Processed in 0.092428 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
