请大家给鉴定下这款劳

查看数: 2425 | 评论数: 12 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2012-7-1 00:13

淡如水 发表于 2012-7-1 21:35:01

OHSEAL 发表于 2012-7-1 21:33
90年代中前都是一横.
2点的用法到现在也不准了,劳力士简化配置,现在间金的也开始用2点.

谢谢徐版，受教了

OHSEAL 发表于 2012-7-1 21:33:35

淡如水发表于 2012-7-1 21:22
请教徐版，不是说金款表耳的皇冠下是两个点，为啥这个是一杠了

90年代中前都是一横.
2点的用法到现在也不准了,劳力士简化配置,现在间金的也开始用2点.

淡如水 发表于 2012-7-1 21:22:19

OHSEAL 发表于 2012-7-1 08:12
照片看原装度可以的,小钻加条钻的款式确是如此.
使用痕迹重点,带子松点,但未做明显翻新处理.

请教徐版，不是说金款表耳的皇冠下是两个点，为啥这个是一杠了

000- 发表于 2012-7-1 10:25:06

大钻一般是金属包住的.小钻一般是金属托托的！

derakyd 发表于 2012-7-1 10:20:20

OHSEAL 发表于 2012-7-1 08:12
照片看原装度可以的,小钻加条钻的款式确是如此.
使用痕迹重点,带子松点,但未做明显翻新处理.

小钻和大钻的镶工有什么区别吗？？？

上海表痴 发表于 2012-7-1 09:49:22

如果表带能整下就好了

OHSEAL 发表于 2012-7-1 08:12:38

照片看原装度可以的,小钻加条钻的款式确是如此.
使用痕迹重点,带子松点,但未做明显翻新处理.

淡如水 发表于 2012-7-1 00:46:14

zzhzj0714 发表于 2012-7-1 00:38
表应该对的，但壳是削过。。。。。。。

削是个什么概念，麻烦解释下，谢谢

zzhzj0714 发表于 2012-7-1 00:38:46

表应该对的，但壳是削过。。。。。。。

酒精中毒 发表于 2012-7-1 00:29:20

木有看出问题

淡如水 发表于 2012-7-1 00:21:48

大佬们都睡了啊

淡如水 发表于 2012-7-1 00:18:37

快来啊，各位版主，我觉得把的的皇冠下是一杠，而且刻度的条形钻有点过于纤细了，请各位给解惑

回复