新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.
: D/ B# I( ~0 j! i2 S9 H
0 @4 L4 \$ f" p/ z6 u) A
$ _0 J5 x% y$ S

7 A& B# a7 H2 Y: ]3 p- e8 N$ [

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
8 [+ S; r5 s3 a0 x我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

, [9 D7 t1 Z( J, a% V点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
, X  _% N( x0 \被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

) n! a# [. ?- @* Q有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
; q" V" a/ k" H7 J点解不买P-P?

9 s. x5 K  A! A2 X3 HP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
/ p- a, b/ [3 c& Q4 }" H+ R9 RP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

也想不通
比你还想不通
9 x' D' I: U& k! I) P张口闭口就那点不专业的制表史
9 M2 F' f1 [5 \" \% y" y+ Z$ k. Q% t看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
9 R& d* j) A7 k- Z' r# B要不是品牌反复强调
8 a# [, j2 o- m# F% p" n3 |我都不知道埃及50年代还有海军

看过梯形指针刻度的实物，不好看
另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
4 g) E' I& \, n! S; M4 f5 u除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

+ [2 m/ n' E" mPLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
, r8 _0 O8 e- @也想不通
比你还想不通
0 k6 |+ @! i% y6 w张口闭口就那点不专业的制表史

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
PLOPROF.

! K1 N5 N" s5 n6 _# F那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。