名表通
标题:
有关机芯打磨
[打印本页]
作者:
会飞的胖子
时间:
2010-6-3 19:14
标题:
有关机芯打磨
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
第一眼印象PP、LANGE、AP比较好,但若要把三家排个序,谁更好,大家说说
作者:
听泉
时间:
2010-6-3 19:23
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
PP细腻经典,LANGE偏于实用,AP装饰性强些~~~
作者:
会飞的胖子
时间:
2010-6-3 19:44
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
<p>个人比较喜欢3120的板路</p>
<p>LANGE珍珠纹密而均匀,但覆盖面却不如PP和AP</p>
<p> </p>
作者:
yanquan
时间:
2010-6-3 20:31
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
总体来说个人认为:1AL 2PP 3AP
作者:
Godspeed
时间:
2010-6-3 21:19
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
<p>非要排啊 不排行不行呀</p>
<p>[em58]俺看好 阿郎哥</p>
作者:
行者无疆
时间:
2010-6-3 21:34
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑
来瞧瞧
作者:
OHSEAL
时间:
2010-6-3 23:01
<p>主流牌子里还是比较认可PP的.</p>
<p>AL时有露怯,AP长年用别家芯,自家芯的路子现在不太吸引我了.</p>
作者:
低调男人!
时间:
2010-6-4 05:09
<p>朗格耐看 但是细节并不比PP好,但是听说去朗格参观过的朋友说制表过程非常严谨~~~~</p>
<p> </p>
<p>我个人喜欢PP,比较细腻,朗格的德国味太浓,制表来说,瑞士的传统和地位还真不是德国的严谨就能超越的!!!</p>
<p> </p>
<p>AP,除了3120外,简直一塌糊涂,3120也只限于好看,打磨得还是比较糙的(跟PP比),大复杂的AP还是非常牛,但是看不太明白,初级表迷太深奥的不懂,只能从表面评判~~~</p>
作者:
bastian
时间:
2010-6-4 10:06
貌似这几家都的路数不太一样。整体PP还是比较传统经典尽管用了新的材料新的技术,AP喜欢标新立异更加张扬。朗格不知道怎么说... 不过感觉没有前两年的表好看了...
作者:
JamesBond
时间:
2010-6-4 11:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-3 23:01:00的发言:</b><br/>
<p>主流牌子里还是比较认可PP的.</p>
<p>AL时有露怯,AP长年用别家芯,自家芯的路子现在不太吸引我了.</p></div>
<p>徐版,VC的打磨怎么看?先不管机芯是不是自家的。</p>
作者:
OHSEAL
时间:
2010-6-4 13:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>JamesBond</i>在2010-6-4 11:05:00的发言:</b><br/>
<p>徐版,VC的打磨怎么看?先不管机芯是不是自家的。</p></div>
<p>早些年用积家的那几个都差不多.</p>
<p>近年的1400,4400,24XX有提升.</p>
作者:
FLEX
时间:
2012-2-17 00:32
PP,AP,Lange
作者:
白小白白
时间:
2012-2-25 01:56
这个这么说哦。。。我觉得PP的比较主流经典吧。。AP的3120不错。。大复杂系列也牛。。阿朗也好个别机芯打磨也有超越PP的
作者:
酒精中毒
时间:
2012-2-25 02:26
学习
作者:
托斯卡尼
时间:
2012-2-25 19:56
学习,
作者:
nomorewatch
时间:
2012-2-28 14:49
在决定机芯档次的三个要素中,打磨排第几?
作者:
sk456
时间:
2012-2-28 22:19
PP没得说
欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)
Powered by Discuz! X3.2