名表通

标题: [讨论]你怎么看GS？ [打印本页]

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 06:57
标题: [讨论]你怎么看GS？


个人觉得GS的定位有点尴尬……首先，机械表已经不再以精准为纲，但是这个系列却占了牛角尖；其次，GS的外观工艺（面，壳，针）在品牌的其他系列都可以找到，譬如贵朵，武士刀和其他系列的高端款（甚至某些中段款）。这就已经大大压缩了GS的市场空间。如果这还不打紧，那么定价和消费者心理就是它的最大软肋。石英表卖那个价钱，又不见得比卡西欧，西铁城之流的电波时计准，外观又没有它们好，劣势明显更不在话下。
各位有何高见？
PS：小弟不是排日主义者，没有民族主义意识掺和，我用的电脑大多是日本货。就是觉得定位问题毁了这么一个系列。

---

作者: 沉-稳    时间: 2012-4-4 07:25


我不选择GS的原则有二：一、品牌原因，不是因为他是日本品牌，而是品牌的内涵。二、是保养维修的问题，GS的机芯维修保养都非常麻烦，费用昂贵。

---

作者: shek329    时间: 2012-4-4 08:37
日本表的外观设计有自己一套风格，够简洁低调，却也不像传说中那么耐看，一个简洁风格的表，如果不配以上乘工艺的机芯，又不是全天候实用型（比如高防水抗磁等），很快会产生审美疲劳的。
GS的机芯，精度可以，调整也容易，超天文台只是一种宣传噱头。打磨细节很经不起推敲。
再就是品牌价值了，最难过的就是这一心理关。如果英菲尼迪改名“高级尼桑”估计也是这下场。

大中华区的GS热，从台湾开始，台湾有亲日倾向，加上那时的泛主流品牌风（劳力士之类滥大街）引起玩家逆反情绪，某些人转投阵营可以理解。

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-4-4 08:50
机械精度固然让人竖大拇指,但看不出一点美感.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 08:55


机械精度固然让人竖大拇指,但看不出一点美感.[/quote]
事实上，GS的机械精度看上去也不咋地
有更好的例图和其他资料吗？

---

作者: 听泉    时间: 2012-4-4 09:09


宁愿买老劳也不愿买新GS    反正我是这么想 。。。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 09:23


宁愿买老劳也不愿买新GS    反正我是这么想 。。。[/quote]
同感

---

作者: 机械米    时间: 2012-4-4 10:07


我就是觉得它太贵
别的都很满意

---

作者: brotherQ    时间: 2012-4-4 12:26

机械米 发表于 2012-4-4 10:07
我就是觉得它太贵
别的都很满意

同意

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 12:52

机械米 发表于 2012-4-3 18:07
我就是觉得它太贵
别的都很满意

半价的话我接受

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 12:52

shek329 发表于 2012-4-3 16:37
日本表的外观设计有自己一套风格，够简洁低调，却也不像传说中那么耐看，一个简洁风格的表，如果不配以上乘 ...

谢谢赐教

---

作者: 机械米    时间: 2012-4-4 12:57

nomorewatch 发表于 2012-4-4 12:52
半价的话我接受

在我的标准里，GS的确是日用好表，无可挑剔，厂家也是这样宣传的，但是价格却不是日用表的价格
这价格我是不舍得日用的
如果全新简单三针日历定价在2w左右，二手1.5左右买的人就多了。我也会选择日用了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 13:03

机械米 发表于 2012-4-3 20:57
在我的标准里，GS的确是日用好表，无可挑剔，厂家也是这样宣传的，但是价格却不是日用表的价格
这价格我 ...

说句真心话，价格上万的表我是不会当成日常表的，包括劳力士
所以，我现在手上只戴G——SHOCK，84块美金就有闹钟，计时，万年历和两地时等实用功能
真的够了……又不需要担惊受怕；变现？劳力士还不如金条哩！几万人民币还是有其他作用的
你说呢

---

作者: HUANG900928    时间: 2012-4-4 13:06
我就是觉得它太贵
别的都很满意

就是如果是1万就买个玩玩
3-4万了
我还是喜欢劳
就是新的帝也是感觉比GS强

---

作者: 机械米    时间: 2012-4-4 13:18

nomorewatch 发表于 2012-4-4 13:03
说句真心话，价格上万的表我是不会当成日常表的，包括劳力士
所以，我现在手上只戴G——SHOCK，84块美金 ...

但是
谁让我们喜欢手表呢？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 13:19

HUANG900928 发表于 2012-4-3 21:06
我就是觉得它太贵
别的都很满意

以前的话，我的想法会跟你一样
现在，我认为都不值得……

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 13:23

机械米 发表于 2012-4-3 21:18
但是
谁让我们喜欢手表呢？

我也喜欢手表，不过我不是“实用主义者”
今天的机械手表已经成为饰品了，你还会那么多的钱追求实用？

---

作者: HUANG900928    时间: 2012-4-4 13:24
表还是要带的
116520一样可以带
但是一般去单位上班还是卡西欧带一下
这个经用
掉了也是不心疼
116520磕一下还是心疼的

再多说1句
gs好像是机械的

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 13:25

HUANG900928 发表于 2012-4-3 21:24
表还是要带的
116520一样可以带
但是一般去单位上班还是卡西欧带一下

GS有机械，石英和混血机芯
心疼的话就不要带机械表了

---

作者: 周朝先    时间: 2012-4-4 13:37


09年夏天阿里出了一只手动GS9s54,盒证齐9千块
时隔3年，又见1个同款，价格翻了一倍多
我觉得GS二手13000以下能玩玩

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 13:45

周朝先 发表于 2012-4-3 21:37
09年夏天阿里出了一只手动GS9s54,盒证齐9千块
时隔3年，又见1个同款，价格翻了一倍多
我觉得GS二手13000以 ...

这么快就能产生审美疲劳的东西我不尿

---

作者: 机械米    时间: 2012-4-4 16:12

nomorewatch 发表于 2012-4-4 13:23
我也喜欢手表，不过我不是“实用主义者”
今天的机械手表已经成为饰品了，你还会那么多的钱追 ...

我就是闷骚好了
明知机械表不准、但偏要找最准的机械表。

为什么呢？可能是石英表不用去管他的缘故吧？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-5 00:56

机械米 发表于 2012-4-4 00:12
我就是闷骚好了
明知机械表不准、但偏要找最准的机械表。

各有所好吧,反正爱好这种事说不得谁对谁错

---

作者: bluesky_8888_7    时间: 2012-4-5 09:11
GS不错，但日本表我是不太会买。
其次这价格肯定买MADE IN SWISS，下不了那个手啊。
除非售价去掉一个0，那就买个玩玩

---

作者: oldyoung317    时间: 2012-4-5 09:44
ｇｓ入手容易，出手难。。。。。。。

---

作者: cecily    时间: 2012-4-5 16:22
GS出来的初衷就是精工版的劳力士，当年挑战瑞士天文台比赛的延续产品，追求精度而不追求机芯装饰，定位就是结实耐用的高档工具表，劳力士的机芯一样没有美感。但在当今的生产工艺面前，精度已经不需要太多的人手干预了，所以机械GS仅保留了传统结构和人工调教的传统，精度追求已经由SD机芯替代。
另外就是因为手工制作，产量连劳力士的十分之一都没有，所以成本很高，GS的利润远远不能和劳力士相比。
GS既不高档也不保值，不是seiko fans真的没有必要去买。

---

作者: cecily    时间: 2012-4-5 16:36
GS运用的技术也是精工最好的，镇山之作的意义很显然。
SD：           独一无二吧
36000：      量产里面也算少数派
3DAY：       单发条三日也不常见
石英：         5S/年不知道还有哪家有

---

作者: 未知文件    时间: 2012-4-5 18:45
在当铺不能变现dffffff

---

作者: 缪斯    时间: 2012-4-5 21:33
我到是愿意花1.5W搞个好品相的GS玩玩

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 04:22

cecily 发表于 2012-4-5 00:22
GS出来的初衷就是精工版的劳力士，当年挑战瑞士天文台比赛的延续产品，追求精度而不追求机芯装饰，定位就是 ...

其实GS的卖点也就两个：手工六方位校正和大师调教，特别是后者

如果后者属实，那么这表的保养未免太麻烦，要是定位为高档工具表，我不会鸟；再者，要是大师仙逝怎么办？

如果阿猫阿狗都能搞定调教工作，那么“大师”的意义就不攻自破

现代的制表工业已经实现全面数控机械化，低产，手工都是噱头，不可全信

师姐的高见小弟佩服

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 04:29

cecily 发表于 2012-4-5 00:36
GS运用的技术也是精工最好的，镇山之作的意义很显然。
SD：           独一无二吧
36000：      量产里面 ...

SD？瑞士人做过类似的结构，最后没有推出，大概是觉得不讨好（买电子表的人会花那个价钱？坏了的话维修费又贵得离谱），事实证明了瑞士人是对的，SD款式销路不咋的，膏药旗也不敢多产

36000？ 近年来振频步步高，不要说72000，连926赫兹（666万多摆）的高频都出来了，GS有什么牛的？

单发条3日动力？100年前瑞士佬已经可以做到单发条8日动力，加个六轮就可以了

CASIO的电波表可以做到10万年误差一秒，百年龄每年一秒（自身机芯），表不过是个饰品，要那么准干什？要发射火箭？

GS实在是一无亮点啊小弟不是排日主义者，用的电脑是富士，没有民族意识，就是没有兴趣

---

作者: huiwei4    时间: 2012-4-6 12:44
混血机芯的问题是防震太差吧，我换过几次齿轮了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 12:46

huiwei4 发表于 2012-4-5 20:44
混血机芯的问题是防震太差吧，我换过几次齿轮了。

当真?那个功能的?GMT?还是月相?

---

作者: cecily    时间: 2012-4-6 13:13

nomorewatch 发表于 2012-4-6 04:29
SD？瑞士人做过类似的结构，最后没有推出，大概是觉得不讨好（买电子表的人会花那个价钱？坏了的话维修费 ...

瑞士人的SD?请举例。
量产36000以上的有几家？请举例
不要忘记机芯尺寸！单发条3日以上能保证稳定输出有几家？请举例
电波表？您怎么不说原子钟？百年灵年差1秒？石英表？什么型号？这个我真不知道。
我没说过GS很牛，以上这些技术集于一身能找出第二家吗？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 13:25

cecily 发表于 2012-4-5 21:13
瑞士人的SD?请举例。
量产36000以上的有几家？请举例
不要忘记机芯尺寸！单发条3日以上能保证稳定输出有 ...

量产36000的有真理时和GS,但是量产(包括即将量产)更高振频的厂家至少有三家
瑞士人的SD要问石板,我记得好像是他说过某实验室搞过相关实验,SD又有什么优势?
宝柏的八日链陀飞轮可以做到稳定输出，还有，加六轮达到长动力的方法可以保证稳定输出，尺寸不是大问题
你可以查查BREITLING SUPERQUARTZ，超级石英的机芯有公用的，价格会不会很高？
技术是为经济利益服务的，如果不能为企业获得更大利润，再好再理想的技术也是扯淡
师姐，你怎么看？

---

作者: 9147wudi    时间: 2012-4-6 14:04

OHSEAL 发表于 2012-4-4 08:50
机械精度固然让人竖大拇指,但看不出一点美感.

机芯结构如何？

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-4-6 14:05

9147wudi 发表于 2012-4-6 14:04
机芯结构如何？

就是框架感.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 14:18

OHSEAL 发表于 2012-4-5 22:05
就是框架感.

啥是框架感？

---

作者: 9147wudi    时间: 2012-4-6 14:27
GS就是买针面，机芯够用，价格比较透明 消费群体小一些。PS：买二手表都一个鸟样，谈什么保值？保值是相对买新表来说的。

---

作者: 9147wudi    时间: 2012-4-6 14:30

nomorewatch 发表于 2012-4-4 13:45
这么快就能产生审美疲劳的东西我不尿

新款表，没几天都会审美疲劳。库存品相的古董劳才永远百看不厌。个人觉得，玩表就是玩历史。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 14:31

9147wudi 发表于 2012-4-5 22:27
GS就是买针面，机芯够用，价格比较透明 消费群体小一些。PS：买二手表都一个鸟样，谈什么保值？保值是相对买 ...

兄台的备注太妙了
针，面做得好的厂家又不止GS，要是实在纠结，直接上G-SHOCK就是了，眼不见为净

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-6 14:33

9147wudi 发表于 2012-4-5 22:30
新款表，没几天都会审美疲劳。库存品相的古董劳才永远百看不厌。个人觉得，玩表就是玩历史。

库存品相的老表哪里找？价格铁定不友善
玩表？怎么玩？有什么可玩？就一饰品……

---

作者: cecily    时间: 2012-4-6 17:40

nomorewatch 发表于 2012-4-6 13:25
量产36000的有真理时和GS,但是量产(包括即将量产)更高振频的厂家至少有三家
瑞士人的SD要问石板,我记得好 ...

恕我无知，除了真是量产之外还有什么牌子36000或者以上的？价位多少？GS只要3到4W大洋。
某实验室搞过相关实验？这个说法没什么意义吧。即使真有这么回事您可以认为瑞士人不想做，而我认为是做不出来（不想做还搞神马实验呢？）。当年石英的概念也是瑞士人提出的，但能够做出第一块石英表的还是精工。
SD的就是一种技术而已，独一无二的混动技术，同轴有何优势？陀飞轮又有何优势？
宝珀8日陀飞轮卖多少钱？机芯多大？几个发条盒？价位更是和GS没有可比性吧。加六轮达到长动力的方法我不懂，为什么大家都不加？我只知道GS不用加。
BREITLING SUPERQUARTZ年差15秒吧，不是我看不起BREITLING ，这种数据还好意思拿出来炫，精工15秒这种级别的年差早就淘汰了，就算只有10%石英的SD年差也只有12秒。
您说得对，技术是为经济利益服务的，GS并不是精工的主盈利项目，它仅仅代表精工的制表精神。我喜欢精工乃至GS的原因不是它技术好，而是敢于创新而又稳健的作风。

---

作者: shek329    时间: 2012-4-6 19:54


SPRING DRIVE是日本人的发明，瑞士人没有研发过这种概念的表。它可以被理解为是人工动能石英表的一种升级，人工动能石英表也是日本精工先做、德国人稍晚几个月、瑞士ETA后做的。
人工动能实际上是石英表向机械表的一个妥协，为什么这样讲？如果从科技发展的角度看，西铁城的太阳能石英表才是未来的方向，而不是回到人手上链的旧模式。但1980年代末机械表已经复苏，意味着石英风潮将要过去，钟表市场还是要回到瑞士人手中，所以精工是在尽力追补，一直补到SPRING DRIVE问世，却仍无力回天，这是命数。
瑞士积家曾做过与人工动能相反概念的一种表，即基础动力和调准是电子石英，计时码表组件是机械的，市场也不算成功。

说到石英表，很有意思的是，外国搜索网站的结果与百度是不太一样的。其实最早出现的是石英钟，1920年代已经被欧美人发明，从钟到表，理论已经成熟，就是一个微型化的问题和出现时间的问题，精工从1950年代末才制造出石英钟，但研究石英表比瑞士人晚不了多少，1967年瑞士人做出了第一个石英表样品，1969年精工第一个将石英表量产。

还有关于石英风暴，如徐版所说，实际上是个世界经济问题，不是哪国的表更加厉害的问题。瑞士人当时遇到美元危机，很多表厂债务巨大，承受不起，因而倒闭。经济萧条之下，便宜精准的石英产品自然更受欢迎，抢去了一些无法跟上时代步伐的瑞士表厂的市场。（有的德国厂转型电子产品就很快很成功，这个时期也赚了不少钱）
用统机的牌子都倒了，机芯厂就难过，骨牌效应，所以SWATCH集团整合机芯厂和几个传统大牌共渡时艰的功劳就在此。到1980年代后期，瑞士表才开始好起来了。
天文台竞赛的停办，实际上也是石英表和机械表之争，而不是制造国家之间的问题，一个石英表连调校都不用就能轻松达到天文台级，搞竞赛还有什么意义？

高频表确实越来越多，36000以上还有57600、72000、360000、3600000、7200000，这两年涨得像黑姐的翡翠一样。但是，超超高频大多是有条件的，即对于摆轮擒纵系统做过特殊技术处理，那才是真正的噱头。而普通快摆的36000没有那么多新技术跟进，所以耐用度一直是个疑问，并不是一般品牌不能做36000——早在40年前，就已经有36000的瑞士统机了。

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-4-6 20:34
黑姐的翡翠?

---

作者: ZL6200308    时间: 2012-4-6 21:12
我就喜欢GS，简单耐看，其他的无所谓。

---

作者: yunlifei    时间: 2012-4-6 22:21

OHSEAL 发表于 2012-4-4 08:50
机械精度固然让人竖大拇指,但看不出一点美感.

是没啥感觉，感觉自动部分做的好，

---

作者: cecily    时间: 2012-4-6 23:00
S版说得对，石英的概念早就有了，但小型化一直是个技术瓶颈，所以先后有电摆和音叉这两种电子表的出现，瑞士人先做出了石英表模型，但量产化却是日本人搞定的。
另外，个人认为石英风暴的意义在于计时工具的革命，廉价而精准的手表是普罗大众所追求的，直到现在世界上90%的人还是佩戴石英表。像我们这样在网上研究机械表的现实人口比例中能占多少呢？
但随着科技发展，对时已经是非常简单方便的事情，手机、电脑，可以说随时随地都能方便看时间，手表的意义已经远离工具这个概念了，之所以瑞士机械表复兴是因为手表已经珠宝化，接近单纯的奢侈品，而电子产品向来是和奢侈品背道而驰的，历史和底蕴也是奢侈品的基础。在这方面日本人完全不能和瑞士相比。
再说说高频，上世纪60年代就有36000，当年的精工的GS、KS、LM都有高频版本，但是因为耐用性的问题各大厂家纷纷放弃，精工也停产了几十年，直到本世纪精工采用微机电技术制造了超轻量摆轮和马叉以及新表油之后才重启36000，高频并不神奇，但能做好高频屈指可数。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-7 01:25

cecily 发表于 2012-4-6 07:00
S版说得对，石英的概念早就有了，但小型化一直是个技术瓶颈，所以先后有电摆和音叉这两种电子表的出现，瑞士 ...

很高兴见到师姐那中肯的意见，不错，正是因为机械表的功能性没有了，所以我们才会对机械表的工艺（包括修饰，打磨和用料），人文价值（包括历史等噱头）和装饰性如此重视。在这种大潮流里，表厂再苦苦追求实用，功能，无异于自杀。
SD不是不好，而是装饰性，噱头严重不足，同轴亦然；陀飞轮虽然和使用者没有互动（FM的革命一号是例外），但是装饰性非常好，加上噱头，话题性十足，所以大有可为。追求准确，功能，就交给G-SHOCK的太阳能电波表和卫星表吧。现代社会虽然追求效率，只是误点误时时有发生。以航班延误为例，延误一小时甚至十多小时多有发生，延误半小时以内算你走运，在这种情况下，表走那么准干TMD的有什么用？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-7 01:26

shek329 发表于 2012-4-6 03:54
SPRING DRIVE是日本人的发明，瑞士人没有研发过这种概念的表。它可以被理解为是人工动能石英表的一种升级， ...

谢谢赐教

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-7 15:15
好像没有人来讨论了，怎么搞的？
是这帖没有意思？

---

作者: 白金沙    时间: 2012-4-8 20:12
现代款的几个机心`有点点距离看夹板的话，会觉得很漂亮。。。
但近了看的话`夹板的日内瓦波纹`和夹板边缘的倒角抛光`机器味非常重`很生硬的那种感觉！
更喜欢老款的机心`虽无波纹`但夹板拉丝纹和边缘切边镜面更有味道

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-9 01:11

白金沙 发表于 2012-4-8 04:12
现代款的几个机心`有点点距离看夹板的话，会觉得很漂亮。。。
但近了看的话`夹板的日内瓦波纹`和夹板边缘的 ...

这话对路

---

作者: 三省吾身    时间: 2014-1-2 10:06
GS的机械表，走时还是不错的，按照精工的标准，一般都能达到-3到+5的日差，特优精度的GS甚至能达到-2到+4的日差。而且壳，盘，针，带的工艺也相当不错。但是，一个问题是精工的游丝似乎并不是采用末端曲线的设计，而且也未用无卡度游丝摆轮的结构，长期走时的稳定性难以得到保证。而且在机芯板路设计和打磨方面，个人认为和瑞士顶级腕表比起来，稍显不足。

---

作者: ninjyapig1977    时间: 2014-1-2 11:12

shek329 发表于 2012-4-4 08:37
日本表的外观设计有自己一套风格，够简洁低调，却也不像传说中那么耐看，一个简洁风格的表，如果不配以上乘 ...

“如果英菲尼迪改名“高级尼桑”估计也是这下场。
”
生动的比喻！！

---

作者: urin1010    时间: 2014-1-2 12:05
gs的意义在于grand，至于seiko，还是那个seiko。seiko不乏优秀的东方工艺，不缺加工精度，也有全部的零件自产能力(这点可能是几乎完全)，只是他的理念和瑞士人的理念相差大，又有在实用工具表中特别优秀的r和o2大牌的梗阻，加上自身产品线太长，并且着力于低端，反而妨碍了高端的发展，再则贵朵偏日本本土，他地难见，也限制了高端的发展，虽然高端认可度不高，不过如果因此不让人接触，真的更好?
seiko想升位，学学大众吧。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-1-2 12:38

urin1010 发表于 2014-1-1 20:05
gs的意义在于grand，至于seiko，还是那个seiko。seiko不乏优秀的东方工艺，不缺加工精度，也有全部的零件自 ...

精工集团根本就不是以做表作为重心的，那几个百分点的业务不足为道啊。。。

---

作者: 三味书屋    时间: 2014-1-2 12:47
真心不喜欢，还有品牌作祟，除非没有选择，一般不买日货。

---

作者: urin1010    时间: 2014-1-2 12:48

nomorewatch 发表于 2014-1-2 12:38
精工集团根本就不是以做表作为重心的，那几个百分点的业务不足为道啊。。。

seiko主体是精密仪器和打印机，上文仅对其手表方面评价。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-1-2 13:13

urin1010 发表于 2014-1-1 20:48
seiko主体是精密仪器和打印机，上文仅对其手表方面评价。

跑题了，不好意思

---

作者: 马小顺2008    时间: 2014-1-2 14:46
学习了，反正价钱差不多我会买劳，要是超合适才会买gs

---

作者: rock_yang    时间: 2014-1-2 17:24
我手头就有1968年产的36000频率的GS ，7月份洗油，每日块10S，虽然不复当年勇，但是耐用度也说得过去吧。

---

作者: 大白菜便便    时间: 2014-1-2 21:11
还不如继续做ks或者lm，或者把5号盾牌在做工细点，也可以把潜水作为主打，现在只能说精工涉及的系列多而且杂，并且GS定价也没有特别大的优势，如果是我我宁可添些钱买劳或者欧，其实潜水倒也很不错，很喜欢精工的潜水但机芯素质不高定价却不低。。。。就这样

---

作者: 凤翼天翔    时间: 2014-4-6 17:23
还是喜欢无卡度游丝+螺丝/砝码微调的设计，这才是追求精度的正经渠道——作为表首先的要求还是精准，然后再说其他的。

---

作者: 帝舵仔    时间: 2014-4-6 17:29

沉-稳 发表于 2012-4-4 07:25
我不选择GS的原则有二：一、品牌原因，不是因为他是日本品牌，而是品牌的内涵。二、是保养维修的问题，GS的 ...

---

作者: upis    时间: 2014-4-8 14:56
不漂亮，只是好的工业作品，不是工艺品

---

作者: iego    时间: 2014-4-9 17:51
这贴又翻出来了

gs好在它体现了精益求精的日本精神。凡事只要是他们觉得重要的 便会做到极致。归纳起来有：

1 极简设计
2 针面打磨
3 实用表壳 指针可视化
4 不需倒角机芯 以实用为主

上面四点解释起来很麻烦。ipad懒得打字。知道自然明白

---

作者: ruggedman    时间: 2014-4-9 18:37
呵呵，现在汇率低下，2万即可买到3日链自动带日历，还是象牙面。也没见到销量暴增。关键还是个品牌问题。

---

作者: ruggedman    时间: 2014-4-9 18:37
论性价比，没什么可以超过GS了。

---

作者: ruggedman    时间: 2014-4-9 18:37

ruggedman 发表于 2014-4-9 18:37
呵呵，现在汇率低下，2万即可买到3日链自动带日历，还是象牙面。也没见到销量暴增。关键还是个品牌问题。

我说的是全新哦。而且，二手GS反倒是不怎么跌价。三日链这种，戴腻了15000随便出吧。

---

作者: 防风    时间: 2014-4-9 22:24
其实输在了一道工序上，那就是到角了，才给大家没美感，但是好的打磨瑞表，德表价格大家看看就知道了，精工因为大多数的低端工具表，GS大家才对它要求这么高，厂家还是有点转不转不过弯来，夹板去角（不要镜面打磨），成本加的应该不多，那就买的好了，就像当年的美国怀表，也是输在打磨上了，还是就是价格，其实GS还是挺保值的，也就是太保值了，大家才接受不了，二手的也67折，在看其它，全新543折都有，应为低价没人出，高价接手少，所以才很多人不接受，也矛盾啊

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-4-13 13:16

防风 发表于 2014-4-9 06:24
其实输在了一道工序上，那就是到角了，才给大家没美感，但是好的打磨瑞表，德表价格大家看看就知道了，精工 ...

哇，都两年前的帖子了，居然还有人捧场，感动啊....

---

作者: 铁骑踏东瀛    时间: 2014-5-5 14:18
我觉得GS蛮好。

---

作者: lujjlu18    时间: 2014-5-5 17:37
帖子给翻出来，说明喜欢GS的人还是不少的，我算一个

---

作者: chousirbuy    时间: 2014-5-5 22:32
勞G都有自然知道是不同的東西
沒想過要去比較

---

作者: 表铭    时间: 2014-5-5 23:28
还是价格因素吧，毕竟看是什么价位的，然后看同价位的竞争对手表款如何再考虑，GS如果有钱再考虑入手哪款，还是有爱的，想玩玩，当然出手尽量小赔或者不赔就好。

---

作者: chn6    时间: 2014-5-6 12:07

nomorewatch 发表于 2012-4-7 01:25
很高兴见到师姐那中肯的意见，不错，正是因为机械表的功能性没有了，所以我们才会对机械表 ...

再精确的非机械表，终会被个人数字中心替代，你的逻辑有问题，机械表不追求精度就不是表了。一个简单的类比：有了照相技术，我们依然喜欢逼真的油画，机械表就类似油画，虽然永远赶不上照片真实，但油画（除了印象派等）同样追求更加真实的视觉感官。

什么G-SHOCK的太阳能电波表和卫星表，这些要不了多久就没人用了，Google glass，iWatch等类似产品中将替代他们，而我们的手腕将永远留给机械表，并且越准越稳越持久我们越高兴，不是为了看时间，而如同欣赏逼真的油画一样。

---

作者: 机械米    时间: 2014-5-6 13:43

chn6 发表于 2014-5-6 12:07
再精确的非机械表，终会被个人数字中心替代，你的逻辑有问题，机械表不追求精度就不是表了。一个简单的类 ...

对啊，没了精准这个1，后面0统统没用。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-7 13:43

表铭 发表于 2014-5-5 07:28
还是价格因素吧，毕竟看是什么价位的，然后看同价位的竞争对手表款如何再考虑，GS如果有钱再考虑入手哪款， ...

那要看你怎么定义”玩表“这个字眼了

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-7 13:44

chn6 发表于 2014-5-5 20:07
再精确的非机械表，终会被个人数字中心替代，你的逻辑有问题，机械表不追求精度就不是表了。一个简单的类 ...

咱们拧巴的地方不在一处，就请你不要再在我的帖子里这样固执下去了，对大家都没有好处，谢谢。

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2014-5-7 14:30
用眼睛看...

别用放大镜.

---

作者: chn6    时间: 2014-5-7 15:41

nomorewatch 发表于 2014-5-7 13:44
咱们拧巴的地方不在一处，就请你不要再在我的帖子里这样固执下去了，对大家都没有好处，谢谢。

我认为你观点的基础是错误的，当然这仅仅是我个人观点。另外你既然是在论坛公开发表，论坛又没有禁止我发言，我当然有权回复，因此请你保持冷静，请就事论事，而不要想太多对大家有没有什么好处的问题，呵呵。

---

作者: Evie    时间: 2014-5-7 18:06
我觉得GS挺好，不过太贵了。定位又上不去，价位却下不来

---

作者: 表铭    时间: 2014-5-7 20:44

nomorewatch 发表于 2014-5-7 13:43
那要看你怎么定义”玩表“这个字眼了

首先得有经济基础啊，否则只能望表兴叹了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-9 04:02

表铭 发表于 2014-5-7 04:44
首先得有经济基础啊，否则只能望表兴叹了。

这话对路

---

作者: 终于找到你    时间: 2015-3-30 14:26

nomorewatch 发表于 2012-4-7 15:15
好像没有人来讨论了，怎么搞的？
是这帖没有意思？

你的预言实现了，现在日元贬值，GS真的2W以下就可以拿下，而且还是9S65了。。。请问兄你还买不？

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-30 15:04

终于找到你 发表于 2015-3-29 22:26
你的预言实现了，现在日元贬值，GS真的2W以下就可以拿下，而且还是9S65了。。。请问兄你还买不？

我现在没钱啊，再便宜也恐怕是没有购买的能力了

---

作者: dgkr    时间: 2015-3-30 17:19
机芯美感太平庸了点！
其主要还是价格问题！

---

作者: 春城    时间: 2015-3-30 20:05

---

作者: smartmind    时间: 2015-3-30 20:52
简单说几点吧：
1. 针面，GS， Ananta，贵朵这个等级的精工针面做工的确一流，可以接受十倍镜下的考验，基本跟劳的针面平级
2. 机芯，这个真的见仁见智了，精工最大的问题是产品线铺的过多过长，GS、Ananta、贵朵都是用好几种机芯，既有纯机械，比如9s56，也有SD，比如5R66，还有纯石英的。一种机芯也给好几种产品用，比如SD的机芯，用在GS、贵朵、Ananta，也给低端的Springdrive系列用。
造成了的后果是给人的感觉是混杂不清，没办法很好区分等级。
技术上机芯的技术含量都不低，精工GS使用的超高频如果从技术含量来说完爆3135，劳粉不要骂我，3135到了今时今日自动陀都没换陶瓷滚珠轴承。精工超高频的发条都是专门开发的特种合金，单发条盒保证72h的蓄能，擒纵叉和摆轮都是特种合金。但是在打磨上，耐用性上，或者说产品文化上，输的实在太远。很多GS的机芯被嘲笑只有天梭等级的打磨，加班形状没有重新设计，非常生硬，机芯摆轮光秃秃，边缘没有做倒角，加上小日本一向不会讲故事，只知道在技术上达到极限，所以机芯一直叫好不叫座。
SD就不说了，是擒纵发展250年历史上的突破性进展，注意欧米茄的同轴擒纵仍然无法摆脱擒纵叉和摆轮，SD从原理上已经完全超越了这个。
往往买高端精工的人都要被针面震撼，却要忍受粗糙的机芯。
但是欣喜的看到，Ananta这代精工已经开始意识到问题所在，从设计上取材于武士刀的谭盾，打磨上也开始效仿瑞士人的打磨，我觉得进步很大。
3.表壳：设计还是比较呆板，当然也可以说是低调或者经典，缺乏灵气，很难将高端精工和低端的区分开。

我在其他论坛上的评论，一家之言。

---

作者: lovewatch    时间: 2015-3-30 22:28
日、德都是战败国，现在在钟表行业都与瑞士表有一拼。但总感觉日系表重于实用主义，多年来食古不化，只是闷头苦干，根本没有注意当今的审美倾向。而德系则较均衡，无论是两个大牌子：Go、朗格，还是一众小品牌，拿出手绝对能让人挑不出太多刺。这种情况和各自造的车也有相似之处。

---

作者: lujjlu18    时间: 2015-3-30 22:53
老帖又给翻出来了。注意到浏览量已将近6000，说明关注GS的人还是很多的。个人也很喜欢其针面工艺.

---

作者: 小表迷    时间: 2015-3-30 23:34

机械米 发表于 2014-5-6 13:43
对啊，没了精准这个1，后面0统统没用。

可以是1也可以是0，又是1又是0很厉害哟

---

作者: 机械米    时间: 2015-3-30 23:53

小表迷 发表于 2015-3-30 23:34
可以是1也可以是0，又是1又是0很厉害哟

又1又0，口味不轻啊

---

作者: 小表迷    时间: 2015-3-31 03:53

机械米 发表于 2015-3-30 23:53
又1又0，口味不轻啊

进可1退可0能屈能伸才是真汉子

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-31 08:25

smartmind 发表于 2015-3-30 04:52
简单说几点吧：
1. 针面，GS， Ananta，贵朵这个等级的精工针面做工的确一流，可以接受十倍镜下的考验，基 ...

猫头鹰兄弟的这些意见我都非常赞同。

谢谢分享。

个人觉得，精工值得入手的表款其实真的不多，贵朵只有金雕，珐琅，蒔绘，SD月相，睿智（特别是第二版本）还是不多的几款高端款式，精工本身值得入手的应该就是人动电能万年历，罐头的争议较大，市场反应成两极化，GPS表款尺寸较大，也就是这么些了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-31 08:28

lovewatch 发表于 2015-3-30 06:28
日、德都是战败国，现在在钟表行业都与瑞士表有一拼。但总感觉日系表重于实用主义，多年来食古不化，只是闷 ...

德国车也就是奔驰，大众有较大的适应面，保时捷已经很高大上了'

德国表最有意思的就是朗格，特别是猫头鹰系列。

日本车当然就是凌志，丰田这些品牌了，表的品牌就是精工集团，西铁城和卡西欧，还有别的吗？菊野昌宏。

---

作者: 终于找到你    时间: 2015-3-31 09:19

nomorewatch 发表于 2015-3-30 15:04
我现在没钱啊，再便宜也恐怕是没有购买的能力了

其实兄在2年前的预言和分析可以说是完全正确的！我很耐心的看完了所有的此帖回复。坦率地说，几乎完全按照你当初的预言和轨迹在走。3W左右这个价位确实买GS实在是太难，我几乎无法抗拒8500和3135的诱惑，所以当时的期望和你一样，心想，如果GS能在2W以下买到，那该多好。然而事实难料，由于日元贬值等因素的出现，我年初真的1W9就拿下了，到手后，说实话，实在是太喜欢。我甚至于可以这么和兄说，2W以下的话，GS真的是首选，没有之一，上了2W选GS需要点勇气，因为你真的不能当8500和3135不存在。以前GS没有价格优势，在你发这个帖子的时候，现在我个人认为兄是时候出手了，因为你绝对不会后悔。不管是表本身，还是所谓的二手价值。。。

---

作者: 机械米    时间: 2015-3-31 13:05

小表迷 发表于 2015-3-31 03:53
进可1退可0能屈能伸才是真汉子

赞同

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-31 13:43

终于找到你 发表于 2015-3-30 17:19
其实兄在2年前的预言和分析可以说是完全正确的！我很耐心的看完了所有的此帖回复。坦率地说，几乎完全按 ...

兄台此言差矣，我并没有对GS做出什么预测，那些预测都是参与此帖讨论的那些朋友们分享的观点，偶尔言中也算是正常。

---

欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2