名表通

标题: [讨论]劳力士最好,最朴素而又最低调的无日期简单款是哪个? [打印本页]

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 07:53
标题: [讨论]劳力士最好,最朴素而又最低调的无日期简单款是哪个?
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-4-3 23:04 编辑

一开始觉得116000挺好,可是……现在彻底迷惑了
作者: 我叫饭饭    时间: 2012-3-19 08:47
最简单,最经典,最实用的,应该是探一吧。。
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 08:52
5513
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 08:56
酒鬼 发表于 2012-3-19 08:52
5513

太难得了……
作者: 惑    时间: 2012-3-19 08:56
实用性比较强的116400
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 08:58
惑 发表于 2012-3-19 08:56
实用性比较强的116400

我拥有过,感觉不咋的
不过还是谢谢你捧场
作者: 惑    时间: 2012-3-19 09:04
各花入各眼,
我以前有几只表是卖了后又买回来,116400GV是其中一款。
日用防水、防磁。不错
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:27
惑 发表于 2012-3-19 09:04
各花入各眼,
我以前有几只表是卖了后又买回来,116400GV是其中一款。
日用防水、防磁。不错

现在,戴在手上的表,我都不怎么考虑机械表
倒是把注意力放在怀表上了
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 09:30
nomorewatch 发表于 2012-3-19 08:56
太难得了……

为何??
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 09:31
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:27
现在,戴在手上的表,我都不怎么考虑机械表
倒是把注意力放在怀表上了

脖子上挂个闹钟
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:31
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:30
为何??

好品难得!
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:32
惑 发表于 2012-3-19 09:04
各花入各眼,
我以前有几只表是卖了后又买回来,116400GV是其中一款。
日用防水、防磁。不错

我刚刚这么说你不觉扫兴吧?
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:33
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:31
脖子上挂个闹钟

还没那么胡闹
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 09:36
这个如何?重量感平衡感均衡,68年出厂,现在走时精准,绿玻璃头大带小,又太重还贵

照片.jpg (209.32 KB, 下载次数: 48)

照片.jpg

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:38
酒鬼 发表于 2012-3-18 17:36
这个如何?重量感平衡感均衡,68年出厂,现在走时精准,绿玻璃头大带小,又太重还贵

我也想要这样的表,不过还是1016好
作者: zzz    时间: 2012-3-19 09:39
114270舒适
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 09:40
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:38
我也想要这样的表,不过还是1016好

1016没护肩没豪气,不过也贵。。。。
作者: 菲常人    时间: 2012-3-19 09:41
6541。。。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 09:42
多谢各位赏光捧场
都是好意见,何必分高低?
作者: 惑    时间: 2012-3-19 10:00
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:32
我刚刚这么说你不觉扫兴吧?

兄台太客套了。
BBS即是大家参与,有不同的声音,共同讨论。
不能要求改变他人的观点,只愿从中能获得知识和养分。
作者: 听泉    时间: 2012-3-19 10:02
价格公道些的6426      状态当然要好一点 。。。。。。
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 10:14
惑 发表于 2012-3-19 10:00
兄台太客套了。
BBS即是大家参与,有不同的声音,共同讨论。
不能要求改变他人的观点,只愿从中能获得知 ...

再艳羡滴低头看富豪惑的阴影 默默离去
作者: 千山偶溜达    时间: 2012-3-19 10:18
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:36
这个如何?重量感平衡感均衡,68年出厂,现在走时精准,绿玻璃头大带小,又太重还贵

酒哥这个是要下锅一起炒了吗
作者: 惑    时间: 2012-3-19 10:25
酒鬼 发表于 2012-3-19 10:14
再艳羡滴低头看富豪惑的阴影 默默离去

酒哥,你别搞我啦
作者: cykcyk    时间: 2012-3-19 10:44
14060M或114060
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 11:15
千山偶溜达 发表于 2012-3-19 10:18
酒哥这个是要下锅一起炒了吗

是的 肥肉大葱5513
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 11:15
惑 发表于 2012-3-19 10:25
酒哥,你别搞我啦


作者: flykite    时间: 2012-3-19 11:47
现在怎么没人推荐AK了
作者: shek329    时间: 2012-3-19 11:55
flykite 发表于 2012-3-19 11:47
现在怎么没人推荐AK了

因为AK从来就不值得推荐。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 12:20
shek329 发表于 2012-3-18 19:55
因为AK从来就不值得推荐。

却是何故?虽然我从来不尿AK 但我也想知道缘故
作者: shek329    时间: 2012-3-19 12:46
设计特殊吗?没有。
配置高吗?以前最低。
功能多吗?呵呵。
价格真便宜吗?要能卖帝舵价也行。
有故事吗?什么轮蹲上空的鹰,纯粹是意淫。
真改了新壳型和天文台级,还会便宜吗?又不行。

到底哪一点值得推荐?
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 12:56
shek329 发表于 2012-3-18 20:46
设计特殊吗?没有。
配置高吗?以前最低。
功能多吗?呵呵。

说得好!多谢赐教
一时激动了……抱歉
作者: schen    时间: 2012-3-19 13:19
最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 13:27
schen 发表于 2012-3-18 21:19
最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。

好选择……可惜好品太少,又太贵
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 13:28
schen 发表于 2012-3-19 13:19
最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。


作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 13:33
schen 发表于 2012-3-18 21:19
最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。

已经按照你的建议改题了
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 13:35
nomorewatch 发表于 2012-3-19 13:33
已经按照你的建议改题了

兄觉得好品标准。。。。近库存还是99%新
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 13:36
酒鬼 发表于 2012-3-18 21:35
兄觉得好品标准。。。。近库存还是99%新

我对古董表近乎无知,看你了
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 13:37
nomorewatch 发表于 2012-3-19 13:36
我对古董表近乎无知,看你了

俺那个破肥肉5513兄觉得几成新??
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 13:40
酒鬼 发表于 2012-3-18 21:37
俺那个破肥肉5513兄觉得几成新??

你这不是明知故问么?
我怎么知道?
作者: 剁爪刀    时间: 2012-3-19 14:01
惑 发表于 2012-3-19 08:56
实用性比较强的116400

同感
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 14:06
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:31
好品难得!

兄说好品难得 就问问兄好品如何定义
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 14:09
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:06
兄说好品难得 就问问兄好品如何定义

我不是说了吗?我对古董一无所知
作者: 菲常人    时间: 2012-3-19 14:13
酒鬼 发表于 2012-3-19 14:06
兄说好品难得 就问问兄好品如何定义

那个5513太低调了,连当铺都不了兄,干脆出了吧。。。。。。
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 14:28
菲常人 发表于 2012-3-19 14:13
那个5513太低调了,连当铺都不了兄,干脆出了吧。。。。。。

主要是我模样正义,当铺以为我是抓人去的,5513破东西不值钱,出了又不舍得 除非菲兄。。。。。。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 14:36
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:28
主要是我模样正义,当铺以为我是抓人去的,5513破东西不值钱,出了又不舍得 除非菲兄。。。。。。。。:lo ...

5513的行情如何我都不知道……
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 14:50
nomorewatch 发表于 2012-3-19 14:36
5513的行情如何我都不知道……

俺也不知道 就是看着喜欢就傻傻滴买了,然后吃几个月的泡面
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-19 14:52
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:50
俺也不知道 就是看着喜欢就傻傻滴买了,然后吃几个月的泡面

为欲望而折磨自己的人是可怜的 我很理解

作者: tammylele    时间: 2012-3-19 16:17
1019
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 16:38
tammylele 发表于 2012-3-19 16:17
1019


一排红字和秒针尖的一点红
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-19 16:40
nomorewatch 发表于 2012-3-19 14:52
为欲望而折磨自己的人是可怜的 我很理解

谢谢理解 不过泡面很好吃的 现在口味选择还多 兄也试试
作者: 厚德    时间: 2012-3-19 16:46
5513  14060

防水 够大
作者: brotherQ    时间: 2012-3-19 16:52
俺觉得奔驰针简单三针的都符合此贴要求。新老探一和新老nd sub。
还有,米高也符合要求。
要是谈古董表,那是不朴素的,不符合此贴要求。
作者: 周朝先    时间: 2012-3-19 17:25
116400,超值钢劳第一名
作者: OHSEAL    时间: 2012-3-19 17:31
tammylele 发表于 2012-3-19 16:17
1019

朴素的话,确实是它.
作者: tammylele    时间: 2012-3-19 19:12
OHSEAL 发表于 2012-3-19 17:31
朴素的话,确实是它.

可惜现在卖的太贵了
作者: hardjason    时间: 2012-3-19 23:34
我觉得1018不错,够薄,无夜光的配上皮表带够斯文。朴素也价平,15系。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-20 05:58
brotherQ 发表于 2012-3-19 00:52
俺觉得奔驰针简单三针的都符合此贴要求。新老探一和新老nd sub。
还有,米高也符合要求。
要是谈古董表, ...

价格不朴素?
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-20 05:58
tammylele 发表于 2012-3-19 03:12
可惜现在卖的太贵了

好品难求!
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-20 05:58
hardjason 发表于 2012-3-19 07:34
我觉得1018不错,够薄,无夜光的配上皮表带够斯文。朴素也价平,15系。

还是那句话,好品难求!
作者: brotherQ    时间: 2012-3-20 11:52
nomorewatch 发表于 2012-3-20 05:58
价格不朴素?

yeap!
作者: anson116    时间: 2012-3-20 16:52
探一实用入门!
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 08:48
个人认为,现代款(包括最近停产的)最朴素低调是114270,最耐劳可能是14060或者14060M
作者: 机械米    时间: 2012-3-21 11:55
我觉得AK不错的。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 12:39
机械米 发表于 2012-3-20 19:55
我觉得AK不错的。

为啥? AK有什么优势?
作者: oldenmoon    时间: 2012-3-21 12:43
114270~~~~~~~~~
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 12:44
oldenmoon 发表于 2012-3-20 20:43
114270~~~~~~~~~

真正意义上的表中AK47
作者: 机械米    时间: 2012-3-21 13:07
nomorewatch 发表于 2012-3-21 12:39
为啥? AK有什么优势?

符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等)
款式优雅(个人不喜欢太大的表)
低调不入俗套。
上天入地,均可。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 13:12
机械米 发表于 2012-3-20 21:07
符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等)
款式优雅(个人不喜欢太大的表)
低调不入俗套。

116000又如何?
作者: 酒鬼    时间: 2012-3-21 13:20
116000俗套
作者: 机械米    时间: 2012-3-21 13:22
nomorewatch 发表于 2012-3-21 13:12
116000又如何?

不错,但116034的蓝369面牙圈更靓
作者: brotherQ    时间: 2012-3-21 14:03
另,俺觉得116520也适合做日用表。满足俺无历的要求,针多了点,无视即可。

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 15:17
机械米 发表于 2012-3-20 21:22
不错,但116034的蓝369面牙圈更靓

米贵人眼光真好
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 15:18
brotherQ 发表于 2012-3-20 22:03
另,俺觉得116520也适合做日用表。满足俺无历的要求,针多了点,无视即可。

太复杂了点,不符合本贴要求
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 15:34
brotherQ 发表于 2012-3-20 22:03
另,俺觉得116520也适合做日用表。满足俺无历的要求,针多了点,无视即可。

我这么说你不会介怀吧?
作者: brotherQ    时间: 2012-3-21 15:38
nomorewatch 发表于 2012-3-21 15:34
我这么说你不会介怀吧?

哪里哪里,切磋切磋,承让承让
作者: paulzzy    时间: 2012-3-21 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-21 16:05
paulzzy 发表于 2012-3-20 23:40
不兴拿毒来害人的

坛子酒是个找乐子的地方,将就吧
作者: 机械米    时间: 2012-3-21 19:25
nomorewatch 发表于 2012-3-21 15:17
米贵人眼光真好

过奖过奖
原本要下手买这款的了
后来看见了帝舵红圈。。。。
作者: 机械米    时间: 2012-3-21 20:55
刚翻了上面的帖子,好像很多人不鸟AK啊
我觉得挺好的啊。。。。
满大街的运动黑面黑圈外加n个计时圈的表还不够多吗?
俺就喜欢别致点的,优雅点的,低调点的。
AK等简单款(包括116000等)最符合劳力士的制表、宣传原则。也就是品牌精髓。
作者: 阿太    时间: 2012-3-22 11:40
探一

作者: tammylele    时间: 2012-3-22 13:01
1019确实是神物

Rolex-Milgauss-ref_1019.jpg (52.21 KB, 下载次数: 37)

Rolex-Milgauss-ref_1019.jpg

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-22 13:20
tammylele 发表于 2012-3-21 21:01
1019确实是神物

多谢师姐高见,不过1019的价钱太狠了
作者: tammylele    时间: 2012-3-22 13:32
nomorewatch 发表于 2012-3-22 13:20
多谢师姐高见,不过1019的价钱太狠了

围观还是围观的起的
作者: brotherQ    时间: 2012-3-22 13:35
tammylele 发表于 2012-3-22 13:01
1019确实是神物

lele美女,1019是哪年到哪年的?产量多少?当年销售好不好?
俺觉得有些款型当年不咋地,却能够忽然报复性地爆发般地大热。
这款是不是这情况呢?
作者: tammylele    时间: 2012-3-22 18:24
本帖最后由 tammylele 于 2012-3-22 18:29 编辑
brotherQ 发表于 2012-3-22 13:35
lele美女,1019是哪年到哪年的?产量多少?当年销售好不好?
俺觉得有些款型当年不咋地,却能够忽然报复 ...


Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领域科研人员所使用的高强度抗磁腕表
产销量都不大,至今停产也是30+年了
其实1019还不算价格高,眼下拍卖价也就4W刀左右
第一代milgauss, Ref.6541才是天价
也是物以稀为贵,何况制造年限比1019短了很多

我个人很喜欢1019
在中古ROLEX里,它是非常独特的38mm表径
作为一款外型可以归为正装款的表款而言,尺寸是非常合适的
表身更远比116400合理的多,116400太厚了
其实1019对中国的制表也也曾经有过影响
老上海牌当年红秒针头的设计就是取自1019
不得不说,喜欢1019也有一份向儿时记忆致敬的成分在内
作者: 周朝先    时间: 2012-3-22 18:43
我觉得除了超级古董劳迷
对于大多表友而言,116400比1019有吸引力
作者: neop    时间: 2012-3-22 19:11
周朝先 发表于 2012-3-22 18:43
我觉得除了超级古董劳迷
对于大多表友而言,116400比1019有吸引力

感觉完全不同啊!
作者: 周朝先    时间: 2012-3-22 20:03
neop 发表于 2012-3-22 19:11
感觉完全不同啊!

感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限
从6694,1601,14000,15200,16234一路走来
想加一点钱再升级一下
从日常佩戴到工艺质感,我还是想推荐新款

我的观点是就表论表,罕有不完全等于好
保罗纽曼,6541,确实罕有昂贵,但是整体素质真那么高?
为“那个年代的味道”付的钱也太多了吧
我的品味没那么高,经济实力也达不到
拍卖会和收藏是有钱人的游戏
如果表迷分实用级和收藏级,我也就勉强算前者
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-23 06:02
周朝先 发表于 2012-3-22 04:03
感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限

如果进一步追求使用的话,就像我这样,手上戴G-SHOCK,开始专攻怀表
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-23 06:17
tammylele 发表于 2012-3-22 02:24
Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...

多谢师姐科普
作者: neop    时间: 2012-3-23 08:47
周朝先 发表于 2012-3-22 20:03
感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限

可能大家对实用的理解不同吧,所谓整体素质高体现在什么地方呢?精准?耐用?那还真是不如nomorewatch兄说的G-SHOCK了,表嘛,小弟是伪表迷,买表首先第一要看着舒服啊,带着舒服啊,至于日差啊什么的差不多就行了。所以说实话,现代劳对我真的没有啥吸引力。一家之言,说错莫怪哈!!
作者: flykite    时间: 2012-3-23 10:18
机械米 发表于 2012-3-21 13:07
符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等)
款式优雅(个人不喜欢太大的表)
低调不入俗套。

ak 不失劳的品质,而且不会让人远远一看就是劳。
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-23 12:09
neop 发表于 2012-3-22 16:47
可能大家对实用的理解不同吧,所谓整体素质高体现在什么地方呢?精准?耐用?那还真是不如nomorewatch兄说 ...

哈哈,我的同道来了
作者: shenzhen2020    时间: 2012-3-23 18:36
古董的一概不懂    就说现代款吧

14060M  或者黑鬼   其他貌似不得心   
作者: OHSEAL    时间: 2012-3-23 21:27
tammylele 发表于 2012-3-22 18:24
Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...

LELE不错,表扬一下!
作者: sjj819j    时间: 2012-3-23 21:57
还在口水老大的1019呢。。
作者: tammylele    时间: 2012-3-24 04:00
OHSEAL 发表于 2012-3-23 21:27
LELE不错,表扬一下!

这有啥好表扬的
老大你也太鄙视我了吧
真当我是各大论坛里那种拿爹妈钱晒珠宝表随便抒发下感想的女表迷水平啊?
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-24 07:23
shenzhen2020 发表于 2012-3-23 02:36
古董的一概不懂    就说现代款吧

14060M  或者黑鬼   其他貌似不得心

按照陈哥您的思维,还是入手电子表为妙,千万不要误了首期
作者: shenzhen2020    时间: 2012-3-24 07:50
nomorewatch 发表于 2012-3-24 07:23
按照陈哥您的思维,还是入手电子表为妙,千万不要误了首期

Gai该搞还是搞,与神马首期无关!




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2