酒鬼 发表于 2012-3-19 08:52 5513
惑 发表于 2012-3-19 08:56 实用性比较强的116400
惑 发表于 2012-3-19 09:04 各花入各眼, 我以前有几只表是卖了后又买回来,116400GV是其中一款。 日用防水、防磁。不错
nomorewatch 发表于 2012-3-19 08:56 太难得了……
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:27 现在,戴在手上的表,我都不怎么考虑机械表 倒是把注意力放在怀表上了
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:30 为何??
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:31 脖子上挂个闹钟
照片.jpg (209.32 KB, 下载次数: 48)
下载附件 保存到相册
2012-3-19 09:34 上传
酒鬼 发表于 2012-3-18 17:36 这个如何?重量感平衡感均衡,68年出厂,现在走时精准,绿玻璃头大带小,又太重还贵
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:38 我也想要这样的表,不过还是1016好
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:32 我刚刚这么说你不觉扫兴吧?
惑 发表于 2012-3-19 10:00 兄台太客套了。 BBS即是大家参与,有不同的声音,共同讨论。 不能要求改变他人的观点,只愿从中能获得知 ...
酒鬼 发表于 2012-3-19 09:36 这个如何?重量感平衡感均衡,68年出厂,现在走时精准,绿玻璃头大带小,又太重还贵
酒鬼 发表于 2012-3-19 10:14 再艳羡滴低头看富豪惑的阴影 默默离去
千山偶溜达 发表于 2012-3-19 10:18 酒哥这个是要下锅一起炒了吗
惑 发表于 2012-3-19 10:25 酒哥,你别搞我啦
flykite 发表于 2012-3-19 11:47 现在怎么没人推荐AK了
shek329 发表于 2012-3-18 19:55 因为AK从来就不值得推荐。
shek329 发表于 2012-3-18 20:46 设计特殊吗?没有。 配置高吗?以前最低。 功能多吗?呵呵。
schen 发表于 2012-3-18 21:19 最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。
schen 发表于 2012-3-19 13:19 最好的,太难选。多加几个形容词,最好最经典最朴素的,5513。
nomorewatch 发表于 2012-3-19 13:33 已经按照你的建议改题了
酒鬼 发表于 2012-3-18 21:35 兄觉得好品标准。。。。近库存还是99%新
nomorewatch 发表于 2012-3-19 13:36 我对古董表近乎无知,看你了
酒鬼 发表于 2012-3-18 21:37 俺那个破肥肉5513兄觉得几成新??
nomorewatch 发表于 2012-3-19 09:31 好品难得!
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:06 兄说好品难得 就问问兄好品如何定义
酒鬼 发表于 2012-3-19 14:06 兄说好品难得 就问问兄好品如何定义
菲常人 发表于 2012-3-19 14:13 那个5513太低调了,连当铺都不了兄,干脆出了吧。。。。。。
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:28 主要是我模样正义,当铺以为我是抓人去的,5513破东西不值钱,出了又不舍得 除非菲兄。。。。。。。。:lo ...
nomorewatch 发表于 2012-3-19 14:36 5513的行情如何我都不知道……
酒鬼 发表于 2012-3-18 22:50 俺也不知道 就是看着喜欢就傻傻滴买了,然后吃几个月的泡面
tammylele 发表于 2012-3-19 16:17 1019
nomorewatch 发表于 2012-3-19 14:52 为欲望而折磨自己的人是可怜的 我很理解
OHSEAL 发表于 2012-3-19 17:31 朴素的话,确实是它.
brotherQ 发表于 2012-3-19 00:52 俺觉得奔驰针简单三针的都符合此贴要求。新老探一和新老nd sub。 还有,米高也符合要求。 要是谈古董表, ...
tammylele 发表于 2012-3-19 03:12 可惜现在卖的太贵了
hardjason 发表于 2012-3-19 07:34 我觉得1018不错,够薄,无夜光的配上皮表带够斯文。朴素也价平,15系。
nomorewatch 发表于 2012-3-20 05:58 价格不朴素?
机械米 发表于 2012-3-20 19:55 我觉得AK不错的。
oldenmoon 发表于 2012-3-20 20:43 114270~~~~~~~~~
nomorewatch 发表于 2012-3-21 12:39 为啥? AK有什么优势?
机械米 发表于 2012-3-20 21:07 符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等) 款式优雅(个人不喜欢太大的表) 低调不入俗套。
nomorewatch 发表于 2012-3-21 13:12 116000又如何?
机械米 发表于 2012-3-20 21:22 不错,但116034的蓝369面牙圈更靓
brotherQ 发表于 2012-3-20 22:03 另,俺觉得116520也适合做日用表。满足俺无历的要求,针多了点,无视即可。
nomorewatch 发表于 2012-3-21 15:34 我这么说你不会介怀吧?
paulzzy 发表于 2012-3-20 23:40 不兴拿毒来害人的
nomorewatch 发表于 2012-3-21 15:17 米贵人眼光真好
Rolex-Milgauss-ref_1019.jpg (52.21 KB, 下载次数: 37)
2012-3-22 13:00 上传
tammylele 发表于 2012-3-21 21:01 1019确实是神物
nomorewatch 发表于 2012-3-22 13:20 多谢师姐高见,不过1019的价钱太狠了
tammylele 发表于 2012-3-22 13:01 1019确实是神物
brotherQ 发表于 2012-3-22 13:35 lele美女,1019是哪年到哪年的?产量多少?当年销售好不好? 俺觉得有些款型当年不咋地,却能够忽然报复 ...
周朝先 发表于 2012-3-22 18:43 我觉得除了超级古董劳迷 对于大多表友而言,116400比1019有吸引力
neop 发表于 2012-3-22 19:11 感觉完全不同啊!
周朝先 发表于 2012-3-22 04:03 感觉是不同 我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择 如果一个表友预算有限
tammylele 发表于 2012-3-22 02:24 Ref.1019制造年份是1960-1980 产量我这边没有精确数字 但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...
周朝先 发表于 2012-3-22 20:03 感觉是不同 我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择 如果一个表友预算有限
机械米 发表于 2012-3-21 13:07 符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等) 款式优雅(个人不喜欢太大的表) 低调不入俗套。
neop 发表于 2012-3-22 16:47 可能大家对实用的理解不同吧,所谓整体素质高体现在什么地方呢?精准?耐用?那还真是不如nomorewatch兄说 ...
tammylele 发表于 2012-3-22 18:24 Ref.1019制造年份是1960-1980 产量我这边没有精确数字 但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...
OHSEAL 发表于 2012-3-23 21:27 LELE不错,表扬一下!
shenzhen2020 发表于 2012-3-23 02:36 古董的一概不懂 就说现代款吧 14060M 或者黑鬼 其他貌似不得心
nomorewatch 发表于 2012-3-24 07:23 按照陈哥您的思维,还是入手电子表为妙,千万不要误了首期