名表通

标题: [讨论]大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？ [打印本页]

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 10:04
标题: [讨论]大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？


搞不懂……想知道你们怎么看

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-3-10 10:27
配置进步很大,尤其外观件.
设计见仁见智,比较符合现代表大尺寸潮流.

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-3-10 10:27
另外这个牌子的变化算相对保守的.

---

作者: shek329    时间: 2012-3-10 10:34
与其说保守，不如说：不得不变。
在我们这些人眼里是老样子的好，但市场已经不尿那一壶了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 10:38

OHSEAL 发表于 2012-3-10 10:27
配置进步很大,尤其外观件.
设计见仁见智,比较符合现代表大尺寸潮流.

这话很对路

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 10:38

shek329 发表于 2012-3-10 10:34
与其说保守，不如说：不得不变。
在我们这些人眼里是老样子的好，但市场已经不尿那一壶了。

石板不愧是第一计时表高手分析也是一如既往地理性

---

作者: xiaoqiang_313    时间: 2012-3-10 10:40
进步了！但进步不快！

---

作者: shek329    时间: 2012-3-10 10:42
我不是什么计时表高手，中国如果有计时表高手，肯定出自维修师而不是评论员。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 10:46

shek329 发表于 2012-3-10 10:42
我不是什么计时表高手，中国如果有计时表高手，肯定出自维修师而不是评论员。

起码你是个称职的评论员

---

作者: zzz    时间: 2012-3-10 10:47
需要长远来看，现在的那些天价古董表 当年也不受欢迎，我个人暂时还是接受不了新款

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 10:50

zzz 发表于 2012-3-10 10:47
需要长远来看，现在的那些天价古董表 当年也不受欢迎，我个人暂时还是接受不了新款

兄台这么说，看来是要趁早下手了？

---

作者: zzz    时间: 2012-3-10 11:01

nomorewatch 发表于 2012-3-10 10:50
兄台这么说，看来是要趁早下手了？

从SUB来说，各大论坛看下来  新款还是非常受欢迎，我发现并非真的新款外形胜过旧款，只是都理性的选择更好的配置。另外个人看法，拿在手上，老款经典耐看，戴在手上 新款更引人注目，所以还要看 表是给自己带的，还是给别人看的。nomore兄您的看法呢？
天气开始热了 的确想给自己找个老款SUB带带

---

作者: xie_min    时间: 2012-3-10 11:05
至少运动款的表带进步了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 11:24

zzz 发表于 2012-3-10 11:01
从SUB来说，各大论坛看下来  新款还是非常受欢迎，我发现并非真的新款外形胜过旧款，只是都理性的选择更好 ...

其实我早就不尿劳了……论实戴，我有更好的选择，撇开G——SHOCK不说，MIH就比它好不少，低调，舒适；论保值升值，没必要搞表，劳力士其实越来越鸡肋，不过不仅仅是它，很多牌子也是这样，比他家鸡肋多的不在少数，所以劳力士成了“实用机械表”的首选

---

作者: 总理表    时间: 2012-3-10 11:46


1，人工蓝宝石玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的蓝宝玻璃一不小心很容易撞碎并附带杀伤针、面。小心佩戴还是没问题的，所以可以接受。
2，表耳加宽和高抛光，不愿接受。原先表耳线条看着窄长，有骨感风味，看着总觉得有英国老派绅士的味道，现在趋同于流行，加宽表耳虽看着现代感与北欧感浓，简约大方，但看着没有那种60，70年代内劲，亦失50，60年代的经典感，最不能忍受的就是表耳正面高抛光处理，完全没有层次感了，只是一味迎合时下人们对光鲜亮丽的追求。
3，密耳，有点多余。在汉斯*韦尔斯多夫活着的时候就有密耳（小乌龟就是半边密，同时代其他很多品牌也有密耳），也有穿耳。为什么那时候反倒最终选择穿耳？我觉得穿耳好处多！配合劳独有的长头钉销，基本可以封住耳孔，不必担心垃圾，长销也比一般密耳用的短头钉销更结实，不易脱出耳孔，这样也减少了表带意外松脱带来的危险。同时表带包耳完全包裹住表耳之间，没有空隙也就不易进入垃圾（当然，污垢还是难免的）。现在的实心包耳后方留出的拆带口，如被积年累月的污垢卡住弹簧销到时候想拆带就很麻烦了。而原来的耳孔这时候就有优势，即便销内弹簧锈住，只需拆带针从耳孔顶入（或用锤敲击）便可拆下锈死的表带。这也是为什么长头销没有完全封住耳孔，而留出最外端一丁点孔的道理。
4，实心包耳，加重负担。实心包耳，确实看着高级，实际上呢？如果表遇到较大力度的撞击或跌落，有一个表耳稍稍有点变形了。。。。，这时候，实心包耳就会被卡死在两耳之间。空心包耳则可以通过人为使其变形拆卸出来了。反之，装入则可以稍稍磨去一部分包耳来迁就变形的表耳。当然，这不是我们愿意看到的。
5，实心表带。说够分量，那是加重手腕上的负担；说够高级，那只不过是经过车削和打磨的铁块；说坚固，难道是要当坦克履带？实心带还若不合理使用，还不是照样磨损的不堪入目！（我是见过磨的很吓人的实心带了，所以也没觉得真怎么坚固过）原来的款式不论钉带或卷带，都是钢片弯制，其中加工所费的功夫要比实心带来得多，多花了功夫不正是看不到的高级之处吗？质量又轻，且足够坚固。说到磨损，多是佩戴表时太松或太紧才加大了磨损，正常合理使用还是OK的。新款拆卸表带节确实比老的方便了许多，不过也有表带螺丝松脱的风险。老款拆带节不便但更安全，所以我还是喜欢旧款。
6，陶瓷刻度外圈。铝圈的确容易划伤，但便宜，方便更换。陶瓷圈虽不易划花，但撞击还是会碎，到时候要换，成本可使会高不少哦！关于陶瓷圈与铝圈，各有优缺点，算是平手。
7，潜水表黑面。夜光我是喜欢老的，这里有个人喜好，所以不说。但面本身要说说。黑色光漆在侧光下会反射光线，这一点可不符合关于专业潜水表的德国工业标准哦！！！标准要求可是不反光的黑色。陶瓷外圈其实也有这方面的问题。
8，Dj II，DD II，Exp II等最新款，盲目加大，缺乏美感。
新款优点：
Yacht Master和YM II，Sky Dweller等还是很喜欢的，独特，有创新。但贵金属材质不喜欢，表还是钢的就够了。至于机芯好坏还有待时间考验。

以上仅个人观点。因长期沉迷老表，观念比较“陈旧”还请新表迷原谅！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 11:49

总理表 发表于 2012-3-10 11:46
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

这话对路！我喜欢！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 11:58

总理表 发表于 2012-3-10 11:46
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

劳力士之所以“昏招”盈频，原因不外乎几个：1.市场审美变化；2.机械表功能性走向衰微，所谓“专业功能表”已经成为华而不实的花架子，比方说，戴个机械飞行表不但开不好飞机，就是打飞机你也打不好；3.大众价值观转变，从实用主义转向装饰主义，宁愿搞花架子也不尿实用的细节；4.机械表基本上已经彻底沦为饰品和所谓“投资品”，消费者只求光鲜亮丽和转手价值，不求日常佩戴，所以表厂花在实用点上的心思是一年不如一年

---

作者: 总理表    时间: 2012-3-10 11:58

nomorewatch 发表于 2012-3-10 11:49
这话对路！我喜欢！

谢谢!

---

作者: 总理表    时间: 2012-3-10 12:00

nomorewatch 发表于 2012-3-10 11:58
劳力士之所以“昏招”盈频，原因不外乎几个：1.市场审美变化；2.机械表功能性走向衰微，所谓“专业功能表 ...

深有同感!

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 12:01

总理表 发表于 2012-3-10 11:58
谢谢!

重要的是，我用此帖引出了又一位高手，还交了一朋友，这买卖超值啊！

---

作者: tammylele    时间: 2012-3-10 12:08

总理表 发表于 2012-3-10 11:46
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

看法真心一致
太多如鲠在喉的东西被你一下子说出来了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 12:10

tammylele 发表于 2012-3-10 12:08
看法真心一致
太多如鲠在喉的东西被你一下子说出来了

吾道不孤！

---

作者: shek329    时间: 2012-3-10 12:12

总理表 发表于 2012-3-10 11:46
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

不错，群众的呼声，人民的愿望，明年可以提交瑞士两会审议。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 12:18

shek329 发表于 2012-3-10 12:12
不错，群众的呼声，人民的愿望，明年可以提交瑞士两会审议。

石板，这下又要靠你了

---

作者: donald_mak    时间: 2012-3-10 12:45
总理表 兄说得好，跟朋友讨论过，其实劳力士空心带工艺比实心带强多了！实心带就是简化工艺。
另外波面胶镜比水晶镜好看多了，不会有多余的反光！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 12:47

donald_mak 发表于 2012-3-10 12:45
总理表 兄说得好，跟朋友讨论过，其实劳力士空心带工艺比实心带强多了！实心带就是简化工艺。
另外波面胶镜 ...

看来现代劳力士除了机芯真是一无是处了……

---

作者: donald_mak    时间: 2012-3-10 13:28
机芯的话我还是喜欢旧装蝴蝶陀及钉摆，用放大镜看太有感觉了！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 13:34

donald_mak 发表于 2012-3-10 13:28
机芯的话我还是喜欢旧装蝴蝶陀及钉摆，用放大镜看太有感觉了！

胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

---

作者: lxhprc    时间: 2012-3-10 13:45
不是很了解，来学习。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 13:46

lxhprc 发表于 2012-3-10 13:45
不是很了解，来学习。

这位兄弟是在准时大出风头的那位小兄弟吧？

---

作者: lxhprc    时间: 2012-3-10 14:43

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:46
这位兄弟是在准时大出风头的那位小兄弟吧？

何来大出风头，我知道准时比较早。主要在那边发帖。

---

作者: shek329    时间: 2012-3-10 14:56

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:34
胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

胶镜是好很多，黑面盘配弧胶镜，防眩效果是可以的。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:01

shek329 发表于 2012-3-10 14:56
胶镜是好很多，黑面盘配弧胶镜，防眩效果是可以的。

这样看的话，劳的外观件配置其实是一年不如一年了……其实我也看不出水晶玻璃有什么优点，除了硬

---

作者: shek329    时间: 2012-3-10 15:08
劳力士的蓝宝镜，都能做成DS那种弧形就好看多了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:11

shek329 发表于 2012-3-10 15:08
劳力士的蓝宝镜，都能做成DS那种弧形就好看多了。

这样的话，损坏的几率恐怕会大大提升吧？

---

作者: tammylele    时间: 2012-3-10 15:22

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:34
胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

波胶确实不反光，材质关系
有喜欢拍表的朋友也说胶面明显比水晶面好拍
也是反光问题
另外胶面给人的感觉很温暖
只是太容易出划痕

---

作者: tammylele    时间: 2012-3-10 15:26

nomorewatch 发表于 2012-3-10 12:47
看来现代劳力士除了机芯真是一无是处了……

陶瓷圈相比铝圈各有所长吧
我觉得Sub应该坚持用铝圈
GMT换用陶瓷圈
以配合各自定位
此外SUB配瓷圈的反光也不符合潜水要求

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:28

tammylele 发表于 2012-3-10 15:26
陶瓷圈相比铝圈各有所长吧
我觉得Sub应该坚持用铝圈
GMT换用陶瓷圈

前面已经有人说过了，现代劳力士已经彻底沦为饰品了，也谈不上什么配合不配合了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:29

tammylele 发表于 2012-3-10 15:22
波胶确实不反光，材质关系
有喜欢拍表的朋友也说胶面明显比水晶面好拍
也是反光问题

柔能克刚啊……

---

作者: tammylele    时间: 2012-3-10 15:32

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:28
前面已经有人说过了，现代劳力士已经彻底沦为饰品了，也谈不上什么配合不配合了

这才是最让我不爽的地方

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:34

tammylele 发表于 2012-3-10 15:32
这才是最让我不爽的地方

有什么爽不爽的，不这么干的话劳力士早就完了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 15:35

tammylele 发表于 2012-3-10 15:32
这才是最让我不爽的地方

师姐，我们生活中令人不爽的地方已经够多了，不要再自找麻烦了

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:04
标题: RE: 大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？

shek329 发表于 2012-3-10 14:56
胶镜是好很多，黑面盘配弧胶镜，防眩效果是可以的。

新进的5513就深有感受，戴了一个月才明白东南亚为何叫浮幽镜，平时任何角度不经意地瞟一眼，特别是很侧面时，还有整体面盘放大功能，很有味道，而戴过的1680的就没这味道。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 16:09

酒鬼 发表于 2012-3-10 16:04
新进的5513就深有感受，戴了一个月才明白东南亚为何叫浮幽镜，平时任何角度不经意地瞟一眼，特别是很侧 ...

1680不是也用胶镜吗？

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:10
就sub而言，劳这30年来，在工艺上还是不断进步的，但在设计上则有所退步，仁者见仁智者见智

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:14
标题: RE: 大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？

nomorewatch 发表于 2012-3-10 16:09
1680不是也用胶镜吗？

两者不同的，1680和16751655用的平凸镜，为了配合水泡，侧面看面盘变形厉害，而1665和5513就是弧形的微凸镜，最有味道

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 16:14

酒鬼 发表于 2012-3-10 16:10
就sub而言，劳这30年来，在工艺上还是不断进步的，但在设计上则有所退步，仁者见仁智者见智

在我看来，机芯工艺和配置不断进步，已进化境；外观配置和设计外强中干，越发退步

---

作者: brotherQ    时间: 2012-3-10 16:18
sdds的镜深的感觉非常棒，希望普及

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-10 16:19

brotherQ 发表于 2012-3-10 16:18
sdds的镜深的感觉非常棒，希望普及

怕是不行了……又涉及到“定位问题”

---

作者: tammylele    时间: 2012-3-10 16:31

740415 发表于 2012-3-10 16:23
还是买空霸好,价好便宜小表径戴着舒服又不用调日历,最大的好处是戴出去都说是假表

你这么一说我想到了无间道里陈老师那块14000M

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:33
标题: RE: 大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？

nomorewatch 发表于 2012-3-10 16:14
在我看来，机芯工艺和配置不断进步，已进化境；外观配置和设计外强中干，越发退步

还有比如说表耳，以前的细腻弧形长垂耳侧抛光，穿耳拉丝大倒角，再阳光下会有丰富的层次，现在加肥加宽镜面抛光，则单调浅薄

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:34
标题: RE: 大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？

nomorewatch 发表于 2012-3-10 16:09
1680不是也用胶镜吗？

兄好，手机上不知咋整图片上来对比，嘿嘿

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-10 16:56
平淡中有细腻，简单而不简陋才是王道

---

作者: weizhong96    时间: 2012-3-10 17:30
学习到好多好思想

---

作者: 周朝先    时间: 2012-3-10 20:51

shek329 发表于 2012-3-10 15:08
劳力士的蓝宝镜，都能做成DS那种弧形就好看多了。

好看是好看，小角度很难判读时间

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-11 03:20

weizhong96 发表于 2012-3-10 17:30
学习到好多好思想

你小子占了很大便宜啊!

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-11 05:54

740415 发表于 2012-3-10 16:42
简简单单才是真,人生也如此

受教了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-11 05:54

酒鬼 发表于 2012-3-10 16:56
平淡中有细腻，简单而不简陋才是王道

多谢分享

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-12 03:41
多谢各位热情参与

---

作者: 托斯卡尼    时间: 2012-3-12 10:07
支持~！

---

作者: 酒鬼    时间: 2012-3-12 15:14

nomorewatch 发表于 2012-3-12 03:41
多谢各位热情参与

兄对这问题还有啥具体高见？？详询

---

作者: 朱小状    时间: 2012-3-12 16:58

总理表 发表于 2012-3-10 11:46
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

1、2、不同意；3、4、5严重同意；6、7见人见智吧。

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-12 20:50


Rolex, 近年来...

除了复刻 Prince, 116400.

推出 YM II, 和才出炉的 Sky, 有啥能叫 "设计"?

---

作者: 缪斯    时间: 2012-3-12 20:53

baiser_de_paris 发表于 2012-3-12 20:50
Rolex, 近十年来...

除了 Prince 复刻, YM II, 和才出炉的 Sky, 有啥 "设计"?

9494，不过是加大表经而已

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-12 21:10
缪斯前辈...
可不是吗?
Rolex 214270, 216570
比较起来, 在下还觉得老款相对精致些.
价钱比起几年前, 是活生生的翻了一番!

---

作者: donald_mak    时间: 2012-3-12 23:19
其实还有重要一点，所有旧款劳力士运动表都是大膏药面夜光，后来逐步改成小夜光。在潮流角度上看，旧款型上不少！表很多时候都是给人看的！所以最新款夜光又大了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-13 12:50

baiser_de_paris 发表于 2012-3-12 20:50
Rolex, 近年来...

除了复刻 Prince, 116400.

炒冷饭人人有之……越是有历史有家底的牌子越难创新，此乃积重难返

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-13 12:52

酒鬼 发表于 2012-3-12 15:14
兄对这问题还有啥具体高见？？详询

小弟愿洗耳恭听

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-13 12:54

baiser_de_paris 发表于 2012-3-12 21:10
缪斯前辈...
可不是吗?
Rolex 214270, 216570

换壳吃饭的招数基本上各个大牌都在用，算是有良心了

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-13 16:50


Nomorewatch 前辈...
您, 佛心了.
百家争鸣的钟表品牌里...
Rolex, 还不算有啥历史的!

不思进取没关系...
何时复刻这两支?
在下, 会再次爱上 Rolex.

Rolex 6062


Rolex 8171

---

作者: shek329    时间: 2012-3-13 17:02
呵呵，劳力士若复刻这个款式，改成年历，估计要“爱疯”了。

---

作者: 李达    时间: 2012-3-13 22:02
没听说现在劳用水晶玻璃做表蒙的，蓝宝石与水晶玻璃天壤之别，一个是三氧化二铝，莫氏硬度为9，一个是二氧化硅，硬度只有7。

---

作者: pdaiyang    时间: 2012-3-13 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-14 10:42

shek329 发表于 2012-3-13 17:02
呵呵，劳力士若复刻这个款式，改成年历，估计要“爱疯”了。

我倒是希望劳力士能出贵金属的简单无日历款，要是有PT950壳子的就更好了，最好表耳和表带中间是亚光的

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-14 10:43

baiser_de_paris 发表于 2012-3-13 16:50
Nomorewatch 前辈...
您, 佛心了.
百家争鸣的钟表品牌里...

恕我直言，这两款的盘面布局还是有点太复杂了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-14 13:03
大家没有话要说了吗？小弟愿洗耳恭听

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-14 14:15
Nomorewatch 前辈...
Rolex Cellini 有您所谓 "贵金属的简单无日历款", 表壳也有 PT 的呀.
冲啊!

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-14 14:22

baiser_de_paris 发表于 2012-3-14 14:15
Nomorewatch 前辈...
Rolex Cellini 有您所谓 "贵金属的简单无日历款", 表壳也有 PT 的呀.
冲啊!

漏了个条件，必须是蚝式

---

作者: 沉默人01    时间: 2012-3-14 16:54
6062,,,8171,,好。。为猫不出了，，我是第一次见，拿出再翻下，多好，

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-14 20:00
Nomorewatch 前辈...
Rolex 于 Geneve 总部有 custom-made service.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-15 02:19

baiser_de_paris 发表于 2012-3-14 20:00
Nomorewatch 前辈...
Rolex 于 Geneve 总部有 custom-made service.

我可没那么多钱,你有

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-3-15 15:25
Nomorewatch 前辈...
PT 的 "简单无日历款"?
是您想要的喔!

别说 Rolex 的 PT 了, 在下连 OP 的 CU 都买不起啦!
哈哈哈...
您, 承让咯.

---

作者: 路过蜻蜓    时间: 2012-3-16 11:50

nomorewatch 发表于 2012-3-10 11:24
其实我早就不尿劳了……论实戴，我有更好的选择，撇开G——SHOCK不说，MIH就比它好不少，低调，舒适；论保 ...

兄对表已达到返璞归真的境界了，或许有一天我也会喜欢上MIH，低调

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-16 12:31

路过蜻蜓 发表于 2012-3-16 11:50
兄对表已达到返璞归真的境界了，或许有一天我也会喜欢上MIH，低调

多谢兄弟赏脸，论境界，我的火候可是差得远了 还望兄以后多多指教

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-17 02:24
还有哪位高手愿意捧场？ 请不要吝啬你的金玉良言

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-17 10:46
怎么这帖还是不冷不热?

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-27 04:57

---

作者: 自在    时间: 2012-3-28 12:02
新款116610，表耳与表带及其不协调，没有老款的神韵了！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 12:05

自在 发表于 2012-3-27 20:02
新款116610，表耳与表带及其不协调，没有老款的神韵了！

深有同感

---

作者: 自在    时间: 2012-3-28 12:05
那支6062真TMD好看，有PP的味道！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 12:16

自在 发表于 2012-3-27 20:05
那支6062真TMD好看，有PP的味道！

赏个图看看

---

作者: 小田    时间: 2012-3-28 13:21
受不了现在很多当代款表 粗制乱造 如欧米茄 卡地亚 和穆勒

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 13:23

小田 发表于 2012-3-27 21:21
受不了现在很多当代款表 粗制乱造 如欧米茄 卡地亚 和穆勒

现代表的确没什么厉害的，只能靠ＣＮＣ

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-3-28 13:40
PT无历简单款选小三针切里尼.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 13:45

OHSEAL 发表于 2012-3-27 21:40
PT无历简单款选小三针切里尼.

问题是，您老会下手吗？

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-3-28 13:47

nomorewatch 发表于 2012-3-28 13:45
问题是，您老会下手吗？

我买过.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 13:48

OHSEAL 发表于 2012-3-27 21:47
我买过.

感觉怎样？舒服吗？
关键是哪个款？

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-3-28 13:54

nomorewatch 发表于 2012-3-28 13:48
感觉怎样？舒服吗？
关键是哪个款？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-3-28 14:03

OHSEAL 发表于 2012-3-27 21:54

谢谢

rightTrack_03.jpg (141.18 KB, 下载次数: 68)

下载附件  保存到相册

2012-4-4 15:10 上传

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-4-4 15:13
现代劳力士是越来越没有意思了,表面功夫大有长进,其实实戴性可能还不如上面这一只

---

欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2