名表通

标题: 有请各位表友看看这只 2824 机芯 [打印本页]

作者: ycj999 时间: 2012-3-4 13:16
标题: 有请各位表友看看这只 2824 机芯
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

刚从朋友处淘回来，精磨2824机芯，光泽顺眼，尤其自动陀环纹打磨得非常精细，拍照水平有限图片不大反应得出。个人感觉打磨水平只下于我见过帝驼的2824了。
这2824机芯有无TOP级请各位老大指教。

IMG_0002.JPG (243.3 KB, 下载次数: 69)

IMG_0007.JPG (219.12 KB, 下载次数: 58)

IMG_0009.JPG (215.59 KB, 下载次数: 58)

作者: OHSEAL 时间: 2012-3-4 15:52
这个牌子不会用TOP级的,打磨是一种放射形回旋纹,从60年代起就很兴.

作者: daiwei731101 时间: 2012-3-4 16:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

感觉确实不错，小品牌也有大惊喜，一定很价廉物美

作者: sjj819j 时间: 2012-3-4 16:12
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

作者: lxhprc 时间: 2012-3-4 17:19
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

面子看看啊，这类叫装饰性打磨么。

作者: 白金沙 时间: 2012-3-5 02:08
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

天克诺的`没什么功能性打磨，和尊皇的打磨风格一样的，只是外部的打磨，甚至减少了配置

作者: 花千岁 时间: 2012-3-5 10:32
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

帝诺诗，还不错..........

作者: toni212 时间: 2012-3-5 10:46
一直对此牌子有好感

作者: ycj999 时间: 2012-3-5 11:15
谢谢徐总与楼上上老兄的指点。精磨后的机芯看上去档次上都会有一定的提升，虽无改良后的可靠，相信大多数装饰上的打磨相对功能上也会起一点作用。
觉的天克诺也是同很多低端牌子一样无什么大志向一直太不起头。

不过属于用料充足的，我买过几只确实是物美价廉，如2750 金套筒还有以下这只 ETA 251.262 7针石英计时机芯 5线圈27钻壳链盘针做工也显高档有个朋友看到后立马想用一只价位相当的行货RPC200同我换我说不

IMG_0018.JPG (227.53 KB, 下载次数: 59)

作者: ycj999 时间: 2012-3-5 11:21

daiwei731101 发表于 2012-3-4 16:00
感觉确实不错，小品牌也有大惊喜，一定很价廉物美

老兄很久不见，又收到什么物美价廉的老表了。
我的一只雪铁纳 7001机芯分时指针

IMG_0012.JPG (254.34 KB, 下载次数: 64)

作者: ycj999 时间: 2012-3-5 11:25

lxhprc 发表于 2012-3-4 17:19
面子看看啊，这类叫装饰性打磨么。

不看其貌，只重其芯，其实本人大多数时是重壳链多于机芯。

作者: 摆轮 时间: 2012-3-5 22:24
top级是个啥级啊

作者: 白金沙 时间: 2012-3-6 00:31

toni212 发表于 2012-3-5 10:46
一直对此牌子有好感

是因为哪个徽章吗？？？

作者: toni212 时间: 2012-3-6 00:59

白金沙发表于 2012-3-6 00:31
是因为哪个徽章吗？？？

因为我妈曾经在90年代不选浪琴,选择了她

是石英表

作者: 白金沙 时间: 2012-3-6 01:01

toni212 发表于 2012-3-6 00:59
因为我妈曾经在90年代不选浪琴,选择了她
是石英表

晕```我以为是因为哪个徽章呢，对这个表印象最深的就是哪个徽章``

作者: xiaoxuanfeng 时间: 2012-3-8 20:09
看各甲板倒角就知道一般般了

作者: 机械米 时间: 2012-3-8 20:42

toni212 发表于 2012-3-6 00:59
因为我妈曾经在90年代不选浪琴,选择了她
是石英表

很多对表的好感都是从家庭某长辈这里获得的。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2