名表通

标题: 网络图片求鉴定系列，海马底盖 [打印本页]
作者: 李寻欢    时间: 2010-5-9 11:39
标题: 网络图片求鉴定系列，海马底盖
<p>我觉得第一个不靠谱；</p>
) \) `7 S7 g+ ]5 k! e; c- a<p>&nbsp;</p>
6 c: y6 P) t, i- m<p>原文如下；</p>
0 F) K, g- T$ {, p4 F5 j+ U2 i1 H<p>&nbsp;</p>2 W& H) ]+ H6 d& X
<p>2个大海马的背雕和5个开启孔位置不同，是否有问题？谢谢！！</p> <br/> <br/>
作者: MYSEIKO    时间: 2010-5-9 12:11
<p>第一张没问题&nbsp; </p>
- y3 ~) U2 V; f2 B<p>第二张感觉 外圈有点宽？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
作者: vassl    时间: 2010-5-9 12:27
<p>多谢LZ帮我转来这边！！让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作，令我等新表迷无限欣慰~~~</p>
# V, F1 ^; {3 e- u0 k% y( w4 C( Y: |<p>有了疑问可以有一个人来指导~~（不久前还中介了一只表，呵呵）</p>$ V0 `: I1 p" ~: ~- g& b
<p>2张都是大海马</p>9 v+ n/ ^5 B" [  f
<p>第一张图字头是60的，背雕有点平</p>+ D" E& N4 i( w8 p3 [) E0 z" g, j
<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>' r8 f- {( b% O  Z5 f6 i- N! U
<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同？</p>
作者: 李寻欢    时间: 2010-5-9 12:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vassl</i>在2010-5-9 12:27:00的发言：</b><br/>
+ U6 M% V( h7 k" x2 V<p>多谢LZ帮我转来这边！！让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作，令我等新表迷无限欣慰~~~</p>( v: v% L" \$ D' W7 Z5 C8 L1 Y
<p>有了疑问可以有一个人来指导~~（不久前还中介了一只表，呵呵）</p>' Z; ~$ n) w& c7 A& l$ n0 g( s
<p>2张都是大海马</p>
. b, I5 Q" R5 a3 t<p>第一张图字头是60的，背雕有点平</p>
# R9 O7 U! X( z# C! y<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>, `! d  Y' \4 R- k3 K
<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同？</p></div>* k4 w4 ?( A# D- N2 W. U, a, A* {
<p>不客气</p>7 ?- r3 G& [0 e
<p>&nbsp;</p>
) l+ W2 Z/ i7 Y<p>主要我也是觉得那个马头顶没对准那个孔位。第一次见这种情况</p>
作者: 听泉    时间: 2010-5-9 13:00
感觉都没问题,应该是3楼所说的年代,版本问题.2 A  b/ L$ V+ H# L' X6 F0 i: H
[此贴子已经被作者于2010-5-9 13:00:52编辑过]
作者: gghr89    时间: 2010-5-9 13:05
<p>来学习</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-5-9 13:05
<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>
" p" s* t$ x) e7 D! a<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>* X# O8 A5 p  |
<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>
  D+ W4 r4 N* y) K<p>&nbsp;</p>7 P9 y5 G! ?0 |  ~4 }+ F$ r
<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>. E  l0 r# l. z7 y  g
<p>&nbsp;</p>
3 R, |5 E8 _9 ]; J& y<p>不知大家注意过没有,</p>
  E+ ^, f3 \" Q7 j! r0 h+ L<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>
( |$ [& }2 w- v4 d8 _<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p>
作者: 李寻欢    时间: 2010-5-9 13:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-9 13:05:00的发言：</b><br/>
* v* D6 c; z+ Y<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>, v* L3 y8 n+ _  S0 h
<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>, h- N/ u, I! J& M8 R
<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>9 O& I+ ?& J& B/ G! U
<p>&nbsp;</p>
4 C" W1 N* Z5 z<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>3 F$ C6 X2 w% A& D
<p>&nbsp;</p>
! C! @. ]7 Q* B6 l$ u<p>不知大家注意过没有,</p>
% F3 j4 d4 E8 V0 c& L, |<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>
2 t. K8 U: Y9 T. v+ ]<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p></div>
" ]) f9 T3 b5 {# {: S+ m<p>老大好，请问这种，马头顶没对准孔位的情况常见吗？</p>
' D2 o, {- D1 H+ V% n<p>&nbsp;</p>
; H* ^0 n! O. T8 ?5 r6 G7 t<p>我对海马留意几年了，几乎有海马图就必看这个，但过往只在假表上看到过这种情况</p>
# ?; \& C8 Y0 ^/ O3 G$ c  ^<p>&nbsp;</p>
/ e0 g7 p- o# ^2 ^" Y<p>不过我看的大多是大海马，这个貌似是中马，不知道有关系吗？</p>
作者: OHSEAL    时间: 2010-5-9 17:53
大马后盖一般是头顶一洞洞,下面的LOGO在俩洞洞间.
作者: vassl    时间: 2010-5-9 18:23
徐版，这2只都是大海马！并不是中海马！是正常的？



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2