名表通

标题: 网络图片求鉴定系列篇5，仿得很好的帝 [打印本页]

作者: 李寻欢 时间: 2010-4-28 16:54
标题: 网络图片求鉴定系列篇5，仿得很好的帝
<h2><font size="4">发一74033图，我的假帝陀购买经历</font></h2>
<div id="postmessage_3921096" class="t_msgfont"><font size="4">最大的遗憾是12点刻度怎么就没有加粗。白布纹表盘，字体印刷看了都非常的舒服</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">之前花1600买的，后来退货了，就是因为12点没加粗，这点太山寨了</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">对比了一下，感觉这款是做工最好的山寨帝陀了</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">表扣上也接近原装的7个孔，不过7孔的弧度还是没仿好。这个7孔当时还是特地叫卖表的换上去的</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4">后来退货买了另一款2000的后，真是有点后悔，2000那款上也有在卖2800，4800元，，这年头黑店可真多</font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<div class="t_msgfont"><font size="4"> </font></div>
<p><font size="4">

<br/>

</font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4">退了这款后，又买了一款。表带及表壳做工比这款好，但表盘有点差了</font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><br/><font size="4"> </font></p><font size="4">

<br/>

[此贴子已经被作者于2010-4-28 16:55:36编辑过]

作者: 李寻欢 时间: 2010-4-28 17:04
另外还有这个不知道是不是一样的

<br/>

作者: beila 时间: 2010-4-29 16:05
[em52]

作者: OHSEAL 时间: 2010-4-29 17:44
第一只就很假了.

作者: 千山偶溜达 时间: 2010-4-29 18:19
<p>呵呵</p>

作者: oldenmoon 时间: 2010-4-29 18:22
是不是所谓的港货？

作者: 16613 时间: 2010-4-29 20:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-29 17:44:00的发言：</b><br/>第一只就很假了. </div>
<p>好像第二只不错</p>

[此贴子已经被作者于2010-4-29 20:22:47编辑过]

作者: 东方小黄 时间: 2010-4-29 20:39
<p>楼主的2000有点高,深圳罗湖城2-500的很多,500的看实物比你这个还真...</p>

作者: lk99 时间: 2010-4-30 09:03
日历字体不对，带头缝隙偏大，表扣LOGO不细致，疑点还是不少

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)