名表通

标题: 手表频率的问题 [打印本页]

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-8 20:23
标题: 手表频率的问题
频率有分18000、25200、28800、36000，究竟是哪一个部分决定了手表的频率了？？？

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-8 22:15
主要是传动齿.
对应配置包括发条,游丝,摆轮等.

作者: a52838 时间: 2012-2-8 23:04
这是个技术性问题。

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-9 09:14

OHSEAL 发表于 2012-2-8 22:15
主要是传动齿.
对应配置包括发条,游丝,摆轮等.

是否传动齿的齿数增加了？？那么发条，游丝，摆轮又有什么变化了？？？

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-9 09:17

沉-稳发表于 2012-2-9 09:14
是否传动齿的齿数增加了？？那么发条，游丝，摆轮又有什么变化了？？？

高频加齿.
高频硬游丝,硬发条.
一般高频摆轮较低频小.

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-9 09:25

OHSEAL 发表于 2012-2-9 09:17
高频加齿.
高频硬游丝,硬发条.
一般高频摆轮较低频小.

整体来看，高频的耐用程度就没有低频的好？

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-9 09:27

沉-稳发表于 2012-2-9 09:25
整体来看，高频的耐用程度就没有低频的好？

也不是,比如软游丝震动易变形,甚至挂到.

作者: murphyhe 时间: 2012-2-9 10:00
现在高频技术很成熟了！！低频不再是主流！！

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-9 10:07

OHSEAL 发表于 2012-2-9 09:27
也不是,比如软游丝震动易变形,甚至挂到.

不同频率对走时有很大影响吗？比如过去的劳力士也是18000、28200但是也能达到天文台机芯，而且非常稳定。

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-9 12:37

沉-稳发表于 2012-2-9 10:07
不同频率对走时有很大影响吗？比如过去的劳力士也是18000、28200但是也能达到天文台机芯，而且非常稳定。

28800.

理论上静止精度不会有差别,高频的优势在运动精度,即抗环境干扰能力更强.

作者: huiwei4 时间: 2012-2-9 12:46
学习了~~·

作者: twinsdddd 时间: 2012-2-10 09:44
最近出的据说已经到7万多的高频，想想都可怕

作者: 菲常人 时间: 2012-2-10 13:56
手表的干扰应该主要来自手腕的摆动频率，如果其与摆频接近，就会形成共振，因此摆频越高，就越难形成共振干扰，但也不能无限提高摆频，因为这对摆轮、游丝、摆轴、避震的材质要求更高，所以摆频能够达到一定的程度，就已经很稳定了，不知道这样讲，对不对？

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-10 15:42
手臂的摆频跟手表一致可就累S了。

作者: 菲常人 时间: 2012-2-10 16:14

OHSEAL 发表于 2012-2-10 15:42
手臂的摆频跟手表一致可就累S了。

人肉转表机。。。。。

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-10 16:48

OHSEAL 发表于 2012-2-10 15:42
手臂的摆频跟手表一致可就累S了。

只有发神经才可以达到这个标准了！！

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)