名表通

标题: 古浪的工艺应让现代表学习下 [打印本页]

作者: 啊表 时间: 2012-2-5 21:38
标题: 古浪的工艺应让现代表学习下

作者: 花千岁 时间: 2012-2-5 21:39
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

作者: chaos 时间: 2012-2-5 21:59
学习什么

作者: OHSEAL 时间: 2012-2-5 22:03

chaos 发表于 2012-2-5 21:59
学习什么

确实很漂亮,但那份古气未必所有人都喜欢的.

作者: chaos 时间: 2012-2-5 22:07
有道理，我确实不喜欢。
并不是不喜欢老机芯，只是不喜欢大批量生产的东西，总觉得感觉不对。

作者: 机械米 时间: 2012-2-5 22:09

chaos 发表于 2012-2-5 21:59
学习什么

细腻
但是这个时期的浪已经不太细腻了

作者: chaos 时间: 2012-2-5 22:17
很一般啊，没觉得多好，可能我又少见多怪了

作者: chaos 时间: 2012-2-5 22:23
顺便问个问题，既然传动轮系宝石都安装了套筒，为啥就不能给条盒眼安个宝石呢

作者: 国产机器 时间: 2012-2-5 22:35
前开盖机芯都保持得不错.

作者: 浩气长存 时间: 2012-2-5 22:46
23Z是古浪里打磨倒角非常到位的手动机芯之一~~虽然机芯尺寸不大·~

PS：题外话一下~~古浪表盘的做工真的不如古欧的好~

作者: lxhprc 时间: 2012-2-5 22:55
不错漂亮。

作者: 老杨 时间: 2012-2-5 23:55

作者: 李达 时间: 2012-2-6 02:54

chaos 发表于 2012-2-5 22:23
顺便问个问题，既然传动轮系宝石都安装了套筒，为啥就不能给条盒眼安个宝石呢

宝石用于减低摩擦阻力和磨损的，条盒的扭力大、摩擦阻力对力矩的影响少，转速慢，因此摩损少，也加宝石意义不大

作者: nomorewatch 时间: 2012-2-6 05:23
中间的那块夹板令人顿感眼前有佛

作者: znmn724 时间: 2012-2-6 08:36

作者: 上海表痴 时间: 2012-2-6 09:27
确实不一般的古浪

作者: yoyo10202 时间: 2012-2-6 12:41

作者: raysonpak 时间: 2012-2-6 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 邕州贵人 时间: 2012-2-6 13:38

现代人欣赏古浪

作者: weizhong96 时间: 2012-2-6 14:24

作者: 和气 时间: 2012-2-6 17:46

作者: 豆巴子 时间: 2012-2-6 20:38
刻度是亮点~~~

作者: 行者无疆 时间: 2012-2-6 20:53

作者: 抹眉刀 时间: 2012-2-8 09:05
看上去很舒服，我喜欢。。。。。

作者: 如影随形 时间: 2012-2-8 10:50

chaos 发表于 2012-2-5 21:59
学习什么

去看看，假如有这种工艺的现代表是什么价位？

作者: BBLAOHUHEIHEI 时间: 2012-2-8 11:00

作者: 沉-稳 时间: 2012-2-8 16:16
感觉比同期的劳力士还要好！！！

作者: chaos 时间: 2012-2-8 20:20

李达发表于 2012-2-6 02:54
宝石用于减低摩擦阻力和磨损的，条盒的扭力大、摩擦阻力对力矩的影响少，转速慢，因此摩损少，也加宝石意 ...

那为啥现代机芯都加了宝石呢

作者: chaos 时间: 2012-2-8 20:21

如影随形发表于 2012-2-8 10:50
去看看，假如有这种工艺的现代表是什么价位？

觉得现代表都比这个做工好……

作者: lk99 时间: 2012-2-8 21:28
没什么花头，都是很实用漂亮的打磨

作者: xhandy 时间: 2012-2-8 22:49
宝石轴承打磨、套筒抛光、夹板倒角......而且还是十几二十万的产量，现在的量产机芯还有谁做这种工艺？见过一些小众品牌卖到好几万的手动机芯手表，机芯夹板的倒角修饰也不及这只浪琴。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)