名表通

标题: 叹为观止的表世界——HOWARD [打印本页]

作者: 名怀表之佳家    时间: 2012-1-12 16:50
标题: 叹为观止的表世界——HOWARD
1908年制,23J




作者: xhandy    时间: 2012-1-12 17:12
精彩绝伦!
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨,难怪howard一直是美国均价最贵的品牌,的确是高端表的做工!
除了这些漂亮的花纹之外,夹板、钢件的倒角也非常出色,比汉密尔顿、伊利诺斯、华生等大厂都做得更细腻,非常瑞士的感觉。
作者: 独立思考    时间: 2012-1-12 17:15
好表。。又让我想起了走宝的伤心事
作者: 恋恋名牌    时间: 2012-1-12 17:38
目前怀表行情如何啊?
作者: 武其仁    时间: 2012-1-12 17:55
这个不得不心动啊
作者: coco1979    时间: 2012-1-12 19:39
分解后的真没见过,可惜不是 e 霍
作者: nomorewatch    时间: 2012-1-13 11:25
恐怕在当时的售价都是新闻吧……
作者: xhandy    时间: 2012-1-13 11:54
coco1979 发表于 2012-1-12 19:39
分解后的真没见过,可惜不是 e 霍

轮打磨细腻,keystone时期的howard比老howard更优胜,只是历史地位有所不及。
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-19 14:06
xhandy 发表于 2012-1-12 01:12
精彩绝伦!
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨,难怪howard一直是美国均价最贵的品牌,的 ...

侯活的工艺其实跟顶级瑞士表比也不遑多让,只是差了钢件的打磨吧?
作者: bulong    时间: 2012-9-25 10:20
发条里面有亮点,有老大说说吗?
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-25 11:43
xhandy 发表于 2012-1-12 19:54
轮打磨细腻,keystone时期的howard比老howard更优胜,只是历史地位有所不及。

这个时期的侯活到底算不算效仿瑞士表?
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-25 11:44
xhandy 发表于 2012-1-12 01:12
精彩绝伦!
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨,难怪howard一直是美国均价最贵的品牌,的 ...

另外,侯活最值得收藏把玩的除了EH外,还有哪几款?
作者: xhandy    时间: 2012-9-25 15:20
nomorewatch 发表于 2012-9-25 11:44
另外,侯活最值得收藏把玩的除了EH外,还有哪几款?

Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮,相对来说主要用于铁路表上的series 11的工艺就差点。
至于老howard就也有很多值得收藏的款式,尤其是那些试验性的产品,不过很稀有,而且一般的老howard在工艺上没有keystone howard细腻。


作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 10:06
xhandy 发表于 2012-9-24 23:20
Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮,相 ...


突然觉得RGM的自家心和侯活的EH版路很接近。。。

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 10:09
xhandy 发表于 2012-9-24 23:20
Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮,相 ...



再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊!

作者: xhandy    时间: 2012-9-26 10:31
nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:09
再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊!

形似而已,但Edward Howard的很多关键专利没有仿过来,起码那个豪华的无卡度设计就没有了,不过价格合适的话拿来解解渴是不错的。
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 10:33
xhandy 发表于 2012-9-25 18:31
形似而已,但Edward Howard的很多关键专利没有仿过来,起码那个豪华的无卡度设计就没有了,不过价格合适的 ...

两只RGM801就等同一块好品的EH啊!当然是守株待兔啦,不过美国表的精华(EH)再高,也不如波特和JJ吧?
作者: xhandy    时间: 2012-9-26 10:40
nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:33
两只RGM801就等同一块好品的EH啊!当然是守株待兔啦,不过美国表的精华(EH)再高,也不如波特和JJ吧?

Potter当然是极品了,JJ虽然也是好东西,但稀有度和原创性比不上Potter,现在简单款的高级JJ价值还是比不上Edward Howard,虽然工艺上可能更细腻。
作者: suwenyu    时间: 2012-9-26 11:13
nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:09
再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊!

蓝钢螺丝被用得太烂了。
HOWARD原本的盖石装置造型也是一绝。  看起来,像如意云。
后作三轮的宝石眼处理得很恶心。

这样对比,方差蛮大的。
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 11:44
xhandy 发表于 2012-9-25 18:40
Potter当然是极品了,JJ虽然也是好东西,但稀有度和原创性比不上Potter,现在简单款的高级JJ价值还是比不 ...

难怪高级的JJ只索价几千美金,比起EH是亲民多了。
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 11:51
suwenyu 发表于 2012-9-25 19:13
蓝钢螺丝被用得太烂了。
HOWARD原本的盖石装置造型也是一绝。  看起来,像如意云。
后作三轮的宝石眼处 ...

后作三轮的宝石眼?哪一块?
作者: suwenyu    时间: 2012-9-26 12:14
nomorewatch 发表于 2012-9-26 11:51
后作三轮的宝石眼?哪一块?

图摆在下面的那块。
作者: nomorewatch    时间: 2012-9-27 12:59
suwenyu 发表于 2012-9-25 20:14
图摆在下面的那块。

质不对价,是假表盛行的起源,不能因为品牌就把定价搞得离谱,虽然表已经是奢侈品。
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-10 06:21
xhandy 发表于 2012-1-12 19:54
轮打磨细腻,keystone时期的howard比老howard更优胜,只是历史地位有所不及。

就历史地位而言,老侯活其实不算是最厉害的,早期工业化制表的确有他家的分,但是最早成功批量生产和最早实现批量生产的厂家都没他的份,所以个人觉得买侯活的产品不要执着于历史意义,没意思的。
作者: 64gt    时间: 2013-6-11 10:15
学习学习
作者: nbyzw    时间: 2013-6-14 08:54
学习了!
作者: nomorewatch    时间: 2013-9-6 09:47
xhandy 发表于 2012-1-12 19:54
轮打磨细腻,keystone时期的howard比老howard更优胜,只是历史地位有所不及。

Howard无论什么时代都有其长处,收藏价值么?看具体款式了。


作者: 老袁    时间: 2013-9-6 11:15
很漂亮的机芯
作者: modi12345    时间: 2013-9-6 15:56
非常好的怀表,感觉比我那个还要好,羡慕!
作者: nomorewatch    时间: 2013-9-24 11:47
xhandy 发表于 2012-9-25 18:31
形似而已,但Edward Howard的很多关键专利没有仿过来,起码那个豪华的无卡度设计就没有了,不过价格合适的 ...

过手得越多,就越是觉得美国人做表做得真的除了工业化技术和外观件技术外真的几乎惨不忍睹,完全就是工具思路,这里先不说后期固步自封的事。

就拿这种最高级的普品美国表来说,表面的装饰非常晃眼,不愧是美国表的工艺典范,但是就肉眼可见的细节工艺还是差得远...现在二手市场里跟装备K金表壳的0系列,8系列,10系列和12系列同价位(1000-1500美金)的中高档欧洲货能够买到什么?
作者: nomorewatch    时间: 2013-9-24 11:48
xhandy 发表于 2012-9-25 18:40
Potter当然是极品了,JJ虽然也是好东西,但稀有度和原创性比不上Potter,现在简单款的高级JJ价值还是比不 ...

钟博士叫我就算有钱了也不要轻易打波特和法苏作品的主意,一不留神就损失惨重。。。您怎么看?
作者: nomorewatch    时间: 2013-9-24 11:48
xhandy 发表于 2012-9-25 18:40
Potter当然是极品了,JJ虽然也是好东西,但稀有度和原创性比不上Potter,现在简单款的高级JJ价值还是比不 ...

高端JJ的赝品多不多?
作者: xhandy    时间: 2013-9-24 14:39
nomorewatch 发表于 2013-9-24 11:47
过手得越多,就越是觉得美国人做表做得真的除了工业化技术和外观件技术外真的几乎惨不忍睹,完全就是工具 ...

1千美元可以拿只高级的浪琴的K金怀表了,当然是简单款。
作者: xhandy    时间: 2013-9-24 14:39
nomorewatch 发表于 2013-9-24 11:48
高端JJ的赝品多不多?

怀表时代的JJ赝品没见过
作者: xhandy    时间: 2013-9-24 14:41
nomorewatch 发表于 2013-9-24 11:48
钟博士叫我就算有钱了也不要轻易打波特和法苏作品的主意,一不留神就损失惨重。。。您怎么看?

这种话放在“珐琅”等高端货上也可通用,看自己的鉴别能力了。
作者: ling7789    时间: 2013-9-28 16:49
很是漂亮
作者: nomorewatch    时间: 2013-10-12 13:21
xhandy 发表于 2013-9-23 22:41
这种话放在“珐琅”等高端货上也可通用,看自己的鉴别能力了。

最重要的是要建立自己的主题




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2