名表通

标题: 请鉴定欧米茄白金镶钻鲍鱼 [打印本页]

作者: xufeng    时间: 2011-12-23 17:26
标题: 请鉴定欧米茄白金镶钻鲍鱼
请帮忙鉴定面有没有翻写,我感觉有点可疑) N1 `2 u" d& a$ }# q

, l, _* `) F! s& v6 E

Omega1_71.jpg (162.43 KB, 下载次数: 35)

Omega1_71.jpg

作者: OHSEAL    时间: 2011-12-23 17:27
这钻圈太给力了.
作者: mrdg    时间: 2011-12-23 17:28
钻应该是后镶的
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 17:33
钻据称是原装,卖家有证书的,我比较疑惑的是“chronometer"中的”M“字体,请问版主有这种直的”M“字吗?我只见到过斜的,如”Automatic" 中的 M
作者: toni212    时间: 2011-12-23 17:53
原面无问题
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 17:56
toni212 发表于 2011-12-23 17:53 * l7 m, |' E8 p& a( z5 g0 Z
原面无问题

  V' I9 ]: z" x5 v6 @, @6 \为什么两个“M” 字体不一样呢?
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-23 17:58
xufeng 发表于 2011-12-23 17:33
: {, z: Z& o# Q+ {+ F# l钻据称是原装,卖家有证书的,我比较疑惑的是“chronometer"中的”M“字体,请问版主有这种直的”M“字吗 ...

8 j. o, z' i. J( S! t证书有没有说明外圈情况?
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 18:07
OHSEAL 发表于 2011-12-23 17:58
0 c  C* k  w4 P# L4 O2 f证书有没有说明外圈情况?

- M! ]! C7 w2 S$ o有说,上面注明了钻数和克拉数
作者: toni212    时间: 2011-12-23 18:10
xufeng 发表于 2011-12-23 17:56
9 C# e$ u5 y- `) L! D3 B6 G  B  n为什么两个“M” 字体不一样呢?

1 t& p! e* C+ W$ k- u5 U. w; \$ F不一样就不一样被,这种字体很正常
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-23 18:15
xufeng 发表于 2011-12-23 18:07
' x3 z. _% G1 u( @5 Z. R+ a8 }有说,上面注明了钻数和克拉数
, n) m, E* s% r+ x$ }* t( H; w
那厉害,我头回见.
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 18:17
toni212 发表于 2011-12-23 18:10
! I+ m# n, T" q# Q不一样就不一样被,这种字体很正常
  D% P* y, x8 m( D  H; }
我查阅了很多照片,没见到过直的“M”,哪位有见过请赐照片
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 18:20
OHSEAL 发表于 2011-12-23 18:15
7 J, N' a+ N" D那厉害,我头回见.
4 [) S) J* d) ]9 V( l
版主觉得这“M” 字体有无问题?
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 18:24
另外,常见的鲍鱼刻度多为细长,这个刻度粗犷了些,都一次见到,各位前辈觉得有无问题?
作者: 757jrz7    时间: 2011-12-23 18:41
xufeng 发表于 2011-12-23 18:17 * Z' F) y2 _7 {& }; t
我查阅了很多照片,没见到过直的“M”,哪位有见过请赐照片
2 ?) I9 _( `& B  f0 i
! ]: D' n$ E; |' f; W( e. M
( ?8 ]9 `$ p2 R7 k5 V
不知能否做个参考?
) w) a" n3 e( r* i! O; m' L' ~2 H5 d# Q

作者: xufeng    时间: 2011-12-23 18:44
757jrz7 发表于 2011-12-23 18:41 ) ]2 c5 f5 F7 r) k6 ^: H
不知能否做个参考?

% E8 m: c. E! ~+ e多谢757兄,不过您贴的是较新款吧?有没有星座的?
作者: 757jrz7    时间: 2011-12-23 18:50
xufeng 发表于 2011-12-23 18:44
. \4 o! d& f# t; V多谢757兄,不过您贴的是较新款吧?有没有星座的?

& i# t) {- l& ]" J: t; B% R" A无。。。这只是1020芯鲍鱼壳,应该跟你那只年代相近。现在这只表都不在手边了。。。。老早拍的图片。。。
作者: lsun225    时间: 2011-12-23 19:00
xufeng 发表于 2011-12-23 17:33 . N0 `# j6 g6 y- \* V
钻据称是原装,卖家有证书的,我比较疑惑的是“chronometer"中的”M“字体,请问版主有这种直的”M“字吗 ...
8 m/ D+ l2 |( H" U- y1 p# \, @( ~
这种直M的写法多在早期,常见于354、505星座。! Z: b0 f2 a2 d+ Q' a1 M
这个盘面很有意思,见过不止一个两个,它的logo和M写法都与当时的风格有所不同。
作者: 广州明仔    时间: 2011-12-23 19:05
几十年前,根本没有原厂的钻石证书吧
作者: xufeng    时间: 2011-12-23 19:14
lsun225 发表于 2011-12-23 19:00
+ w( W( r- w8 K) p" ~; g& K这种直M的写法多在早期,常见于354、505星座。4 X( W7 V3 E0 \: F$ J  Q/ ~: L' P
这个盘面很有意思,见过不止一个两个,它的logo和M写法都 ...
; x5 F( i3 `1 r3 m
Isun兄说的有道理,在50年代的星座中找到了这种M字体,但用的是“CHRONOMETRE". 60年代应该用”CHRONOMETER"吧? metre变成meter大概是什么时候呢?多谢指教
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-23 19:15
细看看这个M怎么写的,8 h$ M7 i+ X# {' H. j& }7 F
9 B1 j7 N0 ]3 w/ {7 B8 X/ r& U% j# d2 u4 b
; n( c" ]( v8 S' L5 [$ s3 r

作者: xufeng    时间: 2011-12-23 19:20
OHSEAL 发表于 2011-12-23 19:15
+ ~8 `. t+ K) L1 v: O0 [细看看这个M怎么写的,

4 M% ]2 S6 f% e( B( F) E多谢版主,这么看这块表似乎没什么问题
作者: 开心人    时间: 2011-12-23 20:17
学习
作者: mxg212    时间: 2011-12-23 20:22
xufeng 发表于 2011-12-23 19:14   h" M1 E* K/ ~2 q! J/ }9 i
Isun兄说的有道理,在50年代的星座中找到了这种M字体,但用的是“CHRONOMETRE". 60年代应该用”CHRONOMET ...
' [5 u* T  J# y- U1 b/ f

作者: 行者无疆    时间: 2011-12-23 21:25
真璀璨夺目
作者: 行者无疆    时间: 2011-12-23 21:25
真璀璨夺目
作者: 东山峰人    时间: 2011-12-23 21:43
学习 !
作者: 李达    时间: 2011-12-23 22:39
要是孤品就发了!" b( k- \2 X3 {0 S/ U: E! r
! O/ q& p. N: L4 ?2 {; L- g: ?% w

作者: Leo.    时间: 2011-12-23 23:52

作者: xufeng    时间: 2011-12-24 00:56
李达 发表于 2011-12-23 22:39
1 M* {/ i: ?8 c9 F8 m$ ?1 s2 s) j% y# C要是孤品就发了!

  N% J" i6 F8 F4 n/ U反正比较少见,各位觉得估价在多少?
作者: lsun225    时间: 2011-12-24 10:22
xufeng 发表于 2011-12-23 19:14
4 Y; I) }1 _6 R8 g; z+ h7 |Isun兄说的有道理,在50年代的星座中找到了这种M字体,但用的是“CHRONOMETRE". 60年代应该用”CHRONOMET ...
9 u- Y# q% O& G- e- k% V
551开始都用er了,从机芯编号看在60年前后。
作者: 见好就收    时间: 2013-2-2 08:26
学习欣赏
作者: suwenyu    时间: 2013-2-2 10:00
星座的M,一直都是有2个版本的。$ ~0 t8 Q) e7 }2 p6 F
楼主这枚,dial原原本本,成色漂亮,是好东西。$ y" J( O0 Z2 X8 }9 i% Y

1 |& B  X% z2 s2 c6 D圈的钻石既然证书都确认了,也就是真实了。6 |  o. Q: ^) t3 L

8 p1 r) i( _$ P+ [+ ~/ T4 H( X
7 g5 `* C$ ?8 {; ~2 j0 L后镶石对藏品的破坏性比起重绘表盘要严重很多。
0 W* U& F5 U5 e" ~1 k; {: g& h但楼主这枚,是原本的好藏品,值得玩。
% |* w+ n9 A6 z6 v" E, O4 M* {2 p9 K; ]1 t% ?





欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2