名表通

标题: 颖川堂2011年手表排行榜 [打印本页]
作者: schen    时间: 2011-12-3 12:12
标题: 颖川堂2011年手表排行榜
不久前，锺泳麟大师颖川堂旗下《时间艺术》发布首届年度评选榜单，详细报道请阅 http://style.sina.com.cn/time/watches/2011-11-29/103187827.shtml

这个排行榜估计不少朋友都已看到了，不知各位有何感想？我发这个帖子，就是想一起聊聊。

榜单转录如下。

10万元运动表：　　
劳力士 Daytona  116520
沛纳海 PAM 382

20万元日常男表：
朗格 Richard Lange
爱彼 Royal Oak 15300

20万元日常女表：
宝玑 Reine De Naples 8908
PP 4958

30万元小众表：
MOSER Perpetual 1
LAURENT FERRIER Galet Micro Rotor

50万元功能表： 　　
朗格  Datograph
PP 5960

年度表王： PP 5208

先说说我的感想。

总的来说，我觉得这个榜单非常好，这样的活动也很有意义。我这么说，自觉很客观，应该没有拍马嫌疑。 其实我说的意义有多种含义，比如战略意义、商业意义、等等，呵呵，并不是打哈哈的虚辞。

背景：年复一年，华人表迷圈及顾客群日益壮大，购买力已极为可观。瑞士手表出口消费，华人早已稳占第一。钱是一定要花的了，可怎么花，买什么表，其实许多买主心里并没数。一份权威的购表指南，此刻就很及时。其实这种事情是利人利己。如今这一大堆手表杂志同行当中，谁能抢先弄出这样一份名单，奠定业界权威地位，当然是好处多多，无论竞争力影响力，都会大涨一截，跟着发行量大约也会见涨一截。这种好事，大概每家都在想。关键是，不管谁家，第一战，一定要一炮打响。

怎么样的榜单才能打出知名度？我觉得有三个因素：形式、方式、内容。

形式： 我以为榜单首先必须短小精悍。太长了，没多少人有耐心看，而且分量也显得轻。但这并不是说只列两三只表，那样看头又太少。十款表左右挺好，不多不少，正好也合乎“十大”心理。但这种榜单并非通常的排行榜，这十款表之间，并没有明显的排名先后，弄不好一片混沌。加上一款年度表王，有那么一点提神之用，也可以说多出一点花头 -- 很实在的，广大读者吃这套。至于十款表的价位，也应该不高不低，太低不好，难度大，不讨巧，而且弄不好显得没档次。10万起价，50万打住，分开几档，很实在，显诚意。至于表王，就尽管天马行空好了。

方式： 既然旨在权威（假设如此，我没有说颖川堂就是这样想的），我觉得评委评选最好。读者投票，既费事又不易控制。同理，既然要权威，评委就一定要让大家信服。什么样的评委最令众人信服？仔细想想，最后的结论，首届的这九位评委，以锺大师、豪哥、王寂兄为首，两案三地，真的是最佳人选。这帮人既有钱又有品，有理论有实践，你不服都不行，尤其是在如今这个世道。

内容： 上榜的表既要实至名归，又要体现评委品位，既要严谨，又要潇洒，不容易。下面一一简短点评几句。

10万元运动表，迪通拿想不入选都难。劳力士太多了也不好，就占这一席。令人叫绝的是沛纳海 382，青铜器，正好是今年刚出土，撞上枪口。此表在表迷圈子里正红火，及时就反映到名单里，我觉得是大大帮了评委们一忙，顺带照顾到了广大沛迷。

20万元日常男表，论设计论技术论牌子论做工论品位，Richard Lange无疑是当今最好的手动大三针，这一票必不可少，没什么悬念。皇家橡树其实更适合运动表，这里选了金款，以示区别。就我个人而言，更喜欢同为Cal.3120的那款正装Jules Audemars带日历大三针（皇家橡树，我更喜欢古董Jumbo或现代ROO离岸）。或者，如果不管它品牌平衡，再来一款朗格经典Lange 1，其实也很好。

女表，相信人人都喜欢那不勒斯和PP。当然4936/4937更漂亮，4958入选应该是价格合拍，有点惊奇不是4897，我知道那是王总最爱。是否还有其他牌子的好选？想听各位说说。

小众表，MOSER Perpetual 1入选，意料之中，豪哥的影响力应该有一些。或者也可以说那几位口味相投。LAURENT FERRIER，圈中正热门，可惜代表作陀飞轮价格太高，这一项无法入围，那就来这一款简单表好了，总不会错，反正是小众，而且小众得有分量，这样最好。

50万元复杂功能表，计时是一定要的，因为这是大部分表迷的偏好，评委也是表迷，不可能一款计时都不选。现产计时，Datograph就在那里，想不选都不行，没法交待。这一项，其实就只是如何选另一只表。5960有很多好处，不一一赘述，但其他选择也是有的，都不会错，这点自由就留给评委们吧。

表王5208，无话可说，无懈可击。你还能说什么？就是它了，既尊且贵，正好又是今年新款，正合年度表王一说。
作者: cake    时间: 2011-12-3 12:15
跟陈先生学习学习~~~~~
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 12:25
感谢陈兄分享!
留印子回来复.
作者: 梁药师    时间: 2011-12-3 12:30
IWC木份？
作者: cake    时间: 2011-12-3 12:31
戳，盖得还挺快啊

等方家来谈吧
作者: cccmfchen    时间: 2011-12-3 13:14
iwc 现在堕落了
作者: schen    时间: 2011-12-3 13:44
谢徐版鼓励。等你回来聊。
作者: schen    时间: 2011-12-3 13:51
cake 发表于 2011-12-3 12:15
跟陈先生学习学习~~~~~

兄台太客气了。一起聊聊。

我喜欢读你的帖子，请多多发帖。我想，你是在说要学习我勇于发帖的精神。
作者: schen    时间: 2011-12-3 14:09
其实对这个榜单做些简单的统计分析也很有意思，比如按品牌、按功能等等分别统计一下，能发现一些有趣的现象。仔细过两遍，至少我能感受锺先生说的“众望所归”所言不虚。众望所归其实并不就意味好，因为你本不必迎合大众的心理。但我也意识到，这份榜单并不是让评委们罗列自己最喜欢的表，而是要他们为大众推荐最值得买的表，所以他们考虑周全一点，各方面尽量都摆平一点，完全是应当的，这样也有利于读者依此作出选择。至于商业意义，我相信这些评委们都不屑的，但客观而成的商业意义，我们也不必回避。
作者: 启点    时间: 2011-12-3 14:09
路过学习
作者: shek329    时间: 2011-12-3 14:43
10万以下没有？
作者: 000-    时间: 2011-12-3 14:47
作者: 周朝先    时间: 2011-12-3 14:49
女表，哪个品牌在业界最具影响力？
作者: 听泉    时间: 2011-12-3 15:00
作者: tammylele    时间: 2011-12-3 15:58
我的选择:
10万运动表
1.ROLEX116520
2.ROLEX116610
20万正装表
1.Richard Lange
2.Lange 1  moonphase
20万女表
1.Breguet 那不勒斯女王 8908BA
2.Blancpain 兰花 3253-6044
50万功能表
1.Lange Datograph
2.PP 5159
30万小众
1.Philippe Dufour Simplicity
2.H.Moser & Cie 万年历1号
年度表王
PP 5002
作者: cake    时间: 2011-12-3 16:33
schen 发表于 2011-12-3 13:51
兄台太客气了。一起聊聊。

我喜欢读你的帖子，请多多发帖。我想，你是在说要学习我勇于发帖 ...

兄抬爱了！
诚惶诚恐~
作者: 钟表金钢    时间: 2011-12-3 16:58
作者: 过桥米线    时间: 2011-12-3 17:08
shek329 发表于 2011-12-3 14:43
10万以下没有？

是啊！
作者: 低调男人！    时间: 2011-12-3 17:57
陈兄的好帖要留脚印 支持
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 19:50
我个人不太喜欢排名啊,评比啊这类活动,尤其亚洲区,品牌的倾向性太强.
倒不是怀疑评委的专业性,只是结果早在意料中,到揭蛊时一看,仍会心一笑.
如此结果,让同行业的奋斗者们情何以堪?
其实也可以这样说,除了"小众表"一项,其他都可以是PP,一家独大.

比如:
10万元左右运动表,5165/5167.

20万内日常用表,5167R,5196P,5127,5296.

50万功能表,5960,及5140,5159等万年历.

这里面有几个问题:
1.计价大约是按国内公价算的,实际到手价会低20-30个点,很厉害了;
2.评选受品牌及款式设计影响很大,实际手表素质根本没机会考量,比如AP3120,到今天仍有不少故障反映;
3.年度评选,多数款式生产好些年了,可以预料明年的结果仍是它;
4."表王"一项则仅凭印象了,完全厂家宣传,到今天还没人摸过.

作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 19:52
梁药师 发表于 2011-12-3 12:30
IWC木份？

没的大牌子可多了去.
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 20:36
周朝先 发表于 2011-12-3 14:49
女表，哪个品牌在业界最具影响力？

貌似卡地亚.
作者: 周朝先    时间: 2011-12-3 20:53
OHSEAL 发表于 2011-12-3 20:36
貌似卡地亚.

徐版就是徐版
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 20:57
周朝先 发表于 2011-12-3 20:53
徐版就是徐版

作者: sjj819j    时间: 2011-12-3 22:58
十万运动表，选迪好还是选好品橙针或单红字好？
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 23:00
sjj819j 发表于 2011-12-3 22:58
十万运动表，选迪好还是选好品橙针或单红字好？

新表现代款的选项.
作者: zhaowu    时间: 2011-12-3 23:07
基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

排名不结合市场，象牙塔里的学问，

表是拿来带的
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-3 23:30
zhaowu 发表于 2011-12-3 23:07
基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

单纯拿来戴的话,上20就基本没有了.
作者: bluesky_8888_7    时间: 2011-12-3 23:32
留印
作者: 红色猎潜舰    时间: 2011-12-3 23:45
shek329 发表于 2011-12-3 14:43
10万以下没有？

其实完全可以再加一个5w的
作者: schen    时间: 2011-12-4 09:38
shek329 发表于 2011-12-3 14:43
10万以下没有？

我不知详情。我猜原因之一，10万以下难度大，不讨巧，而且弄不好显得没档次。原因之二，总共10只表，加上这一项，该去掉哪一项？权衡之下，还是10万起叫。
作者: schen    时间: 2011-12-4 09:44
tammylele 发表于 2011-12-3 15:58
我的选择:
10万运动表
1.ROLEX116520

在微博上看到你提议Lange 1，很合我意。

50万，选一只万年历，我觉得挺不错，选项应该很多。5159可以考虑，不过我个人不喜欢。

Simplicity 30万买不到。

年度表王这一项，我也不知道具体标准是什么。
作者: schen    时间: 2011-12-4 09:45
低调男人！ 发表于 2011-12-3 17:57
陈兄的好帖要留脚印 支持

多谢低调兄支持。
作者: tzh87    时间: 2011-12-4 09:56
好帖.
作者: schen    时间: 2011-12-4 10:03
OHSEAL 发表于 2011-12-3 19:50
我个人不太喜欢排名啊,评比啊这类活动,尤其亚洲区,品牌的倾向性太强.
倒不是怀疑评委的专业性,只是结果早在 ...

呵呵，这帮人来评选，结果注定是PP独大。

我看这个名单，暗中较劲，其实朗格特别厉害，Richard Lange和Datogaph都是当然之选，再上一款，同时拿下一款PP，至少名额上与PP平分秋色了。

另外就我所知说明几点，并答徐版。

计价问题，很难精确，特别是牵扯到世界各地的市价皆不同，就是公价都不同。我所知道的，是允许上下浮动若干百分比。

这个榜单不限于当年新款，所以明年迪通拿完全可能再次上榜。其实这样效果更好。年年新名单反而不好玩了。

最后，应该有规定的，不管哪一款，评委必须有实际经验，才能投票讨论，不允许仅仅看图说话。这几位，应该都见过碰过5208的。
作者: schen    时间: 2011-12-4 10:05
梁药师 发表于 2011-12-3 12:30
IWC木份？

IWC可选的不少。问题是，换下现在榜上的哪一个?
作者: schen    时间: 2011-12-4 10:10
zhaowu 发表于 2011-12-3 23:07
基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

我觉得这种榜单，最好的既成效果（并非应该刻意而成），不离现实太远，但也不全线贴近大众。真的离大众很近，多少人还会去理会？
作者: 分手何必在雨天    时间: 2011-12-4 10:29
中国人是不是热衷于把事物都分个等级？很是可悲。
作者: schen    时间: 2011-12-4 10:34
我觉得不完全是组织者热衷排名。办杂志，多个吸引眼球的亮点，只要不搞砸，至少不是坏事。
作者: tammylele    时间: 2011-12-4 15:07
schen 发表于 2011-12-4 09:44
在微博上看到你提议Lange 1，很合我意。

50万，选一只万年历，我觉得挺不错，选项应该很多。 ...

Simplicity前几年看成交价格差不多四五万刀,现在难不成又疯涨了?晕啊
不过无论如何,提到小众还是应该提到Dufour的,这才是最纯粹的小众

至于年度表王,或者他们应该下个定义,就是2011年度两大展会里面新款中的表王
否则,这个位置很可能十余年不易啊呵呵
作者: tammylele    时间: 2011-12-4 15:11
schen 发表于 2011-12-4 10:03
呵呵，这帮人来评选，结果注定是PP独大。

我看这个名单，暗中较劲，其实朗格特别厉害，Richard Lang ...

只是无论如何Lange 1实在是不该落选
话说这些年PP的庙堂级神品太多
相反金字塔的根基快被Lange侵蚀殆尽了
作者: toni    时间: 2011-12-4 15:33
不错的帖子，就是10w以下的空白
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-4 22:57
很好的话题,顶起来请朋友们多聊聊.
作者: tammylele    时间: 2011-12-4 23:05
OHSEAL 发表于 2011-12-4 22:57
很好的话题,顶起来请朋友们多聊聊.

老大你今天没开围脖嘛呵呵
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-4 23:29
tammylele 发表于 2011-12-4 23:05
老大你今天没开围脖嘛呵呵

接受批评,马上开一个.
作者: sjj819j    时间: 2011-12-4 23:33
这个排名是给玩家的，老徐也弄个10W下的排名给用家的？。。
作者: 深海    时间: 2011-12-4 23:50
10万的公价和10万的入手价
能选的表 区别就很大了吧  
作者: 炸药    时间: 2011-12-5 09:16
学习学习
作者: PPYC    时间: 2011-12-5 17:29
在我看来，LANGE 1  的经典和实用性（10万--15万级别）要好多理查朗格，第一是长动力，第二是有日期，第三是款式更原创，更经典。

理查的优势是比较独特且高级的摆轮和游丝，缺点是表径大，盘面留白较多。这点仁者见仁智者见智了。

DATO-G计时款肯定是经典了，起码那个机芯比绝大部分计时机芯都要做的好看，做的扎实。

迪通拿确实是超级经典，同样经典的我觉得还有116610，不过那些大师们可能看不上这个级别的，但在普罗表迷中，SUB的簇拥者粉丝还是超级多的。同样原创且经典的还有缪高思116400.

沛纳海哪款是经典，我没发言权，我自己没有沛纳海，只有老婆手里有一只210。

百达翡丽肯定最被大师们推崇，我自己倒是觉得5146之类的随便戴戴就挺不错的，有模有样。

小众表我推荐FPJ，更小众的推荐度佛和朗海涅，都是正儿八经的好东西。

喜欢表这么多年了，其实回过头来看看，真正的经典能够禁得起时间检验的也还是那几只，又能戴又有资格留段时间的，确实是十万起步。。。
作者: PPYC    时间: 2011-12-5 17:38
最终一句话，我倒是和王寂、锺大的观点一致：真正的进深，还是古董表里去。戴个近新的2526，或者更牛的2499，绝对有里子有面子带有夹心。。。
作者: 2524    时间: 2011-12-5 19:26
为甚么S集团只占得一席，还偏是女表呢？媒体公关不屑/不力？

个人意见，宝珀的五十浔，格拉苏蒂的航海天文台大日历，宝玑的直线瞬跳万年历（7717）分于10万元运动表；20万元日常男表；50万元功能表三档。

FPJ已做大，算不得小众，但为小求奇，意义不大。





作者: 2524    时间: 2011-12-5 19:28
PAM382不看好，过眼云烟
作者: shek329    时间: 2011-12-5 20:13
S集团的东西都能排进去，哪能凸显大师观点的“独到”。
作者: 淫民英雄    时间: 2011-12-6 11:53
作者: schen    时间: 2011-12-6 13:02
2524 发表于 2011-12-5 19:26
为甚么S集团只占得一席，还偏是女表呢？媒体公关不屑/不力？

个人意见，宝珀的五十浔，格拉苏蒂的航海天 ...

2524兄的几个选项都挺好，但要换下现在榜上相应款也不容易，特别是50浔要顶下劳力士沛纳海，难。格拉苏蒂的那款天文台我觉得可以换下爱彼15300。另外，FPJ虽然已做大，但毕竟仍属小众。（这份榜单设计得还是比较细致周到，没有说独立制表人，而是小众。）我觉得如果评委中有足够多的FPJ拥趸，至少会上榜一款，很有可能两款，分别是小众和50万两项。
作者: toni    时间: 2011-12-6 13:03
shek329 发表于 2011-12-5 20:13
S集团的东西都能排进去，哪能凸显大师观点的“独到”。

尽在不言中
作者: toni    时间: 2011-12-6 13:04
2524 发表于 2011-12-5 19:28
PAM382不看好，过眼云烟

确实，低通纳先不说，比382经典的多的去了
作者: schen    时间: 2011-12-6 13:09
2524 发表于 2011-12-5 19:28
PAM382不看好，过眼云烟

382挺好看，但是否看好则是另一回事，关键是沛纳海要能耐得住性子只做这么一两款青铜就罢手，而且希望别的厂家别一拥而上也来跟风。铜壳不同于钢壳，多了就不好玩了。多了，就成过眼烟云。
作者: toni    时间: 2011-12-6 13:10
PPYC 发表于 2011-12-5 17:38
最终一句话，我倒是和王寂、锺大的观点一致：真正的进深，还是古董表里去。戴个近新的2526，或者更牛的2499 ...

凡夫俗子不好找2526啊，再说也不便宜
作者: schen    时间: 2011-12-6 13:17
PPYC 发表于 2011-12-5 17:38
最终一句话，我倒是和王寂、锺大的观点一致：真正的进深，还是古董表里去。戴个近新的2526，或者更牛的2499 ...

正是正是。只是这个榜单不考虑古董表，不然现在榜上的至少一大半都没戏。

2499实在太牛，终极之选。2526其实不贵，超值，我的最爱之一。

2526来了。


作者: OHSEAL    时间: 2011-12-6 13:35
schen 发表于 2011-12-6 13:17
正是正是。只是这个榜单不考虑古董表，不然现在榜上的至少一大半都没戏。

2499实在太牛，终极之选。25 ...

陈兄厉害!
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-6 13:37
本帖最后由 OHSEAL 于 2011-12-6 13:37 编辑

经典的古董表很多,放在评选里,技术含量会明显错一些.
讲起现代钟表技术,积家落选不免令人遗憾.
作者: jygaoning    时间: 2011-12-6 16:56
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 18:44
2524 发表于 2011-12-5 19:26
为甚么S集团只占得一席，还偏是女表呢？媒体公关不屑/不力？

个人意见，宝珀的五十浔，格拉苏蒂的航海天 ...

50寻确实不错,但JB这个几百年老厂究其根本还是个新贵.当然,PK掉PAM382我觉得没问题,问题是上至100K关口的ROO钢款下到50K以下的SUBMARINER,哪个都不比50寻弱势
GO 58-01和Lange 1以及Richard Lange相比还是有点点吃力的,品牌的弱势.就起工艺水准而言,58-01在200K以内也算的翘楚,被品牌所累
7717就不发表意见了呵呵
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 18:47
schen 发表于 2011-12-6 13:09
382挺好看，但是否看好则是另一回事，关键是沛纳海要能耐得住性子只做这么一两款青铜就罢手，而且希望别的 ...

PAM从钛到DLC到铝化陶瓷,哪次见它罢过手的?
退一步讲,就算只有382一款青铜,如果不限量,我还真不觉得它有被炒的资质
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 18:49
本帖最后由 tammylele 于 2011-12-6 18:51 编辑
OHSEAL 发表于 2011-12-6 13:37
经典的古董表很多,放在评选里,技术含量会明显错一些.
讲起现代钟表技术,积家落选不免令人遗憾.


JLC实在是弱在运动款
而运动款是格外考验各大表厂机芯之外的功力的
从防水到避震,从表壳工艺到材质选择
要求远高于正装款
作为机芯大厂,以上这些机芯以外的考量恰恰是JLC的短板
作者: shek329    时间: 2011-12-6 19:07
技术好了，外型不好；外型好了，没有自家芯；自家芯有了，又不成熟；成熟了，又不够复杂；复杂了，叫好不叫座；市场叫座，又嫌没技术。等把各方面凑好了，原来还不如几十年前的古董，几十年前那么多古董，原来只有一两个最好，到底是不是真的好，只有天知道。
作者: shek329    时间: 2011-12-6 19:12
玩表玩到最后就彻底玩彪了。。。
作者: toni    时间: 2011-12-6 19:27
最后？都是被表玩罢了
作者: JamesBond    时间: 2011-12-6 19:28
shek329 发表于 2011-12-6 19:07
技术好了，外型不好；外型好了，没有自家芯；自家芯有了，又不成熟；成熟了，又不够复杂；复杂了，叫好不叫 ...

作者: toni    时间: 2011-12-6 19:28
tammylele 发表于 2011-12-6 18:49
JLC实在是弱在运动款
而运动款是格外考验各大表厂机芯之外的功力的
从防水到避震,从表壳工艺到材质选 ...

缺的是行销和定位。也许有一天脱离厉峰那一天
作者: toni    时间: 2011-12-6 19:30
schen 发表于 2011-12-6 13:17
正是正是。只是这个榜单不考虑古董表，不然现在榜上的至少一大半都没戏。

2499实在太牛，终极之选。25 ...

这一对足够羡煞N多人
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-6 21:44
tammylele 发表于 2011-12-6 18:49
JLC实在是弱在运动款
而运动款是格外考验各大表厂机芯之外的功力的
从防水到避震,从表壳工艺到材质选 ...

REVERSO就是运动表.
积家的缺点是品牌尴尬点,即使每年拿奖拿到手软,市场却未必认可.
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-6 21:46
确实做榜单归根结蒂比得还是牌子,其他都不是主要的.
记得前些时候写过一个"可以不在乎".
即使个别牌子小毛病多多,也无碍大局,即所谓顶尖品牌.
作者: 2524    时间: 2011-12-6 21:49
schen 发表于 2011-12-6 13:09
382挺好看，但是否看好则是另一回事，关键是沛纳海要能耐得住性子只做这么一两款青铜就罢手，而且希望别的 ...

有Gerald Genta的Gefica珠玉在前，382也只能算是跟风罢了......
作者: 2524    时间: 2011-12-6 22:07
tammylele 发表于 2011-12-6 18:49
JLC实在是弱在运动款
而运动款是格外考验各大表厂机芯之外的功力的
从防水到避震,从表壳工艺到材质选 ...

积家的运动款丝毫不弱，只是受众少。
现代款Amvox - Aston Martin系列或是这两年复刻的Polaris与Deep Sea，论机芯、论设计、论工艺，尽显一线大厂的实力。反倒是那些为“运动”而运动的厂/款，本末倒置，华而不实。

作者: tammylele    时间: 2011-12-6 22:32
OHSEAL 发表于 2011-12-6 21:44
REVERSO就是运动表.
积家的缺点是品牌尴尬点,即使每年拿奖拿到手软,市场却未必认可.

近百年前的马球款,现在早成正装款了呵呵
归根结底,JLC被直接定位成了机芯厂
没有好运动款也就是这个定位的附带产品而已
目前做的好的运动款,基本都是真正的大厂在后支撑的
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 22:34
本帖最后由 tammylele 于 2011-12-6 22:35 编辑
2524 发表于 2011-12-6 22:07
积家的运动款丝毫不弱，只是受众少。
现代款Amvox - Aston Martin系列或是这两年复刻的Polaris与Deep Se ...


我也可以说GP 的sea hwak和chopard的LUC SPORTS丝毫不弱,只是受众少
甚至JB的50寻都有点这种味道
说到底,想做好运动款,对于大厂来说绝对是个系统工程
绝不单单是技术领先即可
质量控制,实用耐用性,品牌影响力,这些都是非常重要的因素
作者: OHSEAL    时间: 2011-12-6 22:37
tammylele 发表于 2011-12-6 22:32
近百年前的马球款,现在早成正装款了呵呵
归根结底,JLC被直接定位成了机芯厂
没有好运动款也就是这个定位 ...

归纳起来还是款式当大,大牌们得感谢尊达先生.
对表而言,现代人现代生活也越来越把款式放在首要.
对AP而言,一个传统大家,基本依赖运动款过活,确实悲剧.
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 22:42
OHSEAL 发表于 2011-12-6 22:37
归纳起来还是款式当大,大牌们得感谢尊达先生.
对表而言,现代人现代生活也越来越把款式放在首要.
对AP而 ...

呵呵这倒是真的
AP现在大半出货全靠RO和ROO

但话说回来,比起把OVERSEAS做的一塌糊涂的VC
AP还是幸运的,至少有流水,能赚钱,不用靠做几块卖不掉的限量撑门面
作者: 2524    时间: 2011-12-6 22:51
tammylele 发表于 2011-12-6 22:34
我也可以说GP 的sea hwak和chopard的LUC SPORTS丝毫不弱,只是受众少
甚至JB的50寻都有点这种味道
说到 ...

抛开品牌影响力这个见仁见智的因素，仅从逻辑上判断，在技术领先的前提下，反而导致“质量控制”与“实用耐用性”发生问题的几率会大于技术差一档的？

又或者回到现实使用中，积家的那一款运动表有“质量”或是“实用、耐用”的瑕疵？

仅讨论
作者: tammylele    时间: 2011-12-6 22:58
2524 发表于 2011-12-6 22:51
抛开品牌影响力这个见仁见智的因素，仅从逻辑上判断，在技术领先的前提下，反而导致“质量控制”与“实用 ...

呵呵技术领先和质量可靠不能划等号啊
3135技术一点不领先,质量绝对很可靠
JLC机芯的技术领先性绝对有目共睹
但结实耐操性实在算不得第一流也是实话
举个不太妥当的例子
这些年来OMEGA的海马里
真正最结实耐用质量稳定可靠的
恰恰是用1120的2254.50.00
作者: dandyma1011    时间: 2011-12-19 22:03
PPYC 发表于 2011-12-5 17:29
在我看来，LANGE 1  的经典和实用性（10万--15万级别）要好多理查朗格，第一是长动力，第二是有日期，第三是 ...

我可是的赞成PP的意见，朗格而言，我觉得1比理查要经典的多，实用的话那当然就更是了。理查要是做个37左右的表径，又是另一番境象，不过我想欧洲人的腕子应该更适合现在这个表径吧。
作者: bastian    时间: 2012-1-2 22:34
lange 1价位在10-15？？
作者: 两江的雨季    时间: 2012-1-3 12:21
哈哈哈~十万以下的~
大家一起说~
水鬼~
作者: crown_hh    时间: 2012-2-21 12:46
请问一下豪哥是谁？
作者: nomorewatch    时间: 2012-2-29 14:19
OHSEAL 发表于 2011-12-6 21:44
REVERSO就是运动表.
积家的缺点是品牌尴尬点,即使每年拿奖拿到手软,市场却未必认可.

最糟糕的是年年创新，又挖肉补倉之嫌
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-2-29 18:40
Tammylele 前辈...
40 000 到 50 000 USD 的 PD Simplicity?
在下要两斤!



女表, 常谈 Breguet Reine de Naples, 却无人提及...

GP Cat's eyes


也是喔!

当初送出去的时候, 被前女友回了一句:

可是我比较喜欢 Cartier 吔...

我日!

其实, 除去品牌迷思和石英机芯, 女孩子戴...

Piaget Miss Protocole


那, 真叫一个美!
作者: nomorewatch    时间: 2012-3-1 06:48
crown_hh 发表于 2012-2-21 12:46
请问一下豪哥是谁？

近年来越玩越精猛的一位大家
作者: yanglz    时间: 2012-4-23 13:28
凑个热闹
作者: nomorewatch    时间: 2012-4-28 05:12
tammylele 发表于 2011-12-6 06:58
呵呵技术领先和质量可靠不能划等号啊
3135技术一点不领先,质量绝对很可靠
JLC机芯的技术领先性绝对有目 ...

所以才有人说美国佬为首的“发达国家”越是依赖高科技越是接近死亡了
可惜呀，全人类正在被引导向这条死路上呢
作者: 1eocn    时间: 2012-4-28 06:21
没一只买得起的....
作者: fangping20    时间: 2012-4-28 13:41
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 02:44
我的选择：
1.小众表：ULYSSE NARDIN FREAK 1.5

2.兲价表：BREGUET 7047
作者: maibiaode    时间: 2012-10-9 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-10 14:28
baiser_de_paris 发表于 2012-2-29 02:40
Tammylele 前辈...
40 000 到 50 000 USD 的 PD Simplicity?
在下要两斤!

个人觉得最有魅力的女表还是那不勒斯

从表壳到表盘工艺都是一绝，哪怕是批量生产，管他的！
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-10 14:28
baiser_de_paris 发表于 2012-2-29 02:40
Tammylele 前辈...
40 000 到 50 000 USD 的 PD Simplicity?
在下要两斤!

个人觉得最有魅力的女表还是那不勒斯

从表壳到表盘工艺都是一绝，哪怕是批量生产，管他的！
作者: baiser_de_paris    时间: 2012-11-10 15:55
Nomorewatch 前辈...
Breguet Reine de Naples.
在女表里, 的确也算是首选了!
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-11 01:41
baiser_de_paris 发表于 2012-11-9 23:55
Nomorewatch 前辈...
Breguet Reine de Naples.
在女表里, 的确也算是首选了!

同好啊！
作者: cguowei    时间: 2015-10-4 19:42
复习



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2