名表通

标题: 部分瑞士腕表状况 [打印本页]

作者: 李达 时间: 2010-3-27 10:53
标题: 部分瑞士腕表状况
<p>有点遗憾，资料不全，有条件再更新吧！</p>
<p> </p>

<br/>

作者: 李达 时间: 2010-3-27 10:56
<p>忘了加防污条，加上去算了：</p>
<p> </p>
<p> </p>

<br/>

作者: gghr89 时间: 2010-3-27 10:58
这下知道朗格为什么这么贵了。

作者: MYSEIKO 时间: 2010-3-27 11:15
卡地亚没销量有金额  ？      

作者: 李达 时间: 2010-3-27 12:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MYSEIKO</i>在2010-3-27 11:15:00的发言：</b><br/>卡地亚没销量有金额  ？       </div>
<p>泥马不是说了，不全吗！</p>

作者: 行者无疆 时间: 2010-3-27 13:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-3-27 10:58:00的发言：</b><br/>这下知道朗格为什么这么贵了。 </div>
<p>[em53]</p>

作者: 听泉 时间: 2010-3-27 13:14
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-3-27 10:58:00的发言：</b><br/>这下知道朗格为什么这么贵了。 </div>
<p></p>

作者: bastian 时间: 2010-3-27 14:22
朗格和宝矶的产量那么小？？

这是哪儿来的数字啊？

作者: shek329 时间: 2010-3-27 14:38
朗格应该没那么少，欧米茄应该没那么多，宝玑确实就是这个产量。

作者: Nivarox 时间: 2010-3-27 16:46
what about panerai

作者: gghr89 时间: 2010-3-27 18:54
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-27 14:38:00的发言：</b><br/>朗格应该没那么少，欧米茄应该没那么多，宝玑确实就是这个产量。 </div>
<p>二个应该，一个确实。</p>

作者: 行者无疆 时间: 2010-3-27 19:43
朗格的年产量有5.6千只吧

作者: shek329 时间: 2010-3-27 21:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Nivarox</i>在2010-3-27 16:46:00的发言：</b><br/>what about panerai </div>
<p>2W5。</p>

作者: shek329 时间: 2010-3-27 21:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2010-3-27 19:43:00的发言：</b><br/>朗格的年产量有5.6千只吧 </div>
<p>差不多。</p>

作者: 李达 时间: 2010-3-27 22:08
<p>核准了一下，是98年的数据。</p>

作者: murphyhe 时间: 2010-3-27 23:32
不详实！！

作者: 周小美 时间: 2010-3-28 00:23
<p>石板的意思是，劳的产量比O多？不过omega也有什么巴拿马渠道，估计他自己未必搞得清楚</p>

作者: FLEX 时间: 2010-3-28 00:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周小美</i>在2010-3-28 0:23:00的发言：</b><br/>
<p>石板的意思是，劳的产量比O多？不过omega也有什么巴拿马渠道，估计他自己未必搞得清楚</p></div>
<p>据说OMEGA为保证市场产占有率会故意倾销一些产品，所以市场上各国货并行且水货横行。</p>

作者: shek329 时间: 2010-3-28 01:20
<p>98年欧米茄要能达到70万的年产量恐怕很困难吧？那时候欧还处在力争上游期，没有量产同轴，没有量产自家机芯，一水的统机，款式也不多。</p>
<p> </p>
<p>倾销水货的情况我不太了解，不过从前几年SOSO倒来的日本货看，除了个别旧款海马和动力系列军表，整体旧型号的数量并不大，远不如后来的同轴碟飞，而且我比较有兴趣知道：除了同轴碟飞，大家还看到哪些欧米茄表款是被倾销式地“水”进来？比如登月1861？3313计时？</p>

作者: 周小美 时间: 2010-3-28 08:42
<p>石板说说soso倒日本货的事情嘛～</p>

作者: aprolle552 时间: 2010-4-21 21:53
<p>R十几亿刀，太猛</p>
<p> </p>
<p>没想到JJ这么猛</p>

作者: 许大棒子 时间: 2010-4-22 15:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-27 14:38:00的发言：</b><br/>朗格应该没那么少，欧米茄应该没那么多，宝玑确实就是这个产量。 </div>
<p>原来是这样。。。俺也觉得朗格不应该就那么少。。。</p>

作者: 栖霞苹果 时间: 2010-4-24 20:53
[em50]

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)