名表通

标题: 抛一个话题吧，2892+计时组件 VS 7750 [打印本页]

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 16:31
标题: 抛一个话题吧，2892+计时组件 VS 7750
如题

这两个计时组件各自的优势如何？

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 16:35

欢迎独到的看法

作者: 恋恋名牌 时间: 2011-11-14 16:55
7750=7001+组件，平手

作者: OHSEAL 时间: 2011-11-14 17:46
当然是正计时芯7750胜出很多.
2890/2892加计时模组的故障起来头痛S.

作者: 9147wudi 时间: 2011-11-14 17:49

OHSEAL 发表于 2011-11-14 17:46
当然是正计时芯7750胜出很多.
2890/2892加计时模组的故障起来头痛S.

是不是7750单机芯来说，比2892贵一些？

作者: OHSEAL 时间: 2011-11-14 17:49

9147wudi 发表于 2011-11-14 17:49
是不是7750单机芯来说，比2892贵一些？

好象不是贵一点.

作者: shek329 时间: 2011-11-14 17:56
因为2892和7750都分等级，所以2892高级版加计时组件（比如2894出厂级）要比普通版的7750贵。
而高级修改版的7750通常贵过2892加计时组件。
7750整合好，效率高，故障率低，结实。2892加组件较薄，功能发展空间大。
总体来讲，还是喜欢7750多一点。

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 19:00

感觉好有面子，两大坛柱都来码字了~~~

个人感觉还是喜欢7750 多一些，shek版好像说过，计时玩多必坏

作者: kiball 时间: 2011-11-14 19:52
专业

作者: 大笨钟养鱼 时间: 2011-11-14 19:58
7750自动上链效率更高，2894更薄，7750专为计时而生，2894算是不务正业的半路出家

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 19:59

7750 上链陀工作的时候，整个表都能看到明显的左右摇晃...

作者: shek329 时间: 2011-11-14 20:04
一般人好像都不喜欢自动陀声，我就很喜欢震得“哗啦哗啦”的那种。

作者: 大笨钟养鱼 时间: 2011-11-14 20:08

shek329 发表于 2011-11-14 20:04
一般人好像都不喜欢自动陀声，我就很喜欢震得“哗啦哗啦”的那种。

石版喜欢的那种“哗啦哗啦”莫非是自动轮出故障后放链的声音？

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 20:09
一挥手，哗啦哗啦晃半天

作者: shek329 时间: 2011-11-14 20:10
本帖最后由 shek329 于 2011-11-14 20:11 编辑

精工、7750都是很震的，更有自动表的感觉吧。
13楼头像很诡异啊。

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-14 20:12

shek 还是手脚不够快~~

作者: 刺猬蛋蛋 时间: 2011-11-14 21:30
7750确实上链是晃动厉害，第一次还以为是自动脱松掉了

作者: OHSEAL 时间: 2011-11-14 22:43
7750单向上链,轰然的转动感其实来自空转.

作者: 两江的雨季 时间: 2011-11-14 22:47
2894计时针归零故障频繁~~~~~~~~~~~~~

作者: LV 时间: 2011-11-14 23:13
两大版主对TUDOR的70330N用的芯怎么评价？TUDOR为什么不用7750呢？

作者: 许大棒子 时间: 2011-11-14 23:36
其实7750也很脆弱

作者: zhaowu 时间: 2011-11-15 00:42

深圳一哥发表于 2011-11-14 19:59
7750 上链陀工作的时候，整个表都能看到明显的左右摇晃...

我知道你刚玩过

哼，

作者: readboy 时间: 2011-11-15 01:10
回复深圳一哥的帖子

7750就这特点。。。。不过上链的轻巧劲儿真不如3155

作者: shek329 时间: 2011-11-15 01:23

LV 发表于 2011-11-14 23:13
两大版主对TUDOR的70330N用的芯怎么评价？TUDOR为什么不用7750呢？

这就是2892加DD组件的好处了，也就是我所说的功能发展空间，DD可以根据客户要求增减功能，而且可以达到成本最低化。修改7750的成本就高了。
当然，这个表最大的弱势也是机芯。帝舵这几年在机芯创新上花费的功夫甚至还不如SINN。

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-15 02:05
回复 zhaowu 的帖子

呃，其实是一块白面。

作者: 深圳一哥 时间: 2011-11-15 02:06
帝驼的花脸猫...

作者: SoulerXu 时间: 2011-11-15 09:48
本帖最后由 SoulerXu 于 2011-11-15 09:49 编辑

不知道2892加计时组件最好的是哪个牌子？我只接触过浪琴和百年灵，百的手感好，似乎还是垂直离合的，不过钻数确低于浪～～～

作者: shek329 时间: 2011-11-15 09:58

SoulerXu 发表于 2011-11-15 09:48
不知道2892加计时组件最好的是哪个牌子？我只接触过浪琴和百年灵，百的手感好，似乎还是垂直离合的，不过钻 ...

最好的就是百年灵。它旗下的工厂和DD组件公司是常年伙伴，关系杠杠的。

作者: readboy 时间: 2011-11-15 16:28
前几天问了下客服，OMEGA 7750芯保养一次，起步价3500...

作者: 超精细 时间: 2013-10-9 16:47
标题: RE: 抛一个话题吧，2892+计时组件 VS 7750

shek329 发表于 2011-11-14 17:56
因为2892和7750都分等级，所以2892高级版加计时组件（比如2894出厂级）要比普通版的7750贵。
而高级修改版 ...

因为2892和7750都分等级，所以2892高级版加计时组件（比如2894出厂级）要比普通版的7750贵。
而高级修改版的7750通常贵过2892加计时组件。
7750整合好，效率高，故障率低，结实。2892加组件较薄，功能发展空间大。
总体来讲，还是喜欢7750多一点。

作者: smartmind 时间: 2013-10-9 17:03
2892+Deprez Dubois好呢，还是2894好呢，貌似这两个都是带导柱轮的？
好像计时芯用了导柱轮就高人一等，7750貌似就吃这个的亏，国外还有很多讨论说给7750加一个导柱轮。
导柱轮到底有多大作用，有啥好处呢？

作者: mddk607 时间: 2013-10-9 21:47

smartmind 发表于 2013-10-9 17:03
2892+Deprez Dubois好呢，还是2894好呢，貌似这两个都是带导柱轮的？
好像计时芯用了导柱轮就高人一等，77 ...

浪琴的l688就是7750改为导轮柱，可以减少计时启动时候的指针跳动（不过眼拙没观察出来）

作者: 深圳华仔 时间: 2013-10-10 08:34
现在时代，这两种机心结构有点过时感觉，都是3，6，9，12，要偏位或其它显示

作者: 白金沙 时间: 2013-10-10 17:02
单向上链的表转起来`是有很明显的感觉的

作者: 十八铜人 时间: 2013-10-10 18:46

我会选 7750

给民间的师傅保养时, 2892 + 计时组, 不便宜.

作者: Charles@UW 时间: 2013-10-10 19:51

mddk607 发表于 2013-10-9 21:47
浪琴的l688就是7750改为导轮柱，可以减少计时启动时候的指针跳动（不过眼拙没观察出来）

7750其实是计时针归零时候在零点左右会有很大的抖动
那个伤啊

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)