名表通

标题: 梅朗三问的疑问 [打印本页]

作者: pocketwatchkong 时间: 2018-11-2 22:15
标题: 梅朗三问的疑问
本帖最后由 pocketwatchkong 于 2018-11-2 22:16 编辑

刚收了块梅朗的三问，品相非常好，声音清脆，很是喜欢。但发现机芯号（5514）和表壳号（5028）不相同。因为之前看到的梅朗三问机芯和表壳大多都是同号的，所以，就有疑惑，难道这个表壳不是原装的吗？但问题是机芯品相这么好，如何另有原装表壳的话，表壳应该品像不会差，那么为什么要换掉，意义何在？其次真要是后换壳，如果是普通的简单功能的表那么应该比较容易，但问题是这是三问，如果要找个能配的上的壳应该难度极大，或者说几乎没有可能，另外，也找人拆过机芯查验过，固机螺丝位置完全吻合，其吻合度根本不是后配能达到的，表壳的品牌也和梅朗的常用品牌对的上。所以，拿上来和论坛各位表友讨论下。

m1.jpg (68.67 KB, 下载次数: 22)

M2.jpg (81.27 KB, 下载次数: 26)

M3.jpg (202.25 KB, 下载次数: 25)

m4.jpg (119.19 KB, 下载次数: 28)

m5.jpg (141.79 KB, 下载次数: 25)

微信图片_20181102214447.jpg (63.88 KB, 下载次数: 22)

微信图片_20181102214447.jpg

作者: 混江龙 时间: 2018-11-3 13:50
美国壳，正常

作者: pocketwatchkong 时间: 2018-11-3 22:11

混江龙发表于 2018-11-3 13:50
美国壳，正常

谢谢李兄！

作者: hkhhj 时间: 2018-11-3 23:08
漂亮

作者: xhandy 时间: 2018-11-5 15:55
三问重配壳可能性不大了，成本太高了。btw，机芯很漂亮

作者: pocketwatchkong 时间: 2018-11-5 16:41

xhandy 发表于 2018-11-5 15:55
三问重配壳可能性不大了，成本太高了。btw，机芯很漂亮

没错，几乎是不可能的事了。

作者: 摇人儿 时间: 2018-11-5 16:58
逝去的牌子里，在质和量上，能和PP稍有一拼的，个人认为就是他了。恭喜！

作者: 摇人儿 时间: 2018-11-5 17:00

xhandy 发表于 2018-11-5 15:55
三问重配壳可能性不大了，成本太高了。btw，机芯很漂亮

翁版重出江湖！今天是个值得纪念的日子！

作者: xhandy 时间: 2018-11-5 17:38

摇人儿发表于 2018-11-5 17:00
翁版重出江湖！今天是个值得纪念的日子！

惭愧

作者: pocketwatchkong 时间: 2018-11-6 18:31

摇人儿发表于 2018-11-5 16:58
逝去的牌子里，在质和量上，能和PP稍有一拼的，个人认为就是他了。恭喜！

谢谢兄！
玩怀表中间断了几年，去年刚回归，请多多指点、关照！

作者: 不负如来不负卿 时间: 2018-11-7 04:15

xhandy 发表于 2018-11-5 15:55
三问重配壳可能性不大了，成本太高了。btw，机芯很漂亮

热烈庆祝翁版强势回归

作者: xhandy 时间: 2018-11-7 15:57

pocketwatchkong 发表于 2018-11-6 18:31
谢谢兄！
玩怀表中间断了几年，去年刚回归，请多多指点、关照！

带着梅朗三问回归，令人期待啊

作者: xhandy 时间: 2018-11-7 15:57

不负如来不负卿发表于 2018-11-7 04:15
热烈庆祝翁版强势回归

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2