名表通

标题: 一起来打假 …………………………………………… [打印本页]

作者: 听泉    时间: 2017-11-4 11:29
标题: 一起来打假 ……………………………………………
         





作者: 听泉    时间: 2017-11-4 11:30




作者: 听泉    时间: 2017-11-4 11:30




作者: 孩子他表舅    时间: 2017-11-4 11:59
有意思

作者: 听泉    时间: 2017-11-4 12:31
孩子他表舅 发表于 2017-11-4 11:59
有意思


作者: 18043817278    时间: 2017-11-4 16:09
听泉 发表于 2017-11-4 12:31

打假是好事,主要是要有科学依据,大家心服口服,为国表市场发展,做一见好事,千古留名。

作者: 凤翼天翔    时间: 2017-11-4 20:14
18043817278 发表于 2017-11-4 16:09
打假是好事,主要是要有科学依据,大家心服口服,为国表市场发展,做一见好事,千古留名。

你这哪儿跟哪儿呢?你跟花千岁的分歧,跑这个帖子来咸的淡的说个什么呢?
作者: 18043817278    时间: 2017-11-4 20:25
凤翼天翔 发表于 2017-11-4 20:14
你这哪儿跟哪儿呢?你跟花千岁的分歧,跑这个帖子来咸的淡的说个什么呢?

打假。

作者: 听泉    时间: 2017-11-4 21:17
18043817278 发表于 2017-11-4 16:09
打假是好事,主要是要有科学依据,大家心服口服,为国表市场发展,做一见好事,千古留名。

我这是一眼假、开门假 ,老假 ,估计当年造假的人都不一定在了

作者: 听泉    时间: 2017-11-4 21:20
18043817278 发表于 2017-11-4 20:25
打假。

有争议有讨论是正常的 ,保持平常心对待真假 ,心态好最重要 。

作者: 听泉    时间: 2017-11-4 21:21
18043817278 发表于 2017-11-4 20:25
打假。

谢谢兄的分享与交流 ,天下表友是一家 ,老国表表友更应该珍惜 。

作者: 18043817278    时间: 2017-11-4 21:31
听泉 发表于 2017-11-4 21:20
有争议有讨论是正常的 ,保持平常心对待真假 ,心态好最重要 。

水太深,厂家的第一手资料不在,当事人也不在了,个地方钟表配件厂太多,花样多。

作者: 听泉    时间: 2017-11-5 20:35
18043817278 发表于 2017-11-4 21:31
水太深,厂家的第一手资料不在,当事人也不在了,个地方钟表配件厂太多,花样多。

我这个没那么纠结 ,彻头彻尾的老山寨 !

作者: 花千岁~    时间: 2017-11-5 21:10
山寨,不是假货。。。。。。。。。


作者: 听泉    时间: 2017-11-6 10:15
花千岁~ 发表于 2017-11-5 21:10
山寨,不是假货。。。。。。。。。

山寨改造产品 ,自然是假冒产品 。

作者: 区米加    时间: 2017-11-6 11:50
花千岁~ 发表于 2017-11-5 21:10
山寨,不是假货。。。。。。。。。

这么说脸都不红?
作者: 花千岁~    时间: 2017-11-6 11:57
本帖最后由 花千岁~ 于 2017-11-6 12:24 编辑
区米加 发表于 2017-11-6 11:50
这么说脸都不红?

多学习,

现在很多牌子,为了出名,

搞成大牌的标志, 字母只差一个不同,或者看起来完全相同。

而且注册了商标,可以正常交易。

这只地球方向, ENIGAR ,没写瑞士制造,, 也可以正常出售~

只能说山寨

作者: 花千岁~    时间: 2017-11-6 11:57


作者: 听泉    时间: 2017-11-6 18:50
花千岁~ 发表于 2017-11-6 11:57

工商局对这个也挠头 ,山寨商标太多了 ,打官司也没什么大用 。

作者: 袖午清风    时间: 2017-11-6 20:10
当年法规不全,要求仅以不重名既可,相似的原则上不管。不能以现在眼光看过去。
作者: 18043817278    时间: 2017-11-6 20:19
袖午清风 发表于 2017-11-6 20:10
当年法规不全,要求仅以不重名既可,相似的原则上不管。不能以现在眼光看过去。

不是同行业,不是山寨,在是同行业里,差边求,是正常的。

作者: 听泉    时间: 2017-11-6 21:46
袖午清风 发表于 2017-11-6 20:10
当年法规不全,要求仅以不重名既可,相似的原则上不管。不能以现在眼光看过去。

其实也不只是当年 ,现在的乔丹运动品牌等等也有类似之处 。





欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2