112916n4fjq41f414r8hzh.jpg (137.58 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
2017-11-4 11:29 上传
112918tolbml5q95z9ao16.jpg (148.85 KB, 下载次数: 25)
113000amvuxqsxxxsmfmvj.jpg (84.46 KB, 下载次数: 19)
2017-11-4 11:30 上传
113001uhkdihnnhg4hntvt.jpg (93.65 KB, 下载次数: 16)
113028xmmqlvriq0rns8yn.jpg (100.35 KB, 下载次数: 16)
113028an2z9l2l29q06lq0.jpg (104.63 KB, 下载次数: 17)
孩子他表舅 发表于 2017-11-4 11:59 有意思
听泉 发表于 2017-11-4 12:31
18043817278 发表于 2017-11-4 16:09 打假是好事,主要是要有科学依据,大家心服口服,为国表市场发展,做一见好事,千古留名。
凤翼天翔 发表于 2017-11-4 20:14 你这哪儿跟哪儿呢?你跟花千岁的分歧,跑这个帖子来咸的淡的说个什么呢?
18043817278 发表于 2017-11-4 20:25 打假。
听泉 发表于 2017-11-4 21:20 有争议有讨论是正常的 ,保持平常心对待真假 ,心态好最重要 。
18043817278 发表于 2017-11-4 21:31 水太深,厂家的第一手资料不在,当事人也不在了,个地方钟表配件厂太多,花样多。
花千岁~ 发表于 2017-11-5 21:10 山寨,不是假货。。。。。。。。。
区米加 发表于 2017-11-6 11:50 这么说脸都不红?
233811hrzruw1pm1zr1kuk.jpg (83.44 KB, 下载次数: 21)
2017-11-6 11:57 上传
091949txsppp9946le64tp.jpg (64.07 KB, 下载次数: 21)
091949cx5fcfpd2xut1q51.jpg (59.56 KB, 下载次数: 25)
花千岁~ 发表于 2017-11-6 11:57
袖午清风 发表于 2017-11-6 20:10 当年法规不全,要求仅以不重名既可,相似的原则上不管。不能以现在眼光看过去。