名表通

标题: [原创]被宇宙海洋两个型号折腾了两个小时... [打印本页]

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 00:10
标题: [原创]被宇宙海洋两个型号折腾了两个小时...
今晚看到宇宙海洋计时表（2210.51.00） ，就开始找资料，找到后发现表径45.5mm，就想着继续找个同款42mm的。但找遍中英文官网以及各网站，根本就没有42mm的。
但是却发现一个外观跟它一模一样（我一开始是这么认为的，后来才发现错了）的另一款表，但看型号却只差一个数字（2210.50.00），一个是50，一个是51...
我看了很久也没发现这两款型号有什么差别...
看官网的资料两只表根本就是一样技术参数。
实在不解，于是就开始对着官网的介绍一条一条的仔细比对。
终于让我发现问题了，50款的表面是“圆弧形防反光、抗磨损蓝宝石水晶镜面”，而51款的表面是“圆弧形抗磨损蓝宝石水晶镜面”，51款的少了个“防反光”！！！
我以为自己找到了差别，就继续找这两款的公价，却发现价格一模一样。
我就纳闷了，这怎么回事呢？
突然我想起之前看的资料，蓝宝石镜片不就是具有防反光、抗磨损的优点吗？ 难道是中文官网翻译出错？
查了下英文官网的技术参数，50款的表面确实是多了个"anti-reflective ”单词，这就奇怪了。
难道51款的表面次一点？
带着这个问题，又在英文官网里仔细比较了两只表的照片。
突然发现这两款表的4个小时标志数字的颜色不一样，51款的3/6/9/12的数字是红的，而50款的却是白的。
难道设计者是因为51款的数字是红色，更容易被识别，而为了省钱将采用了无防反光的蓝宝石镜片？
又或是，仅仅是英文官网在输入资料时少录入anti-reflective这个单词而中文官网也就照搬翻译过来？
我要抓狂了！！！
哪位老大能告诉我这两只表的真正区别呢？

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 00:30
自己第一次发帖，沙发自己坐，顶上去睡觉...

作者: OHSEAL 时间: 2010-3-2 00:32
印象里这两只表的镜面都是镀膜的;
OMEGA的型号会因表盘的些许差异而不同.

作者: 行者无疆 时间: 2010-3-2 08:49
学习下

作者: murphyhe 时间: 2010-3-2 08:53
辛苦了兄弟！！

作者: 听泉 时间: 2010-3-2 09:43
 lz是有心之人~~~   [em17]

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 10:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-3-2 0:32:00的发言： 
印象里这两只表的镜面都是镀膜的;
OMEGA的型号会因表盘的些许差异而不同.</div>
 
谢谢徐版的关注。
早上又看了下海洋宇宙计时表的11个款式，表面和型号好乱。
晚上再花点时间把各款式的差异都统计上来。
到时再向你请教下。

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 10:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用行者无疆在2010-3-2 8:49:00的发言： 学习下 </div>
 
我也在学习呢，而且还是个初学者~~~

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 10:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用murphyhe在2010-3-2 8:53:00的发言： 
辛苦了兄弟！！
 </div>
我在这请教呢，不辛苦...

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 10:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用听泉在2010-3-2 9:43:00的发言：  lz是有心之人~~~   <img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em17.gif"/> </div>
我的学习态度还可以吧[em50]

作者: OHSEAL 时间: 2010-3-2 10:23
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cybersalon在2010-3-2 10:21:00的发言： 
 
谢谢徐版的关注。
早上又看了下海洋宇宙计时表的11个款式，表面和型号好乱。
晚上再花点时间把各款式的差异都统计上来。
到时再向你请教下。</div>
比型号还木乱的是字头,我也搞不懂.

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 10:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-3-2 10:23:00的发言： 
比型号还木乱的是字头,我也搞不懂.</div>
嗯。
以前旧的那个8位型号分类的标准完全对不上了。

作者: xx707 时间: 2010-3-2 14:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cybersalon在2010-3-2 10:29:00的发言： 

嗯。
以前旧的那个8位型号分类的标准完全对不上了。

</div>上我这款吧，呵呵！

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 14:35
我的手小啊...42的刚刚合适。

作者: xx707 时间: 2010-3-2 16:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cybersalon在2010-3-2 14:35:00的发言： 

我的手小啊...42的刚刚合适。

</div>我这款有42的这款是百搭，什么都好配，爱表投票也是排第一的

作者: cybersalon 时间: 2010-3-2 17:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xx707在2010-3-2 16:06:00的发言： 
我这款有42的这款是百搭，什么都好配，爱表投票也是排第一的 </div>
 
暂时来说，还是想着有计时功能的好点。否则的话我会选择宇宙海洋2201.51.00。
<img src="attachments/dvbbs/2010-3/20103214311865627.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

作者: cdde 时间: 2010-3-2 20:10
 
顺路来看看！

作者: 千山偶溜达 时间: 2010-3-3 08:47
[em63]要下手之前都是这样研究

作者: gghr89 时间: 2010-3-3 08:58
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用千山偶溜达在2010-3-3 8:47:00的发言： 
<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em63.gif" align="middle" border="0"/>要下手之前都是这样研究</div>
研究完了，最后一般不会要了。

作者: cybersalon 时间: 2012-3-24 22:19

gghr89 发表于 2010-3-3 08:58 6 E. s9 G% C( }4 O+ f% K+ Z
QUOTE:以下是引用千山偶溜达在2010-3-3 8:47:00的发言：
# I# d5 _5 n- J要下手之前都是这样研究
, l$ e5 i% o) _) m# a3 W研究完了，最后一般不会 ...

事隔两年，当年研究的型号问题完全忘记了。
好在没忘记手表这件事，也终于在前几天入手了。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... hread&tid=92168

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)