名表通

标题: 入手一個特殊擒縱二問錶(附視頻) [打印本页]

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-17 20:42
标题: 入手一個特殊擒縱二問錶(附視頻)
各位看看這是什麼擒縱的?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjcxMjk4MDYxNg==/v.swf

作者: tomczc 时间: 2017-4-17 21:45
哇，好早，好早的东西啊！难得！

作者: th7086 时间: 2017-4-17 22:03
好东西，

作者: jcd 时间: 2017-4-17 22:04
好像原理类似丁字轮，前面好像看到过，原来被你拿了。应该是好东西，个人观点，仅供参考。

作者: jcd 时间: 2017-4-17 22:07
这个双层擒纵轮结构和丁字**能好像一样。

作者: gaoshanhule 时间: 2017-4-17 22:17
双层擒纵？猜测下自然擒纵？

作者: jcd 时间: 2017-4-17 22:28
1700年左右，英国博物学家Robert Hooke发明了复式擒纵机构。随后，Jean Baptiste Dutertre和Pierre Le Roy加以改良，直到1782年，Thomas Tyrer完成最后设计，并申请到专利。在Tyrer的专利中描述的是一个"带有两个轮子的"擒纵机构（无说明图）。之后的几年内，其他人装置制作的则是由一个单轮和两套轮齿组成的擒纵机构，也许这是为了规避专利的方式。然而，使用单轮也有可能是出于技术原因，因为单轮具有较小的惯性。复式擒纵机构很难制造，但比红宝石工字轮擒纵机构的性能更好。它被应用于1790年至1860年间高品质的英国怀表中

复式擒纵机构与冲击式天文台擒纵机构有很多相似之处，摆轮只在两个振幅中接受一个脉冲。擒纵轮有两套轮齿（因此叫做"复式"），长的锁定齿从擒纵轮的边缘突出，短的脉冲齿从顶部向轴方向竖起。锁定齿靠上红宝石滚轴，运动周期开始。当摆轮逆时针摆动通过其中心位置时，红宝石滚轴上的槽口释放轮齿。当擒纵轮转动时，擒纵叉正好处于能从脉冲齿接受推力的位置。当摆轮完成其周期时，下一个锁定齿下落到红宝石滚轴上并且停留在那里，然后摆轮顺时针摆回来，重复上述过程。摆轮顺时针摆动时，脉冲齿又会马上落入到红宝石滚轴的缺口，但不会被释放。

复式擒纵机构是非自由式擒纵机构，摆轮不会脱离擒纵轮，因为轮齿紧靠着滚轴。因为擒纵叉和脉冲齿几乎平行运转，很少有滑动摩擦,所以很少需要润滑。但是复式擒纵机构对冲击力很敏感，如果在摆轮顺时针摆动时突然受到震动，那就不能再启动。

作者: jcd 时间: 2017-4-17 22:30
原来真是黑哥抢到了，看了一下卖家的说明，最后有原理图，应该就是丁字轮，恭喜。

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-17 23:01

jcd 发表于 2017-4-17 22:30
原来真是黑哥抢到了，看了一下卖家的说明，最后有原理图，应该就是丁字轮，恭喜。

難道您也在競標之列中? 如是,多謝承讓!
多謝您作如此詳細說明,真是學到不少東西
您說的原理圖是否這張?

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-17 23:02

th7086 发表于 2017-4-17 22:03
好东西，

謝謝評賞!

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-17 23:03

tomczc 发表于 2017-4-17 21:45
哇，好早，好早的东西啊！难得！

謝謝! 賣家說是1800~1809年之間的物件,不知是否正確?

作者: tomczc 时间: 2017-4-17 23:28

黑衣人发表于 2017-4-17 23:03
謝謝! 賣家說是1800~1809年之間的物件,不知是否正確?

估计怕是真差不错那个时候

作者: jcd 时间: 2017-4-18 08:36

黑衣人发表于 2017-4-17 23:01
難道您也在競標之列中? 如是,多謝承讓!
多謝您作如此詳細說明,真是學到不少東西
您說的原理圖是否這張? ...

看到过这块表，擒纵轮印象深刻。这个应该是双层轮的复试擒纵，常见的一般都是单层轮的复试擒纵，就是丁字轮。原理图是这张。
我没有参加，挺不错的一块，再次恭喜黑兄。

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-18 11:24

tomczc 发表于 2017-4-17 23:28
估计怕是真差不错那个时候

那就兩百多年了,當時能做出這樣的東西實在令人驚嘆!

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-18 11:28

jcd 发表于 2017-4-18 08:36
看到过这块表，擒纵轮印象深刻。这个应该是双层轮的复试擒纵，常见的一般都是单层轮的复试擒纵，就是丁字 ...

謝謝jcd兄的評論,此類擒縱又有一說叫"逗號擒縱",是一種比衝擊式擒縱更罕見的種類,產量較少,其原因眾說紛紜,不知您的看法為何?

作者: chronoliang 时间: 2017-4-18 14:55
本帖最后由 chronoliang 于 2017-4-18 16:12 编辑

個人認為是早期的複式擒縱設計.等到加工技術成熟,就將上層的沖擊輪簡化為擒縱輪上的沖擊支柱.KIOBENHAVN這個字!很有可能是舊丹麥文:哥本哈根（丹麥語：Kobenhavn，英語：Copenhagen）的寫法.

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-18 20:56

chronoliang 发表于 2017-4-18 14:55
個人認為是早期的複式擒縱設計.等到加工技術成熟,就將上層的沖擊輪簡化為擒縱輪上的沖擊支柱.KIOBENHAVN這 ...

多謝您貼的資料! 這塊錶機芯上簽署Frederik Jurgensen的字樣
經過查詢是下圖這個作者!

作者: 野门小黑 时间: 2017-4-18 21:05
结构挺特殊的

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-19 09:28

野门小黑发表于 2017-4-18 21:05
结构挺特殊的

是的,以前所有製錶師他們全都只有一個目的,就是解決重力帶來的方向差影響,讓錶走得更加精準!

作者: chlogan 时间: 2017-4-20 14:34
double wheel duplex

作者: 小表迷 时间: 2017-4-20 16:52

chlogan 发表于 2017-4-20 14:34
double wheel duplex

第一次见，给讲讲

作者: 黑衣人 时间: 2017-4-20 20:45

chlogan 发表于 2017-4-20 14:34
double wheel duplex

是的! 據說這種擒縱非常難做,而且數量極少,運行時的聲音和衝擊式擒縱無二致!

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)