名表通

标题: 找不同 [打印本页]

作者: xhandy 时间: 2017-4-5 10:47
标题: 找不同
不考虑品牌，两个机芯有什么不一样？

作者: 小宗 时间: 2017-4-5 11:02
减速器

作者: Liwen123456 时间: 2017-4-5 11:04
看不出不一样，猜价位不同

作者: th7086 时间: 2017-4-5 11:46
减速器有点不同

作者: xhandy 时间: 2017-4-5 11:50
表通的朋友们水准

作者: xhandy 时间: 2017-4-5 11:51

作者: MAXANGEL 时间: 2017-4-5 15:20
哪个更好呢?

作者: 栖霞苹果 时间: 2017-4-5 20:02

作者: ken_sa 时间: 2017-4-5 21:34
马式减速对比小飞轮

作者: xhandy 时间: 2017-4-5 23:08

MAXANGEL 发表于 2017-4-5 15:20
哪个更好呢?

拍卖手册上的那只卡地亚三问用的是杠杆式（马式）减速，优点是可以方便地调节打簧的快慢节奏，缺点是减速机制发出的噪音较大，如果用在现代手表上，因为打簧音量比较小，显得噪音就更大。实物那只三问是离心式减速，优点是安静，缺点则是不能调节打簧节奏。现在表用离心式较多，比如PP。

作者: MAXANGEL 时间: 2017-4-6 11:26

xhandy 发表于 2017-4-5 23:08
拍卖手册上的那只卡地亚三问用的是杠杆式（马式）减速，优点是可以方便地调节打簧的快慢节奏，缺点是减速 ...

哦哦，结实度方面呢？存世率呢？

作者: xhandy 时间: 2017-4-6 16:43

MAXANGEL 发表于 2017-4-6 11:26
哦哦，结实度方面呢？存世率呢？

结实度未有对比过

，存世量估计叮当码头。马式较早，但le phare开发出离心式机制后迅速成为全球最大的问表机芯供应商，产量巨大，后来赶上也不出奇。

作者: MAXANGEL 时间: 2017-4-6 16:58

xhandy 发表于 2017-4-6 16:43
结实度未有对比过，存世量估计叮当码头。马式较早，但le phare开发出离心式机制后迅速成为全球最大的问表 ...

那东西转起来风车一样有点意思，不过这的话怕也不会变成特别值钱的样子？

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)