手表界三大神话，你穿越了吗？ - 名表通

我很意外地看到现在很多品牌依然在过分用力地推超薄表，这个竞争的白热势头，不比冈本和幸福的竞争要弱多少，我很奇怪，幸福的0.01果断灭了冈本的0.03，是因为薄了确实踏马爽啊，超级爽啊，但，表要那么薄干啥？

超薄手表的“大力发展”，主要是珠宝表的应用，尤其是石英表时期。石英表薄，风光正劲，机械表一瞧，妈蛋的，垂死挣扎，咱也必须往薄里整啊不然没活路啦，那时候儿超薄机械表谁特么还想炫技啊，每天只想活下去。

名表在中国大陆市场渐渐蓬勃，也就是上世纪九十年代后期（及至最近这些年），还有很多人觉得名表就是要超薄才牛逼，这是一种思想的极度落后，因为，薄=牛逼，这是半个世纪前，石英表刚刚出来时的口号：瞧，咱石英表牛逼吧，咱介个多薄哇，……我去，现在都已经是21世纪了，哥哥。

论实用，相比普通厚度的表而言，超薄表肯定谈不上实用喽，那么薄，一定比厚的脆弱，虽然也不至于一捏就碎；

薄薄的一片儿，戴在手腕上美观吗？我自己反正丝毫不觉得。有人说了，薄到极致的机械纤细之美，也是美呀，我喜欢呀，没问题，如果阁下发自内心认同这种极致，我举双手双脚尊重，任何人的任何认真观点都值得尊重。

但是，我不得不严肃指出，在男性用时计这个领域，纵观数百年时计历史，超薄从未真正成为美观的一大要素，也就是近几年，忽悠忽悠你们老土。

大家买车考虑速度、性能、内饰、实用性、空间等等，我甚少听人说买了一辆车，或者追求一款车，就因为这个车特别的耐撞不死人，有毛病吧你？

买表是用来戴的，只要关注它的日常实用性和美学美感即可，而不是，这只表从100层楼上自由落地，还能不能走；三十吨的大卡车碾压，表是不是完好——这些都是扯淡的，小概率都是你在日常使用之中完全不需要的。

在正常使用情况下，我认为今天任何一个大品牌出品，都毫无问题。我认为并没有哪个品牌在用户正常使用情况下，比另外一个品牌具备压倒性的竞争力。哪个品牌哪个表款返修率更低？很不幸，那是每个品牌的至高机密。

既然买了只表，你当然是出于喜欢，出于欣赏，不然今天我们完全不需要一枚手表，戴表干啥啊？那么，既然喜欢，你总有点爱惜之心吧？砸核桃？敲钉子？丢在火锅里涮一涮？就算表真的没坏，也不是表牛逼，而是你傻逼。

尽管很多品牌吹嘘自己的表，老牛逼了老坚固了，可以轻松自如的干这个，操那个，但你自己不应该那么傻啊，买表的钱是你花的啊，万一坏了修表的钱也是你出啊，很贵的玩意儿，你特么嘚瑟什么，要在危险环境下滥用？

日常佩戴，我认为不分耐操的品牌或个别型号，返修率等数据你看不到，那就别天天听人逼逼了，很多人都说某个品牌老耐操了只是它的产量很大、“耐操”这个传说被不断放大了而已，别人云亦云了，省省唾沫星子吧；

但，耐操的表壳材质有的，可以量化。例如贵金属肯定不如不锈钢硬度高、更耐磨损、更“耐操”，这是物理特性，耐操方面，其实钛金属尤胜一筹也是铁打事实。那些“黑科技”如NTPT吹得响，到底如何？应也不错罢。

首先我必须提醒，不少品牌，在出厂之时，它的精度程度就没有吹嘘的那么牛逼，尤其高级手表，这种案例很多；其次，精准度是一个变化值，不是个固定值，它不可能一成不变，会随着佩戴的习惯（如自动表长期动能不足精度也会略差）、温度的变化（冬天少快一定、夏天快多点）而改变。机械表是有精度误差的，大家都理解就好了，你追求得那么细致真有必要吗？

防水也一样，很多人一听防水一万米，哇塞，牛逼大了。可以做到防水一万米，确实很牛逼，但你需要吗？普通人买表是给自己买来戴的，是满足自我需求的，我们确实需要牛逼，但一定是紧紧围绕“实用、美观”这两点。不客气地说，防水多么多么超强这种宣传渲染，和电视购物上拿着电钻钻表镜显得多么坚固，有什么不同吗？只是一个在电视购物，一个是装逼杂志上。

这种极致我觉得是穿着防弹衣出门、子弹打不死的极致，是一种很“土”的极致，今天我们看机械表，不是要看内涵吗？不是看机械的极致之美吗？

数据并非完全无用，例如幸福0.01确实比冈本0.03舒服，用过的人都知道；但防水1200m和防水300m的区别在哪儿？美学没区别；实用也没区别。

美观吗？表款外表设计的美观、和机芯夹板的美观、以及尤其重要的是，你自身佩戴上是不是很美观。很多人问我“你看我戴这个表好看吗？”我想说是你买表啊大哥，好不好看你问我？！

实用吗？功能实用，不追求那些天花乱坠的扯犊子的各式吹嘘；尤其，佩戴舒适也属于实用的一部分，如果你并不打算买十几几十只上百只表，目标表款的极致的佩戴舒适性，绝对是刚需。

很多朋友从头到脚的盲从心理，与对小道消息的极度迷恋和人云亦云，买个表，就听信坊间传言和品牌吆喝，根本不知道自己该要什么，扭曲了表、本是一种人生爱物的初心。

愿我们都可以成为忠于自己的人，不要轻易丢掉自己的思想。当然，如果你真的有的话。