名表通

标题: 求鉴定 [打印本页]

作者: jefccc 时间: 2017-4-1 14:54
标题: 求鉴定
求鉴定

作者: jefccc 时间: 2017-4-1 22:40
没有看卡地亚的火眼金睛，望指点。

作者: jefccc 时间: 2017-4-2 13:57
朋友说人送的，坏了表带不敢送修，怕被专柜笑话，这高仿害的…只求大家指点，自己也顺便学习。

作者: OHSEAL 时间: 2017-4-2 20:25
感觉不十分好

作者: toni212 时间: 2017-4-2 21:35
不行哦，表扣的LOGO样子都不对

作者: jefccc 时间: 2017-4-3 14:25
再补两张图

作者: jefccc 时间: 2017-4-3 14:28
因为手上把玩过十来分钟，从表扣的工艺上来说，感觉算是蛮精致了。版主说的LOGO问题是字体还是位置大小的问题？

作者: 广州明仔 时间: 2017-4-4 01:22
我觉得是原装的
你整体拍几张吧，就正常拍，不用这么微距，我看整体比例

作者: jefccc 时间: 2017-4-5 22:02
在朋友的表，已经拿回去了，当时光顾着细节了。找到三张还算整体的，明天问朋友再讨几张来。

作者: jefccc 时间: 2017-4-6 13:43

广州明仔发表于 2017-4-4 01:22
我觉得是原装的
你整体拍几张吧，就正常拍，不用这么微距，我看整体比例

图…

作者: jefccc 时间: 2017-4-6 13:44

广州明仔发表于 2017-4-4 01:22
我觉得是原装的
你整体拍几张吧，就正常拍，不用这么微距，我看整体比例

补图。

作者: 广州明仔 时间: 2017-4-6 20:13
原装的吧，翻新过，换过皮带

作者: jefccc 时间: 2017-4-6 20:16

广州明仔发表于 2017-4-6 20:13
原装的吧，翻新过，换过皮带

谢谢指点

作者: jefccc 时间: 2017-4-8 00:54
正好有历峰的朋友帮忙查了一下，确定仿表无疑。自己又好奇在N家的视频上看到V6厂神作与正品的对比测评，感觉三处的不同，最明显的两处都在字上，1是底上字的凹度，2是扣的字排版，3是护肩的圆润度。这三处正品的完成度和美感都更好一些。

作者: jefccc 时间: 2017-4-8 00:57
这是本文主角

作者: jefccc 时间: 2017-4-8 01:02
纯制造工艺角度，撇开仿字，表做到这份上，也已经是很用心的了。若中国的制造业都能带着这份精神，设计研发自己的东西，就好了。

作者: jefccc 时间: 2017-4-8 01:06
同时也要谢谢各位前辈出来的指点，无论对错，都是宝贵的经验与无私的分享，让我等钟情机械表的后来者多长长见识。最近常上来发些求鉴求助贴，有打扰到多多见谅！

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)