名表通

标题: 积家基础机芯889/2与896求解答 [打印本页]

作者: 绝命毒师 时间: 2016-12-17 17:14
标题: 积家基础机芯889/2与896求解答
本帖最后由绝命毒师于 2016-12-17 17:42 编辑

两者的具体差异，游丝，摆轮，避震，微调具体配置是否是正确，求解

型号Q1358420 Q1408410
老款机芯

JLC Cal.889/2自动上链机芯
时、分、秒、日期显示／直径26mm／厚度3.25mm／零件数：202枚／36石／动力储存38小时／铍合金双臂环型摆轮／震频每小时28,800次／平游丝／滚珠轴承／21K金自动盘

新款机芯

积家Cal.896机芯类型：自动机械，机芯厚度：2.6毫米，振频：28800每小时振荡次数，宝石数：32个，零件数：219个，动力储备：43小时

问题来了：

1.积家896与老款的899机芯是一样参数，除了厚度厚一点外，其他都是一样。是否同一个机芯改？
2.引用一段网上的资料广为流传的两者差别资料：Cal.899与Cal.889/2机芯的差异在于，Cal.899自动上链机芯改以单向上链系统，配备有全新的可变惯性摆轮，透过安置在摆轮外圈上的四个抗惯性装置，即可精准调校摆轮的运行。除此之外，Cal.899自动上链机芯还采用全新设计的擒纵叉，齿轮系还经过精细修饰．让腕表的调校更为精确，同时又能提升摆轮摆幅的规律性。Cal.899自动上链机芯的动力储存时间比Cal.889/2机芯较长，可提供更稳定、持久的动力输出，机芯厚度改为3.3mm，自动盘也改以22K玫瑰金配重设计，发表自2005年
问题是899与889/2资料上说改动很大，是否完全超越？如果第一个问题假设成立，为什么用我现在所有的两个机芯来看好像没有太大区别，能否用高清图指出两者差别，没有找到旧款899机芯的图片

3.其次想问问放大摆轮系统图片上两者的配置能否请教下，896分别用的是什么游丝，什么摆轮，什么避震，什么微调具体配置。具体新机芯配置是否超过老款机芯配置，原因在哪里

谢谢！

QQ截图20161217165426.png (204.32 KB, 下载次数: 20)

作者: 新会农民 时间: 2016-12-17 17:35
积家真美

作者: 5000 时间: 2016-12-17 18:17

新会农民发表于 2016-12-17 17:35
积家真美

所以说我爱我家

作者: 阿瑞斯 时间: 2016-12-17 19:47
避震、微调美如画

作者: 广东顺德 时间: 2016-12-17 20:12

5000 发表于 2016-12-17 18:17
所以说我爱我家

同爱

作者: 那小子真坏 时间: 2016-12-17 20:26
就是升级了呗，无卡度

作者: OHSEAL 时间: 2016-12-17 21:11
对比描述基本是准确的，的确也更换为无卡度，调摆轮螺丝。
另外双向上链方式改为单向，厂家有过说明，意思是单向效率更高。

作者: chlogan 时间: 2016-12-18 06:34
2009年，jlc发布了改自899机芯的896，的确属于技术升级，改进了砝码摆轮和自动上链。

13年诞生的另一个孪生兄弟898一样沿用了这些改进。

作者: 绝命毒师 时间: 2016-12-19 17:22

chlogan 发表于 2016-12-18 06:34
2009年，jlc发布了改自899机芯的896，的确属于技术升级，改进了砝码摆轮和自动上链。

13年诞生的另一个孪 ...

谢谢，了解了大致情况啦

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)