名表通

标题: 转个冷门 [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2016-9-30 08:07
标题: 转个冷门
石版发的图，
当年几个大牌何其相似。

作者: 阿瑞斯 时间: 2016-9-30 08:22
好看

作者: lncs 时间: 2016-9-30 09:02
灰常喜欢

作者: langf 时间: 2016-9-30 09:03
我擦，真美

作者: gooyee 时间: 2016-9-30 09:09
壳子那么新

作者: QZQ1230 时间: 2016-9-30 09:21
真漂亮

作者: nemo 时间: 2016-9-30 09:37
这表耳的切面有钻石的感觉

作者: 空空儿 时间: 2016-9-30 09:54
什么机芯？

作者: 胖子 时间: 2016-9-30 10:16
表耳棱角过多，其实美学上还是偏于激进了，并不是特别耐看，连看一周，就有感觉

作者: 周朝先 时间: 2016-9-30 10:41
应该整理一下50至90年代各主流品牌的销量，看看那个年代谁算真正的大牌

作者: 菲常人 时间: 2016-9-30 11:59

作者: brotherQ 时间: 2016-9-30 14:52
这么多年，折角还这么锐利，很少戴哦

作者: rolexoldguy 时间: 2016-9-30 15:46
据老一辈收藏家说，Rolex和Patek Philippe在20年代曾尝试crossover。。。

*pics. borrowed

作者: 时光如水 时间: 2016-9-30 21:03
价值连城？

作者: 爱表人 时间: 2016-10-1 13:13
很有味道的老表

作者: 东海岸 时间: 2016-10-1 13:24
哇塞，这是库存的吗？

作者: Michael.L 时间: 2016-10-8 16:04

东海岸发表于 2016-10-1 13:24
哇塞，这是库存的吗？

本次phillips秋拍的重头戏之一
这只估计又是意大利佬砸的窑～～哎

作者: OHSEAL 时间: 2016-10-8 20:05

rolexoldguy 发表于 2016-9-30 15:46
据老一辈收藏家说，Rolex和Patek Philippe在20年代曾尝试crossover。。。

真的假的？

作者: 东海岸 时间: 2016-10-8 20:48

Michael.L 发表于 2016-10-8 16:04
本次phillips秋拍的重头戏之一
这只估计又是意大利佬砸的窑～～哎

哎，不知道能拍到多疯狂

作者: Michael.L 时间: 2016-10-12 13:00

东海岸发表于 2016-10-8 20:48
哎，不知道能拍到多疯狂

phillips可以肯定的说拯救了古董表

作者: 野门小黑 时间: 2016-10-12 13:16
真好看

作者: 东海岸 时间: 2016-10-12 23:14

Michael.L 发表于 2016-10-12 13:00
phillips可以肯定的说拯救了古董表

为什么他们能做到，其他几大拍卖行做不到？

作者: Michael.L 时间: 2016-10-13 17:51

东海岸发表于 2016-10-12 23:14
为什么他们能做到，其他几大拍卖行做不到？

时机
另，东版有没有觉得这只的面并不好看

作者: 东海岸 时间: 2016-10-13 22:01

Michael.L 发表于 2016-10-13 17:51
时机
另，东版有没有觉得这只的面并不好看

为什么不好看？

作者: Michael.L 时间: 2016-10-13 22:05

东海岸发表于 2016-10-13 22:01
为什么不好看？

针太短

作者: 东海岸 时间: 2016-10-13 22:16

Michael.L 发表于 2016-10-13 22:05
针太短

针是针面是面啊裤哥。。

作者: Michael.L 时间: 2016-10-13 22:44

东海岸发表于 2016-10-13 22:16
针是针面是面啊裤哥。。

每个人审美不同嘛我个人对这个面觉得不好看啦

作者: 东海岸 时间: 2016-10-15 20:21

Michael.L 发表于 2016-10-13 22:44
每个人审美不同嘛我个人对这个面觉得不好看啦

这个面稍显杂乱

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)